为什么这么多人用飞牛 NAS，有什么优势吗

all in one 方便一点，前端做的也比较美观，适合小白，确实有部分人不在乎隐私（非歧义）。

免费，小白易上手就这两点

撇开最近的安全问题先不谈飞牛本身提供了符合中国人操作习惯的 NAS 系统并且还免费，自带内网穿透和影视服务比自己折腾 Tailscale/Zerotier/Jellyfin 简单无数倍。

不是说折腾不好只是说折腾需要额外花时间精力去维护，就好像你想要尊重隐私无广告无云控的手机使用体验要么国产手机折腾刷机，要么就不折腾直接买果子算了。而人的注意力/精力/折腾劲在生产力发达尤其是 AI 浪潮之下显然是有价值的，并且价值更甚从前。

自组台式刷 Linux 各种命令行安装服务代表着是极致的极客折腾路线，直接购买成熟的品牌 NAS 是追求不折腾的稳定路线，前者会折腾 300 以内能搭起来后者 1500 才刚入门而这中间的市场是一个空白区就由飞牛来填上了。

就拿我自己来说我选择了折腾一次一劳永逸的方案，买一手配件降低硬件暴毙风险，用 PVE 打底做好备份确保软件不爆炸，然后将 SATA 控制器直通给 Debian 虚拟机做最基础的文件服务，飞牛则跑在另外的虚拟机里面然后通过 PVE 的虚拟内网播放 Debian 管理的电影。

PVE 和 Debian 的稳定性就不多说了而且本来 Samba 只用来共享非隐私的媒体资料，用这种方式跑飞牛系统就当白嫖服务而且整体风险还算是可控的。

宝塔至少公开承认了问题，飞牛至今还在当鸵鸟

免费，开箱即用，WebUI 和 App 做的还算比较精致一点。
影音上，虽然我不用飞牛的影视，但是确实比 Jellyfin 上手门槛低，刮削很轻松。

我主要是用飞牛当作数据中转站同步数据，iOS 相册同步直接走飞牛的 App 会比较方便。

@OneLiteCore 我觉得你说的恰恰是飞牛的困局所在。现在 Claude/GPT 这么强大，但凡是有一点点计算机基础的人从零配置一台 Debian+docker 解决 NAS 的常规功能也就一个上午不到的时间，而相比现在的存储价格，1500-2000 就能买到成品 NAS 。更在这之下的人付费意愿本身就极弱甚至可以说没有，

飞牛现在要指望这群人解决自己的营收问题根本就是天方夜谭，而飞牛官方还在花大力气去适配这些穷玩小子挖的新坑，不是去做实实在在的底层系统优化满足 SOHO 市场，实在不看好这家公司前景。

和群晖比起来

便宜，没了

有海报墙，自动刮削不用折腾网络，杜比视界之类的格式放出来不是紫的或者绿的，支持 5.1 声道（？）这些方面，飞牛影视好像已经算安卓 TV 上做得还不错的了，像网易爆米花播杜比就是偏色的。其它体验比它好的很多又是专有方案，比如品牌 NAS 自家的影视库或者 TCL 和海信这种现在开始在电视上做的影视库 App

我自己倒是用 infuse ，但总有些场景不可能让人全换苹果，比如朋友给爸妈那边搞来看看电视剧的，手机是安卓就没那么好跟 ATV 联动，俩系统切换对老年人学习成本不低，电视 CEC 支持的不好还得俩遥控器换着用，飞牛影视一个 App 装电视上，把电视遥控器自定义键设置成打开 App ，然后播啥都能有个相对稳定不出错的体验

@OneLiteCore 相当于飞牛只做影视管理和海报墙/刮削类的么？ pt/bt 等下载是如何实现的？通过 docker 的下载器嘛

@lyz2754509784 下载是通过 Docer 部署 qb 和 aria2 实现的。Debian 只负责管理硬盘/文件协议/下载/梯子，其他的包括开发测试用的服务器都是用另外的 VM 来做，稳定的只追求稳定，折腾的就瞎折腾。

@dilidilid 跑去做商用分分钟被版权大棒告

@lyz2754509784 影视海报墙是魔改了 jellyfin ，你自己安装 jellyfin+豆瓣插件就可以解决刮削问题；娱乐至上，同质化严重

飞牛的影视刮削开箱即用还快，不比折腾 emby+mp 那套方便太多了

有的，国产就是优势，宣传好感度++。

我用虚拟机简单测试过，界面不错。响应速度很好。光这点就甩开其它的 NAS 一截了。尤其是威联通。

简单方便，小白都容易上手，很多人说 Docker ，光脸上 Docker 都让绝大多数人退步了，然后搭建系统，Docker 出问题也没法维护

不过我买的是极空间，曾经用小主机装黑群晖，用暴风主机装黑群晖，用虚拟机装黑群晖，用 uraid ，对于不是计算机专业的都很折腾。

主要就是降低了使用门槛，其它的都是添头，楼主是技术人员自然觉得理所应当，实际上会开机就算的上天才了（夸张说法），我加的几个 PT 群里面，他们对 NAS 系统的第一要求不是稳定而是有中文界面，用 OMV 的都算大佬（这里非夸张）。

本论坛实际上也不是程序员社区，底部关于里面写的是创意者社区，自然也包括比如美术、音乐之类，可能是码农比较多的错觉。

免费啊。。。。。

适合小白，虽然我也是小白，但飞牛闭源所以我不用，我搞影视和服务这些都是自己装 docker 容器搞的

nas 系统没多少选择啊。
1. 白群晖跟硬件绑定，太贵。
2. 黑群晖非正规途径。
3. 威联通我自己用过，硬盘声音太大，整天不知道在运行什么。最主要是 docker 非标，各种奇怪问题。
4. 自建实在太折腾了。
所以我是在威联通装了个飞牛。docker 正常就好。
只要小心一些，没啥问题。我入口配了 traefik 强制 https ，也没把 5666 放出去。这次自检看了一下没中招。

本地化==可以利用“中国人愿用隐私换便利”的特点

没得选了，小设备只能装飞牛，加点钱其实买个 mini 主机更好，直接上 windows ，我现在用的废旧笔记本，各种服务安装简单，一点都不折腾

@dilidilid 我自己作为有一定 Linux 和 AI 使用经验的开发者，在之前把各种服务迁移到 Debian 的虚拟机上时都遇到了很多乱七八糟的问题：

- 解决 PVE 宿主机的 DHCP 和可预测网卡名称问题
- 在没有梯子的情况下安装 Docker 的 Mihomo 梯子
- 部署 JellyFin 并解决中文字体问题

其他包括安装 zsh 和静态 IP 之类的就不说了，断断续续差不多搞了两天才搞定的，好在是基于 PVE 的之后迁移直接备份恢复就完事了。第一次折腾的时候感觉还挺好玩就和打游戏挑战强力 BOSS 一样，但是第 N 次重复同样的战斗确实也是费时伤神的。

我目前的情况就是 PVE + Debian + Docker 提供基础功能，这个稳定性和可靠程度我还是认可。而飞牛在此之外提供了一个免费的选择，那么我也不介意在 PVE 上给它留一个位子。

@dilidilid 至于飞牛自己的困局，那确实时存在的。能够自组 PC 并在 Debian 上部署完 Jellyfin 这个级别动手能力的用户基本没有给系统付费的意愿，真想花钱省事直接开通爱优腾会员了哪里还会从捡垃圾开始自己手搓。

我估摸着飞牛本身也没指望个人用户的付费潜力，但是他们肯定也是需要市场影响力的，同样也需要有用户基数作为免费的测试人员以便发现漏洞和性能问题，只不过这次的漏洞问题算是搬石砸脚了。

这家公司的前景确实没有很大但是免费的产品用一下无妨，只不过真的别把重要的东西扔上面，并且关掉 Fn Connect 改用 Tailscale/Zerotier 才行。

一，免费远程访问，
二，影视应用，视频刮削速度极快。

@OneLiteCore 我感觉你的很多问题其实是用 PVE 嵌套产生的，对普通用户如果只是以国产 nas 系统作为参照的话，直接装 Debian/Ubuntu 带 GUI 的发行版，大部分设置都能直接在 GUI 下完成（比如你说的 IP 设置），也根本不需要考虑 zsh 啥的。我也用过很长时间 PVE ，但我也知道这东西其实大部分时候是在解决家庭用户大概率一辈子也碰不上的问题，很大程度上本身就是个玩具。

我的观点是直接用主流发行版 Linux 在 AI 辅助下配置基本的 NAS 功能（ SMB+Docker ）复杂度其实已经很低了，如果这都无法接受那真的还是买成品硬件的好。

@OneLiteCore 飞牛如果要面向企业市场盈利的话，最重要的显然是底层架构优化，包括多用户权限管理、NAS 同步盘实现、多端备份、数据安全这些企业需求极高的功能，事实上群晖这几个功能做的都相当好，反而是不怎么重视媒体方面的功能。飞牛则完全是相反的，不管是论坛还是 b 站账号，还是实际的更新日志，完全聚焦在影视应用和挂载网盘这些东西上面，被一群根本没付费意愿的玩机小子带着跑，不知道创始人到底是什么打算

@naplnd 对，我当时想装来着，看的就是说影视刮削很快。

@dilidilid 创始人朱在小红书的标签是原 UC 浏览器总经理，就是那个 uc 震惊吧？

适合小白，有点地狱的是现在很多小白可能完全不知道飞牛 os 出现了安全问题

国产 os 就这样啦，爱快也有后门呢

为什么那么多人看不起国产系统？难道国外系统都是 0 漏洞吗？
对我自己来说，有同步文件的需求，现在用的是 freefilesync ，说实话，这个软件用户体验垃圾的要命，如果是国产的，用户体验绝对翻倍。但是没找到更好的，只能边骂边用。而 syncthing ，经常看到，几次想尝试，都没真正去尝试，为什么？凭直觉，感觉很难弄，我可能搞不定。而飞牛，装上后，我立刻就用上了同步功能。这其实就是用户体验的问题。
之前机子装黑群晖，为了外网访问，弄了 cloudflare ，结果 cloudflare 自身都经常打不开，隧道也莫名其妙老断。没办法，弄 vpn 吧，折腾了两天，docker 版的 vpn 都运行不起来。这是 docker 啊，docker 版的居然都运行不起来。再说一下群晖的安卓客户端，一个 app 支持多账号登录，另一个 app 却不支持，然后群晖就放那里了，我不玩了。
直到遇到飞牛，app fnid 登录，在局域网内自动切换局域网连接，而且免费，大喜啊！用户体验还得是国产系统。飞牛终于让我体验到了 nas 的乐趣！

从产品的角度来说，飞牛真的很不错，之前是黑群用户，然后黑裙有段时间不知道咋啦，会失联，然后咬咬牙，切到飞牛去，几乎做到开箱即用，服务也好，社区也不错（免费是最大的加分项），飞牛这次事件最大的问题就是不够透明，这么大的漏洞，应该直接采取措施，第一时间告诉用户，但是直到昨天群友们爆料了，才知道这件事，今天已经采取措施了，我感觉这应该是飞牛第一次处理紧急事件，且临近年底，想着事情能不能冷处理，希望飞牛过几天能披露下技术细节，相对应的给出一些检查的方式，让大家放下心里，现在我看网上和群里面爆料的那些图，基本上都是那几张，到底影响面多广还不清楚，反正群友有很多中招的。

好用，免费，就这么简单

目前已经支持很多的 ARM 机器(包括机顶盒) 这个算是优势 免费是优势 有 APP 是优势

@dilidilid #29 我想用的很多功能自己折腾感觉都得几天，还不好用，比如相册管理和备份，比如影视自动刮削，全平台的 Nas 文件管理，WebDav ，全平台的影视观看体验，虚拟机&Docker 管理，网上找方案还不知道有没有坑。

适配的机器多啊，闲置的机器都能用上。而且有 NAS 界面确实方便实用，挺适合非程序员用的

其实虽然但是，我没装过 fnos ，用的 unraid （也有白群晖），对于国内用户，尤其手机主力管理工具的用户，移动端管理 app 的易用程度（甚至是否有移动端），都是体验压倒性的。对比 unraid 那个移动端死难用的网页和文件管理，甚至群晖的那几个万年不更新的 app 都好多了。

@dilidilid 嵌套导致问题这点你说的对，我确实是从桌面版的 Ubuntu 迁移到服务器版的 Debian VM 上遇到问题的，目的是为了将操作系统和硬件解耦，各种坑也踩过了现在稳定使用半年了。你说的用主流发型版搭建服务复杂度很低这点我觉得也没有问题。

至于飞牛的企业方向的话，说实话我也理解不了。爱折腾的垃圾佬对操作系统的付费意愿几乎没有，而企业用户最关心的安全性这几天已经炸了。

V 站里基本都在骂或者迁移数据，我个人因为本来就不重用飞牛并且也没受到影响所以没有太大的恶感。

主要是飞牛影视吧，对于不常用的人来说自己折腾 jellyfin 太麻烦。至于相册有 immich 平替，备份看起来不如群晖 abb ，至于基础的文件管理用啥都没差
我现在就把飞牛当个影视服务器，smb 连接远程地址，随用随开。主 nas 是 unraid ，备份 nas 用白群晖

因为便宜。免费不是最贵么？为爱发电没工资么？

飞牛未来会收费吧。

我就看中了他的飞牛影视 服务器上 pt 下载完 直接看

去年估计飞牛花了不少钱推广 LOL

免费嘛，垃圾佬狂喜。各种奔走歌颂，这不福报就来了么

@yafoo
>为什么那么多人看不起国产系统？难道国外系统都是 0 漏洞吗？

不是看不起，是态度问题，是态度问题，是态度问题，还有人以为是拉踩？出了漏洞甩锅给用户，且不公告，这是一个合格的厂商该有的态度？免费用户用用 FN Connect 自己承担就算了，付费用户呢？不罚款都不赖了

>如果是国产的，用户体验绝对翻倍
有什么依据吗？想问问是为啥

>而 syncthing ，经常看到，几次想尝试，都没真正去尝试，为什么？凭直觉，感觉很难弄，我可能搞不定。而飞牛，装上后，我立刻就用上了同步功能。这其实就是用户体验的问题。
经典我没用过但是我懂是吧？什么习得性无助？提到飞牛免费 FN Connect 用户了就说免费的要啥自行车自己担责，到 Syncthing 同样免费就甩锅上了？什么 360 度立体防御？不带桌面的 Linux 也不适合小白用户，你敢不敢在 V 站发帖喷一遍 Linux ？

>这是 docker 啊，docker 版的居然都运行不起来。
没看懂，什么叫这可是 Docker 版本，居然都运行不起来？意思是 Docker 最可靠/最易用，如果 Docker 运行不起来，其他版本的稳定性/易用性就更堪忧了是这个意思吗？

某些人一会儿说着飞牛是免费的，没有理由去喷，而自己用着免费的黑群晖就可以喷了？你是成年人吗？

易用，免费，支持机器多，能给闲置机器发挥出来作用，博主一带这不就起来了么，很正常

影视的确好用，网盘分享来的为了反和谐命名都是奇奇怪怪，自建的各种搜刮直接傻了，飞牛几分钟全搞定。能把它这套单独扒下来就好了。。。

推广花费多。影视功能做的好，吸引眼球。