现在 Coding 的工作交给几个 Agent ，但所有 Commit 和 Check 的工作还在 WebStorm 之类。 感觉 IDE 从 integrated development environment 变成 integrated development viewer 了。 越来越少在 WebStrom 里写代码了。
发现
- 写的代码越少，效率越高
 | 1 xctcc 3 天前 我去年上半年开始用 cursor ，下半年用 claude code 和 codex 后基本都没打开过 webstorm 了..... |
 | 2 twofox 3 天前  5 JB 26 年就是生死线了。ai 功能落后太多了。idea 在我这里彻底沦为 git 管理工具，开发基本在 cc 和 cursor 中完成了 |
 | 3 archxm 3 天前 via Android 1 程序员以后负责剪枝，成为园丁一样的角色 |
 | 4 ThisDay 3 天前 idea 已经半年多没打开了，1 是 wls2 mirror 网络模式下有 bug 一直不修，2 就是 ai 真的太好用了 |
 | 5 whypool 3 天前 jb 的 git 非常好用 其他都是 vscode 了，copilot 一把梭，毕竟 29 刀一个月 |
 | 6 wsseo 3 天前 写的学的，忘得越多。 |
 | 7 zhangfeiwudi 3 天前 @xctcc 这三个用下来 哪个最好 老哥 |
 | 8 Cyron 3 天前 via iPhone 以前是 IDEA + fork ，现在是 Cursor + fork |
 | 9 p286767375 3 天前 主要是 vscode 开源，被其他公司拿来定制魔改自家 IDE 非常好用。 JetBrains 家以前为程序员写代码所做的设计和优化就不值一提了：现在越来越少人手写代码。希望 JetBrains 后面能憋个大招，破釜沉舟吧 |
 | 10 levelworm 3 天前 via iPhone 又一家 Borland ，可惜了。 |
 | 11 meteora0tkvo 3 天前 我现在都不用 webstorm 了，直接开一个 trae 国际版来用。因为比较少编码了，觉得 vs code 系编辑器没 jetbrains 家的智能也影响不大 |
| 12 meteora0tkvo 3 天前 @whypool #5 自从换了 vs code 才发现 jetbrains 的 git 功能是真的智能。在 vs code 上装插件也实现不了 |
 | 13 jiirouwei 3 天前 @ThisDay 据说 JetBrains 受到俄乌的影响很大，目前处于未解决（ unresolved)状态的 issue 就有 26 万 4 千个，见 https://youtrack.jetbrains.com/issues |
| 14 jiirouwei 3 天前 同样的 vscode 只有 11000 多的未解决的 issue |
 | 15 weiwenhao 3 天前 clion/goland 主要用来 debug 和古法编码，ai 编辑器的 chat/重构/编码都都很好用，但是真的手写代码体验不如 jetbrains 了 |
 | 16 laggage 3 天前 design code instead of writing code |
 | 17 Tink PRO 我感觉反重力里面带的那个 agent manager 挺好用的 |
 | 19 chendy 3 天前 1 上古超绝大屎山维护人员表示 估计啥时候 AI 自己训练 AI 给人用，啥时候才能轮到我们用 AI  |
| 20 xctcc 3 天前 @zhangfeiwudi #7 我现在用 CC 比较多 |
 | 同感，有点难评，哎 |
 | 23 richarddingcn 3 天前 新版的 jetbrains ide 25.3 之后的 ai chat 还是非常可以的 体验不输 cursor 但是 idea 有恶性 bug 就很难评 |
 | 24 doraemonki 3 天前 @YanSeven 优秀的程序员基本上都具备优秀的产品思维 |
 | 25 zarvin 3 天前 今天领导跟我说，程序员要淘汰了，特别是前端程序员 |
 | 26 jimrok 3 天前 以后功能需求不需要考虑设计，架构师也要失业了，业务需求变了，AI 一个晚上把需求重新修改后上线，不需要还要搞什么拉会，对齐，排工期。程序员搞什么自己的小天地，AI 来了之后，直接铲掉，比改造你的代码还快。未来代码是实时生成的，不用的功能不会生成，java 这种写个 BO ，DAO ，Factory 的嗦功能都可以废弃掉，靠这个划水的日子没有了。 |
 | 27 tairan2006 3 天前 @jimrok 你想得太美了，B 端客户自己都说不出来需求，设计个屁 |
 | 28 sharpy 3 天前 各种 cli 工具，目不暇接，我本地装了 cc/amp/opencode/cursor-agent/qwen-code |
 | 29 whoami9426 3 天前 这不是挺好的吗? 从珍妮机变成了蒸汽机 |
 | 30 Narcissu5 3 天前 我觉得前端很神奇，受 AI 冲击最大的是你们，给 AI 布道最积极的也是你们 |
 | 31 Lampo1225 3 天前 想法和思路才是人类的优势，和 ai 相比，用既定知识做重复性工作，肯定比不上智能产品。 |
 | 33 gcgj72 3 天前 都一样 还分前端后端 ai 都给干死 留几个修 bug 的就行了 |
 | 34 Ghrhrrv146 3 天前 @jiirouwei 刚看了眼，已经一百多万了 |
 | 35 silvernoo 3 天前 再用几年，哥几个都不用上班了 |
 | 36 iorilu 3 天前 现在程序员主要工作就是监工 - 做 ai agent 的包工头 |
 | 37 sakurajiayou 3 天前 我还以为我是另类 一直用 jb 系的 git 其他不习惯。。。 |
 | 38 lozzow 3 天前 已经换 neovim 了,vscode 都不打开了,主要是 remote 还经常要下载 server |
 | 39 florentino 3 天前 啊? 你们都怎么用 vscode 改 Java 代码啊? idea 下, 查找方法引用/接口实现,一点不方便和智能 |
 | 40 yougg 2 天前 JetBrains GoLand 中不支持引用泛型集合中结构体类型的元素的字段这个 BUG 挂了两年来还没有修好, 每次看着编辑器中一片飘红又无法跳转 实在太膈应人来. |
 | 41 wenerme OP 仔细来说大概是这样的感觉 - 类似 Cursor, Antigravity 其实更接近 Agent 而非 IDE - IDE 功能由 VSC 提供 - Cursor 和 Antigravity 在这基础上提供了 Agent 功能 - 工具范式转移 - IDE 输出 = 思考 × 编码速度 - Agent 输出 = 决策 × AI 执行力 > 代码写的越少，效率越高 | 特性 | 传统 IDE (VS Code / IntelliJ) | AI Agent (Cursor / Windsurf) | | -------- | ----------------------------- | -------------------------------------- | | 交互模式 | 被动 (Passive) | 主动 (Proactive) | | 核心动作 | 编辑 (Edit)、保存、调试 | 规划 (Plan)、生成、执行 | | 上下文 | 此时此刻打开的文件 | 整个代码库 (Project Awareness) | | 人类角色 | 驾驶员 (Driver) | 指挥官 (Commander) / 审核员 (Reviewer) | | 输出物 | 字符 (Characters) | Diff (变更集) | - I (Integrated) -> Intelligent (智能) - 死工具 -> 活 Agent / 有认知的工具 - D (Development) -> Delegation (委派) - 操作员 -> 指挥官 - E (Environment) -> Entity (实体) - 被动 -> 主动 |
 | 42 shellic 2 天前 过几年评论区兄弟们都转行行了，AI 直接给淘汰掉，老板招俩刚毕业的大学生一个人给三千块配上 AI 框框就是干 |
 | 43 unco020511 2 天前 jb 系列 ide 已经沦为 codereview 和 commit 的操作器了,几乎不会在里面编写代码 |
| 44 unco020511 2 天前 再过几年难以想象软件开发这个行业会变成什么样 |
 | 45 asd999cxcx 2 天前 冷知识：idea 社区版是开源的 |
 | 46 JoJoWuBeHumble 2 天前 现在 IDEA 纯粹就是 GIT 工具和 DB 相关一些东西临时预览 |
 | 47 aikilan 2 天前 Junie 还是不错的，就是额度感人 |
Select Language