用 nextjs 部署到自己服务器有点麻烦的，必须部署到 vercel 这种 serverless 才方便。
我使用过笨办法，在服务器上克隆整个项目，服务器执行 build ，然后 start （ tmux/screen/systemctl ）。
或者麻烦一点用 docker 打包一个镜像，配置 github action 的 ci ，某个打包分支有提交会自动打包镜像，服务器再 pull 镜像就比较方便了。但还是要折腾一下 ci 和 docker 。
或者自己本地打包后 rsync 到服务器，但要踩一下 standalone 之类的坑（ node runtime 依赖 node_modules ）。
难道就没优雅一点的么？
web 页面和 server api 都在一块确实好用，对前端入门后端来讲也算个不错的选择。
 | 1 GzhiYi Dec 31, 2025  2 github + docker 不是很好了吗？推送后就自动构建部署无感部署 |
 | 2 rocmax Dec 31, 2025 via Android |
 | 4 NNNNzs Dec 31, 2025 |
 | 5 kulove Dec 31, 2025 via Android 不太有 我现在 vercel 每月两百刀左右的费用 上个月找了两三种替代方案 比如 railway 都差点意思 有的测试没问题 但生产一切换就不行了 |
 | 6 woodchen Dec 31, 2025 我一般就是 github 打包 docker, nextjs 使用 standalone 模式, 稳定后还是比较方便的. 也可以集成 dokploy 自动构建部署. https://www.sunai.net/t/topic/352 https://github.com/woodchen-ink/ipinfo/blob/master/Dockerfile 供参考 |
 | 7 doveyoung Dec 31, 2025 最近才试过，standalone + docker ，Dockerfile 里要注意把静态文件也拷贝一份，用的 node:22-alpine 镜像，最终大小在 300M 。 在 vercel 部署的话，好像不遵循 standalone ，我单独做了个 build:vercel 的编译命令 |
 | 8 334132462 Dec 31, 2025 如果能解决网络问题 dokku 是一个很不错的方案 |
 | 9 tianjiyao Dec 31, 2025 我都是免费蹭 cloudflare 的额度，比 vercel 方便多了。。 |
 | 10 lscho Dec 31, 2025 github + docker 就是最好的方式 |
 | 11 cqx2005 Dec 31, 2025 frontend: container_name: frontend command: /bin/bash -c "cd /app && ./node_modules/.bin/next start" restart: always image: node:20.18.0 environment: TZ: Asia/Shanghai NODE_ENV: production logging: options: max-size: "10m" max-file: "10" ports: - "3000:3000" volumes: - "./frontend:/app" |
 | 12 C64NRD Dec 31, 2025 给全栈项目写了个部署的命令行工具（ github+docker ） https://nodebbs.com/topic/58 |
 | 13 wuzhanggui Dec 31, 2025 我是前后端一起的，github 上配个 ci ，配的时候是麻烦，但是一劳永逸，提交代码了就部署上去了 参考我的 https://github.com/wurencaideli/dumogu-admin |
 | 14 bbbblue Dec 31, 2025 我几个全是官方 docker 模版部署的 但是自己部署就是坑。。 很多特性自部署是负优化 比如 static 生成（不是全部 static 导出） ppr 这类 缓存相关（ vercel 会把他们部署到边缘节点去 自己 docker 部署就全在内存里了） 都会导致内存大量增加。。。一个总共加起来不到 100 个页面，十来个 route 的 nextjs 服务开着这些功能能吃掉上 G 内存。。。 |
| 15 rocmax Dec 31, 2025 via Android @ethusdt 我司从 nextjs13 开始就使用 standalone 模式部署在 eks ，你说的 volume 权限是什么场景？ 如果愿意折腾的话有开源的部署方案 https://opennext.js.org/ 但我觉得这么搞不如给 vercel 交钱。 |
 | 16 ethusdt OP @rocmax #15 依稀记得之前踩过的坑是这样的：docker build 时候用的 root 权限，但是最终 dockercompose 运行时候镜像内部用户降权无法访问一些资源。并且 volumn 卷权限问题表现不一致，服务器经常用 root 来跑，而本地 mac 环境又不是 root 运行 docker 。可能是 Dockerfile 内部这个 nextjs user 权限导致的，即使配置了 gid/uid 也是有点问题。忘记当时是怎么解决了，可能 AI 给解决了，当时没查下到底是啥问题。 |
 | 17 minmaxflow Dec 31, 2025 我最近也碰到一样的问题，我是因为用户在国内，项目部署在阿里云上，使用 ansible(rsync) 配合 standalone 模式, 使用 nginx+pm2, 是比较繁琐。 |
 | 18 frayesshi1 PRO 直接 tmux+npm run |
 | 19 keithwhisper Jan 1 我推荐用 Coolify 部署 https://coolify.io/ |
 | 20 tangxiangpi325 Jan 1 via Android coolify + vps + 容器，非常简单。vercel 玩玩可以，跑生产费用惊人 |
 | 21 lmoon Jan 1 dokploy 或者 coolify ，最近在用 dokploy ，感觉很不错 |
 | 22 gargar Jan 2 小应用，cloudflare 的羊毛够我薅的了 |
 | 23 avenger Apr 14 不好意思啊，挖个坟 目前 vercel 每天访问量 uv 500 不到，一个月要花 $150 是不是有点高 请教下 op 后面转移到了哪里？ |
Select Language