你们怎么 review 的，生成 1000 行代码，一个个看么，还是随便瞄一眼测一下就上了，虚不虚。还是等前端或者测试来发现再说
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 153 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
19 replies 2025-12-13 15:02:14 +08:00
 |
 | 2 YanSeven Dec 11, 2025 review 还是要 review 的，甚至要自己测试的吧。 |
 | 3 chendy Dec 11, 2025 自己没写过，接手过别人的 怎么看怎么怪，后来明白过来是少了点人味  |
 | 4 xiaoshu Dec 11, 2025 via iPhone  1 同时生成测试用例 review 单测 https://mp.weixin.qq.com/s/AuRfpqE720Eh7cNCgtCV6g 我是这篇文章的作者。 然后是提高准确度： 代码- prompt-领域模型 https://mp.weixin.qq.com/s/yGIfoCDBYjjm29txQyllwg |
 | 5 litchinn Dec 11, 2025 单元测试啊，没测试光凭 review 也是不足够的 |
 | 6 gotoschool Dec 11, 2025 @xiaoshu 我靠 付总 是你啊，拜读拜读 |
 | 7 Kenyore Dec 11, 2025 哪来的 1000 行代码 |
 | 8 huifer Dec 11, 2025 |
 | 11 jackOff Dec 11, 2025 和 1 楼一样，整理流程和需求，尽可能原子化小需求，写完的小需求过一遍，其他的不敢完全托大 |
 | 12 Ravenddd Dec 11, 2025 看同事的 AI, 没注释, 还拆了很多小方法, 各种类调用, 有点过度设计的感觉, 阅读性有点差, 可能是个人调教问题 |
 | 13 csfreshman Dec 11, 2025 AI 写的代码，线上跑半年多了，个人经验是，AI 写的代码必须要 review 和测试，要不然容易踩坑。 |
 | 14 hrzlvn OP @csfreshman ai 的坑很深吧，哪里有可能有问题，我在想明年是不是就是 ai coding 问题集中爆发的时候 |
 | 15 sakurajiayou PRO 那必须啊是我啊 哈哈哈哈哈 |
 | 16 DinnyXu Dec 11, 2025 多的很啊，领导都认为必须这样，我真服了 |
| 17 csfreshman Dec 11, 2025 @hrzlvn #14 不会，你要 review 呀，发现有问题的地方，让 AI 重写，并且完善测试用例 |
 | 18 dongdong12345 Dec 11, 2025 AI 善后工程师 |
 | 19 ciihom Dec 13, 2025 AI 完整全套流程后还是要测试一遍，不然等着回炉。 7 月份写了个算法，用黑盒测得时候发现稀巴烂 |
Select Language