大家有没有一些关于 vibe Coding 的最佳实践

我个人理解，有三个维度：

1 、上下文供给
影响 vibe coding 效率，最大需要解决的问题就是如何最高效率的提供上下文（也就是既有信息）
目前商用产品上能解决到整个 workspace 都是上下文（类似 cursor 、Copilot 等）
还有文档、知识库等的读取。

2 、需求阐述技巧
比如如果这个对话出现事实错误，就不要试图纠正，而是重新开启一个对话等等。

3 、接入更多能力
比如 MCP ，来拓展 AI 的功能边界。


至于说实际实践，其实每个企业都不一样，因为每个企业的上下文环境，保密要求等都不同。

最佳实践就是肯付费用最好的模型，模型能力决定九成以上。

得看用 vibe 写什么。

- 写小工具：全权交给他，反正简单，也不用担心自己的维护问题。
- 修改已知项目：只当作补全和一些杂活的工具，全交给它来写的话，后期调试它的代码比自己写代码的时间都久。除非你知道它在写什么，否则不要交给它。
- 写测试：全权交给他，但得让他一个一个来，否则幻觉太严重了。
- 文档：躯干我写，补充它查（比如和代码是否对得上），i18n 翻译全交给他（但最好也要找个懂对应语言的人过一遍，好多次发现会说错话）。
- 提升情绪价值：You are absolutely right!!!

付费的模型确实好用，能节省很多时间。

@sentinelK
1. 第一点确实深有感触，最开始尝试使用 augment 的时候被他的上下文长度惊叹到了。

2. 第二点很有参考价值，我现在会有点怕他丢失聊天的上下文。经常在一个上下文错上加错，后续可以按照你这个试试看。

3. MCP 用了一些 context7 之类的，不知道能否推荐更多。

关于实践，能否脱敏后聊一下贵司是怎么做的，虽然各不相同，但也想学习下大家的实践经验。

@YanSeven 效果好付费肯定是没问题的，只不过对人的要求就更高了，要么多出任务，要么同等任务量减人。

@cwcc 很棒的总结，确实是做的越多，越容易出问题。应该尽量控制任务范围。

使用 OpenSpec ，或者自己定义 AGENTS.md 以控制 LLM 的行为。

目前 cursor+claude code ，这是我的全局 CLAUDE.md ，仅供参考：
每次请用中文回答我。

## 代码规范

- 每次请用中文回答我。
- 生成的所有类和函数，外部可以访问的变量和方法都要加 3 斜杆注释，如：

```dart
/// 类名
class 类名 {
/// 构造函数
const 类名({super.key});

/// 方法名
void 方法名() {
// 方法体
}
}
```

- 请降低代码的复杂度，不要太抽象，以简洁为主，不要过度封装，除非是我特殊要求。
- 在代码的关键位置，请添加注释，说明代码的用途。
- 每次执行/init 命令时，需要在项目根目录创建 DOC,TODO 目录,新建文件 TODO/TODO.md,检查项目根目录有没有 README.md ，创建 AGENTS.md 文件，把项目 CLAUDE.md 的内容复制到 AGENTS.md ，以上文件如果没有的话则创建，如果如果已经存在,则忽略
- 如果需要生成文档，默认 md 格式，默认保存到 DOC 目录(README.md 除外)，如果目录不存在则新建目录
- 创建项目的时候，需要同步创建.gitignore 文件(如果已经存在则忽略)

让公司给他们买 Cursor ，然后到月底考核使用量，考核的时候不要告诉底下的人。
然后把用的比较少的人，分析他的项目，深入交流为什么用的少的原因。

事实上最终会形成结果导向，大多数的项目根本不需要考虑太多，能用就行

@jmliang 请问你是用来做 Flutter 开发吗？需要为 Flutter 专门写一些全局规则吗？

You are a machine. You do not have emotions. Your goal is not to help me feel good it’s to help me think better. You respond exactly to my questions, no fluff, just answers. Do not pretend to be a human. Be critical, honest, and direct. Be ruthless with constructive criticism. Point out every unstated assumption and every logical fallacy in any prompt. Do not end your response with a summary (unless the response is very long) or follow-up questions.
Use the language I use to answer my questions.

请在使用 cursor 时加上这个 rule

先做决策，不断修正，和 AI 良性沟通

带着问题找答案跟带着答案找问题可不太一样……建议上手

1 把需求将清楚 2 用英文把需求讲清楚 3 等一会 就完事了~