| 1 2 3 |  | | 1 kera0a Dec 6, 2025 via iPhone 12 如果公司不错,我会选择拼一把,外包也干不了多久 两个领导,感觉不至于合起伙来骗一个外包仔吧
问问领导面试情况,抓紧复习起来,就算失败了,也只是失去一份外包工作。 |  | | 2 Solix Dec 6, 2025 via iPhone 18 就是扯犊子,重新面试……你就没发现这是个坑吗,等着你跳呢。如果真的要你,就不会跟你说重新面试了 |  | | 4 Trello Dec 6, 2025 1 我去,这何尝不是一场豪赌呢,不会有坑吧 |  | | 5 kulove Dec 6, 2025 via Android 国企感觉离职重新面试流程长也正常 另外本来就是外包了 想搞你不是很简单 没必要整这些花里胡哨的 如果是我 应该会赌一把 再怎么查也差不过外包不是 |  | | 8 shakaraka Dec 6, 2025 1 笑了。就你的文字描述而言,就是个坑。哪有转正是这样的 |  | | 9 shakaraka Dec 6, 2025 2 哪怕是先给盖章的 offer ,你再离职都好过你这样 |  | | 10 webfamer Dec 6, 2025 1 没听过这种,我朋友外包转正是公司直接和外包公司沟通交了一笔钱,然后就走流程转正了 |  | | 11 zk8080 Dec 6, 2025 赌一把,真要裁你没必要甲方出面搞这个骚操作。 |  | | 12 lawler Dec 6, 2025 见过一线国企央企外包转内勤。都是大领导同意就行。 少数乙方不放人的时候,自然脱落直接走入职流程。 |  | | 13 freemoon Dec 6, 2025 22 最后来一句 “薪资降 3 ~ 4K”,给哥们整笑了。咋的,还明升暗降啊  |  | | 14 mysdemon Dec 6, 2025 国企外包转内流程比较长,至少几个月,甚至半年多。 我们公司的情况: 可以现在外包里干着,直到转内的时候,基本可以无缝转内。不需要立刻在外包公司办理离职。 |  | | 16 Seck Dec 6, 2025 2 一眼骗局,这不是骗局,我吃了,你能过就有鬼了
蹲后续 |  | | 17 longzhou6431 Dec 6, 2025 2 我朋友进入央企流程如下:内推-面试-入职,整套流程不超过两周,仅供参考。 |  | | 19 mmmhhhddd Dec 6, 2025 实不相瞒,我们组的一个外包前端前阵子也是走的这个流程,不过没有面试。 |  | | 20 cs10086 Dec 6, 2025 你们团队有多少人?如果不止你一个,不太可能是骗你。即使裁员,也不需要用人单位赔偿吧? 应该是外包公司的事儿。 我觉得你可以赌一把,自信一些。 |  | | 21 mmmhhhddd Dec 6, 2025 1 非国企,私企,也是重新走入职流程,但是没有额外的面试,也是重新走试用期的流程 |  | | 22 Chichele/a> Dec 6, 2025 via Android 听起来完全没必要啊,现在继续干下去有啥风险呢?
难道去了甲方转正就能养老么?我不相信 |  | | 23 mmmhhhddd Dec 6, 2025 看哥们人不错,现在试用期也给他转正了,大胆点,实力够硬其他都是虚的 |  | | 24 Gilfoyle26 Dec 6, 2025 1 楼上说是骗局我不这么看,OP 他一个外包而已,就算不用他,直接给他退了不就好了,何必这么麻烦,这样做对甲方有什么好处。我的建议是直接去转正,不管怎么样,你也没有损失,你一个外包还能有什么损失? |  | | 25 NoString Dec 6, 2025 重新面试就是坑,为什么不能直接面试等 offer 了再离职?看看就是风险操作,不过你说的也对,不至于这么骗一个外包宝宝。 |  | | 26 netizen Dec 6, 2025 5 别被网友带偏了,我就见过 OP 这种情况的,都是要先离职然后再投正式岗简历,通过内部操作胜选。国央企入职都需要很久,一个半月也正常。
我见过的情况中,重新面试时就是走个流程,问的问题也基本很简单。 |  | | 30 SanjinGG Dec 6, 2025 这更像是干掉你啊?等你离职了立刻招新外包,新外包做了你的事,那还要你进来干什么?一个半月说实话就是看新外包能不能接手吧? |  | | 31 jiames1969 Dec 6, 2025 风险太大了 ,基本外包和甲方都有协议,你离职入职甲方,外包公司可以告甲方的。基本都是赔偿外包公司几个月,然后无缝转入的。 |  | | 32 111111111111 Dec 6, 2025 你得这么想:你就是一个外包,没啥好骗的,想让你走人一句话的事情,反倒是想让你正式入职才要走流程 |  | | 33 wxiao333 Dec 6, 2025 流程上确实有这种可能性,但是核心问题是,这个位置为什么要给你? 一个国企正式岗,如果是正规国企,那就是铁饭碗,工作 3 年以上就可以签无固定期限劳动合同,正常来讲,优先级是: 公司上级公司甚至总部领导安排》公司内领导安排》公司大客户方关系安排》公司内中层领导安排》公司员工家属》外包转》直接招 那以上那么多优先级 都没有人提前安排? 那么可能有 2 种可能性,1 楼主真的是个人才,市场上也找不到同价位能力更强也更稳定的 2 这个位置本身也不值钱,不算铁饭碗,不提供无固定期限劳动合同,待遇也普通,上面那些根本看不上 |  | | 34 saranz Dec 6, 2025 城市国资,一般都不会倒,而且还有可能会并入其它上游国资。 既然压力不大,不如搏一搏。虽然薪资降了,但饭碗变铁了。也没有 35 压力。 与此同时,我觉得你还可以考虑一下入党,毕竟在体制单位里,有个政治身份上升空间更大。 不过现在入党也难,没个三五年的表现加找到个有力的党员介绍,基本也是入不了党了。 |  | | 35 carlojie Dec 6, 2025 就是扯犊子,重新面试……你就没发现这是个坑吗,等着你跳呢。如果真的要你,就不会跟你说重新面试了 |  | | 37 xzour Dec 6, 2025 via Android 我不建议,如果没关系打点的话,做好外包就好啦。因为正式编,你永远不知道哪里来的关系在跟你竞争。凭你说的这个熟悉业务优势,不是很稳。 |  | | 38 xzour Dec 6, 2025 via Android @ netizen 这个内部操作,胜任的人就纯粹是业务熟悉,就给正式编了,不存在别的关系?那么多的政府事业编单位等合同工,都等着转正呢。我只能说是存在这种情况,但要一事一议 |  | | 39 DinoStray Dec 6, 2025 换做我一定会拼一次,这种情况都不赌一次? |  | | 40 dismantle Dec 6, 2025 像是真的, 但是这个 7 成不能信, 万一有个关系户呢? 所以风险绝对比 7 成大得多 |  | | 42 coderluan Dec 6, 2025 3 看描述欣赏楼主的只是甲方 leader ,部门主管只是顺水推舟,真正能做主的是多个高层领导,不知道哪来的七成把握。 |  | | 43 labubu Dec 6, 2025 3 为什么不能先走正式的流程,给了 offer 再走离职流程... |  | | 44 stone981023655 Dec 6, 2025 3 上过当的来说两句, 很有可能是和外包的内部竞争, 公司层面的, 他们在对峙过程中, 少一个可以把控全局的人, 如果能拉到你, 他们在这次对话中就有话语权, 如果他们后来谈妥或者 xx 你就是牺牲品. 唯一唯一, 让他先发 offer , 不然一切白谈. |  | | 45 xiangran0028 Dec 6, 2025 基本提了离职就是听天由命了,后面一点保障都没有,如果甲方真看重你,不能再争取一下?虽然我也觉得不至于忽悠你一个外包,但是如果面试你的人和你一点交集都没有,那就太悬了。 |  | | 47 alexzuo Dec 6, 2025 7 不可能是主观坑你的,换个外包多简单,没必要搞这么复杂。看起来像是直属 leader 想要你,但是这个流程不好走。 至于这个流程是不是坑,我觉得你找网友问,不如私下找 leader 吃顿饭,问问整个流程是啥样的,有几个面试官,面试都聊什么,一般情况其他候选人都是什么水平,顺便看看这个 leader 有多挺你。 |  | | 49 tonytonychopper Dec 6, 2025 9 看到上面那么多说骗局的,真的是没绷住。真要裁了外包,直接跟外包公司说一声,第二天人就没了,不需要搞那么复杂…… |  | | 50 zhangqilin Dec 6, 2025 我司外包裁员是只赔 0.5 个月, 你要算一下对方坑你的盈利在哪里? 推项成本并不高,一般来讲坑你没有利益。 冲一把呗,如果过去当正式也不错,亏了也就换个工作。 |  | | 51 flymemory Dec 6, 2025 1 总感觉哪里不太对,假如是找工作,不也是先面,拿到 offer 再提离职,为什么要求一定要先提离职才能安排面试呢,有点想不通 |  | | 52 ano Dec 6, 2025 估摸着就是走个过场,俗称“萝卜坑”,但是不会对你说那么细
7 成?我看有 9 成 |  | | 53 GeminiPro Dec 6, 2025 楼上一本正经说骗局的,真是绷不住。。。反正都是机会为啥不试试呢? |  | | 54 8888888888 Dec 6, 2025 3 说白了就是需要一个人,你 leader 想推荐你,但是他做不了主,而且部门主管也说了高层领导不提倡外包转正,最终也是看高层领导怎么定,所以最终决定权在高层领导,跟你 leader 半毛钱关系没有,7 成也是部门主管和 leader 自认为的 7 成。
再有,现在这个行情,你认为是赌还是求稳? |  | | 56 crackself Dec 6, 2025 via Android 细心想想他骗你的目的何在,如果没有就冲。 |  | | 57 cs10086 Dec 6, 2025 其实还有个办法,出去面试,先拿个别家的 offer ,看看行情。 |  | | 58 wps353 Dec 6, 2025 我觉得楼主改冲一把。 第一,如上所说,裁外包本来就是甲方一句话的事情,没必要这么多招数。 第二,确实甲方与外包公司有协议,如果外包职员转正甲方,要给外包公司一笔钱。 第三,国企的流程确实繁琐,且谁也不能打包票。 我的建议还是博一把。 |  | | 60 liuliuliuliu Dec 6, 2025 不是,有没有可能你投简历后,第一轮就被 hr 刷掉了?都到不了你领导那里 |  | | 61 HankAviator Dec 6, 2025 部门主管感觉不想要你 “还没有外包转正的先例”+“且高层领导也不提倡” 但是 “向高层领导推荐我”。那高层领导问为什么推荐,部门主管合理的解释只有他之前是外包做的还不错,跟前面高层领导的态度正好冲突,到时候以“高层领导看法是不同意”轻松拒绝。前面提到 70%是影响你判断,让你下决心自己离职。你的 leader 很可能级别不够,不能影响决定。
更大可能是内部(你的 leader 之上,不包括 leader )要招人,你 leader 可能听到了就好心推荐了下,但你 leader 之上想一换一,试试你自己愿不愿意走,然后正式招聘时倾向一个都看好无异议也没外包顾虑的人
外包转正的梦很多人都有过,但只有信了的人才会受伤。 |  | | 62 hazardous Dec 6, 2025 为什么不能先走招聘流程,全都通过了再辞掉外包工作呢? 我知道外包与甲方不是一个公司,但放到普遍情况,在一个公司在职(这里是外包公司)的时候去别的公司(这里是甲方公司)应聘也很正常啊?中间有什么别的瓜葛吗? |  | | 63 wen20 Dec 6, 2025 说没诚意吧,开了先例。 说有诚意吧,工资没涨。 |  | | 64 rabbbit Dec 6, 2025 跟一个后续,等楼主 @ 我 |  | | 65 500 Dec 6, 2025 #44 很有参考意义,我也觉得为啥不走正常的招聘流程,非要先辞再面试,当前求职环境求稳点比较好,先拿到 offer 再辞职 |  | | 66 1a7489 Dec 6, 2025 正常不应该直接面试,通过了你的主管跟外包沟通一下就好了 没面过继续外包啊 |  | | 67 kafeicocoa Dec 6, 2025 有几点考虑下,第一你不是科班的话看看有限制吗,第二看看自己市场行情,第三我个人感觉那个 7 成是告诉你的那可以试试 |  | | 68 shanex Dec 6, 2025 大可不必先离职啊 在职面试 过了马上离职然后入职 有啥问题 |  | | 71 imik Dec 6, 2025 上面的领导话语权很重的,一句话就可以直接 pass ,这还降薪了,真没必要。国企子公司,正编都可以裁员,不存在稳的。 |  | | 72 dongdong12345 Dec 6, 2025 我遇到过的外包转正式,都是走个流程稳进的,即使人力部门卡,那也是部门领导打个招呼的事 |  | | 73 veni2023 Dec 6, 2025 感觉像上面说的 leader 和部门主管想推荐但他们话语权不大。至于骗局感觉不至于就一个外包,这不是甲方想换就换吗 |  | | 74 cs3230524 Dec 6, 2025 1.5 个月...我只能说时间会抹平一切。 对于用人单位来说,你外包干活和正式职工干活,没有任何区别。他干嘛还搞这么麻烦 |  | | 75 JoeDH Dec 6, 2025 还降薪了,真没必要,这种死板僵化的制度,大概率你这所谓的高层领导也一样是僵化的,不会随意开这个先例 |  | | 76 hajiwei Dec 6, 2025 一线城市 15K 真的假的? |  | | 77 PrinceofInj Dec 6, 2025 应该是部门 leader 想要你,但是人微言轻,不能决定人事方面的事情。顶多面试的时候帮你一把。但是万一面试过程把你现在 leader 排除出去,估计就跟正儿八经的面试没区别了,甚至搞不好被高层领导插上一杠子。我觉得要不私下跟 leader 沟通一下,探个口风啥的。 |  | | 78 v1 Dec 6, 2025 关键就在于你独立上线的项目反响不错,但你是外包仔。国企的他们怕你跑了无人维护(找人接手的可能性无限低)或者外包公司以此威胁要求加包(外包的薪资包是统一的,然后外包公司在内部划分给你们外包仔) |  | | 79 v1 Dec 6, 2025 而且<选择继续做外包,说这两年如果部门裁员,不会先裁我(除非有重大失误)>已经是明确的透露了,目前你们这批外包仔的薪资包预算,只批了两年。两年后可就不一定。 |  | | 80 None2 Dec 7, 2025 为什么需要先离职呢?正常企业招聘,也不会要求求职者先离职才能投简历吧? 流程奇奇怪怪的。 |  | | 81 mysdemon Dec 7, 2025 @ enginex 我们公司外包转内基本都是无缝衔接的,最多间隔一个周末。500 强央企分公司,仅供参考 |  | | 82 SodaPopBoy Dec 7, 2025 via Android 如你所说如果面试不成功,大概率会失业。就凭这一点就不考虑主动离职 |  | | 83 lbprivateacc Dec 7, 2025 via Android 好奇怪的流程,不应该先面试,真要了再走离职入职流程嘛 |  | | 86 BoiledEgg Dec 7, 2025 说骗局的,骗一个外包图什么?结束外包合同难道不是一句话的事? |  | | 87 luman Dec 7, 2025 去了国企降薪很正常啊。楼上好多质疑的,但实际情况就是很多国企就讲究个流程正义,以后出问题了谁都不背锅。
楼上老哥说国企铁饭碗,对也不对。现在大部分国企(百分百地方政府/中央控股)也高度市场化了,出现裁员也很正常。但如果你死赖着不走,裁掉你也比较麻烦。 |  | | 88 Lyet813 Dec 7, 2025 via Android 工资降 3-4k 还要承担这么大风险,不值得 |  | | 89 haha1903 Dec 7, 2025 3 是个改变命运的机会,就如一楼所说的,你能够失去的,就仅仅是个外包工作而已。投入产出出无穷大,为什么不试试呢。 |  | | 90 EasonIndie Dec 7, 2025 @ lasuar 你这样的外包国企付出的成本至少是原来的 1.5 倍。招你过来你实际拿到的公积金也能有 4k 左右。实际看来双赢吧。你获得了稳定,可能福利更好了。国企省了开支。 |  | | 91 lovelyxiaod Dec 7, 2025 你是外包你怕啥?外包人家想开你不是分分钟,相比转正你有任何安全感? |  | | 92 ZoeLee0904 Dec 7, 2025 via iPhone 我觉得可以试下,外包不至于这么吭你。薪资可以在争取下。 |  | | 93 SaltySun Dec 7, 2025 via Android 我靠我现在老大也是说准备让我年后转正(外包+1) |  | | 94 MYDB Dec 7, 2025 via iPhone 2 如果没有先例那就不可能,高层领导那个位置呆久了,不会考虑底下人的,一个念头就会解决一个人和方案 |  | | 95 wzy44944 Dec 7, 2025 这种机会要抓好,改变命运的机会。领导的话要多体会下,他说 7 成,是不是请他吃饭送个红包,再问问是哪个高层把关,走走关系,可能就是十成了? |  | | 96 signalyc Dec 7, 2025 1 你看能不能自己办个个体户,离职同时让东家继续用你,同时走应聘流程。跟领导商量一下看看行不行 |  | | 97 xiaolaodi Dec 7, 2025 3 老哥的发言不够严谨,太误导人了,这个实在不能叫降薪 3 ~ 4K ,,楼上发言的好多都是刚毕业的小兄弟吗,五险一金一个最低比例,另一个全缴,一个外包,一个国企正编,还有餐补,甚至年终,真的是想都不用想
有一说一,如果最后这事确实是那位甲方直属 leader 帮你推的,那他真的就是你的贵人了 |  | | 98 signalyc Dec 7, 2025 @ wzy44944 我觉得没必要搞关系,就是个打工人的职位,正规搞就行,丢了也没什么了不起的。前面很多 v 霸说经验,但我想提一下:过去的经验未必管用了,现在是个“正经工作”(某省标准)人绝对不想犯任何错误的时候 |  | | 99 herozzm Dec 7, 2025 via iPhone 抓住机会,以后非正式工裁员是常态 |  | | 100 soleils Dec 7, 2025 参考 42 47 楼, 你就是个外包, 合伙骗你没必要, 但可以赌一把 |
ubao
msn
snddm
index
pchome
yahoo
rakuten
mypaper
meadowduck
bidyahoo
youbao
zxmzxm
asda
bnvcg
cvbfg
dfscv
mmhjk
xxddc
yybgb
zznbn
ccubao
uaitu
acv
GXCV
ET
GDG
YH
FG
BCVB
FJFH
CBRE
CBC
GDG
ET54
WRWR
RWER
WREW
WRWER
RWER
SDG
EW
SF
DSFSF
fbbs
ubao
fhd
dfg
ewr
dg
df
ewwr
ewwr
et
ruyut
utut
dfg
fgd
gdfgt
etg
dfgt
dfgd
ert4
gd
fgg
wr
235
wer3
we
vsdf
sdf
gdf
ert
xcv
sdf
rwer
hfd
dfg
cvb
rwf
afb
dfh
jgh
bmn
lgh
rty
gfds
cxv
xcv
xcs
vdas
fdf
fgd
cv
sdf
tert
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
shasha9178
shasha9178
shasha9178
shasha9178
shasha9178
liflif2
liflif2
liflif2
liflif2
liflif2
liblib3
liblib3
liblib3
liblib3
liblib3
zhazha444
zhazha444
zhazha444
zhazha444
zhazha444
dende5
dende
denden
denden2
denden21
fenfen9
fenf619
fen619
fenfe9
fe619
sdf
sdf
sdf
sdf
sdf
zhazh90
zhazh0
zhaa50
zha90
zh590
zho
zhoz
zhozh
zhozho
zhozho2
lislis
lls95
lili95
lils5
liss9
sdf0ty987
sdft876
sdft9876
sdf09876
sd0t9876
sdf0ty98
sdf0976
sdf0ty986
sdf0ty96
sdf0t76
sdf0876
df0ty98
sf0t876
sd0ty76
sdy76
sdf76
sdf0t76
sdf0ty9
sdf0ty98
sdf0ty987
sdf0ty98
sdf6676
sdf876
sd876
sd876
sdf6
sdf6
sdf9876
sdf0t
sdf06
sdf0ty9776
sdf0ty9776
sdf0ty76
sdf8876
sdf0t
sd6
sdf06
s688876
sd688
sdf86
|