请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 142 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前听说飞牛更新了 ZFS ，社区又很火爆，就刷上飞牛体验了一下。
直接开门见山：令人失望。
飞牛的 UI 界面看似简洁，实则功能残缺、逻辑混乱，许多设置项藏得极深。系统稳定性也堪忧，刷上飞牛后，偶尔出现服务无响应、甚至出现两次整机重启的情况。
飞牛的更新策略也是一坨。更新超级频繁，要知道这是 NAS 系统，是管理数据的，怎么感觉在跑 CICD 。
更新这么快，但是核心问题几乎都没解决；如权限管理混乱、SMB/NFS 性能低下、备份机制不可靠等长期未得到实质性修复。新功能上的挺快，但是基础都不牢固，各种 AI 功能不断增加，疯狂叠 buff 。
而一旦有用户在官方论坛反馈问题，往往遭遇冷处理，或者被社区“忠粉”围攻，指责用户“不会用”或者就是“要求太高”。
整个飞牛论坛充斥着大量同质化的好评和刻意回避缺陷的“经验分享”，仿佛所有人都在粉饰太平，真实的问题反而被淹没在一片虚假繁荣之中。
最后是硬件联盟，你们敢买吗？
直接开门见山：令人失望。
飞牛的 UI 界面看似简洁，实则功能残缺、逻辑混乱，许多设置项藏得极深。系统稳定性也堪忧，刷上飞牛后，偶尔出现服务无响应、甚至出现两次整机重启的情况。
飞牛的更新策略也是一坨。更新超级频繁，要知道这是 NAS 系统，是管理数据的，怎么感觉在跑 CICD 。
更新这么快，但是核心问题几乎都没解决；如权限管理混乱、SMB/NFS 性能低下、备份机制不可靠等长期未得到实质性修复。新功能上的挺快，但是基础都不牢固，各种 AI 功能不断增加，疯狂叠 buff 。
而一旦有用户在官方论坛反馈问题，往往遭遇冷处理，或者被社区“忠粉”围攻，指责用户“不会用”或者就是“要求太高”。
整个飞牛论坛充斥着大量同质化的好评和刻意回避缺陷的“经验分享”，仿佛所有人都在粉饰太平，真实的问题反而被淹没在一片虚假繁荣之中。
最后是硬件联盟，你们敢买吗？
 | 1 julyclde 2025 年 12 月 4 日 服务无响应？重启？ 这像软件问题吗？ |
 | 2 syuraking 2025 年 12 月 4 日 文件夹和用户的设计更是反人类。 摆着文件夹的权限系统不用，非要按用户去管理文件夹，多用户（用来宾账户）直接没法用了。 |
 | 3 vpjacob 2025 年 12 月 4 日 免费的，你还想怎样？ unraid 用户已投奔 fn |
 | 4 wweir 2025 年 12 月 4 日  1 稳定性太差了，ssh 登上去随便敲点命令，能感受到大量的魔改操作，还是很草台班子的那种魔改。属于经典的那种典型的 C 端产品经理驱动型的产品：样子必须好看，怎么实现我不管，能用就行…… 比如： 1. 大量的包锁版本，导致 apt 基本没法用； 2. ping 命令的 capbility 丢了 3. 内置用户、目录管理混乱 |
 | 5 verygood 2025 年 12 月 4 日 1 备份机制不可靠这个体会倒是非常深，每周就备份点照片跟视频，都出现过好多次了备份时读取的文件大小有问题导致备份失败，点重试也没用，只能删除后重新打开软件自动备份。还出现过备份时没网速，切换网络后也没速度，关闭软件后再打开把以前备份过的所有文件再次进行备份的。还有就是升级后以前都能播放的电影播不了了，自动转码吃掉了老笔记本所有 cpu ，又不能设置不转码，导致转码卡死，根本到不了切换转码的选项那。直接去文件夹里打开毫无问题，这逻辑还打死不改。 |
 | 6 Devifish 2025 年 12 月 5 日 1 飞牛的目录设计简直一坨（就像没用过 NAS 的人设计的） 每个用户一个文件夹就很搞笑， 而目录名是 UID 就更搞笑了。 而且严重限制 zfs 后续拓展 比如各种内置 app 目录全是以 @为前缀放在 vol 根目录（而 zfs 子卷不能以 @开头， @是快照）， 不改的话别想用上 zfs 子卷。 全用默认 recordsize 写放大 |
 | 9 dilidilid 2025 年 12 月 5 日 如果你需要数据和权限管理本身的质量还是去买群晖吧，国产这几家充其量也就是大号网盘，底层的系统设计是很花时间和人力的，我也不觉得这几家公司能招到优质的底层程序员 |
 | 10 ioutio 2025 年 12 月 5 日 用 pve 然后虚拟飞牛用了将近一年，比较稳定，期间 pve 就死机过一次， 然后 pve 换成了直接装飞牛，使用大概不到半年，基本上一个礼拜出现一次磁盘问题，不是机械硬盘问题就是 ssd 问题，后来盘都格式成了 ext4,出现磁盘问题频率小了很多，但还会出现，然后还伴随着动不动卡机情况（只能强关再起）， 然后又换回了 pve 虚拟飞牛，稳定使用 2 个月，再也不用每天打开飞牛 app 看有没有异常了 |
 | 11 shinecurve 2025 年 12 月 8 日 剧情怎么这么熟悉... 这不就是新能源车的翻版吗... |
 | 12 Hephaistos 2025 年 12 月 8 日 1 飞牛的拥趸不就看看视频+备份照片么，他们大概率是不会用到任何权限管理和多用户问题的 本质就是当作本地的网盘在用 |
 | 13 totoro625 2025 年 12 月 9 日 FNOS 应该让他跑在 NAS 的 VM 里面，而不是裸机安装 就当做是一个视频应用 |
 | 14 jfsd2000 2025 年 12 月 16 日 视频刮削确实比其他传统的好一点。 |
Select Language