我的 iPhone 、mac ，Apple TV 都是用圈 x ，我觉得圈 x 分流还挺好用的，但是他们推荐用小火箭和 Clash Verge Rev 。我自己体会感觉用小火箭的速度没有圈 x 快。Clash Verge Rev 的界面不够漂亮。
之前刷贴的时候发现大家不少人用 loon ，但是我没有买过。我来问问大家，假如不用圈 x ，那建议用哪个呢？支持新协议会的话，速度更快吗？
 | 1 Chicagoake 2 天前 我也是觉得没圈 x 快，但是小火箭可以从控制中心一键打开，圈 x 不知道为啥一直不做这个适配。 |
 | 2 inhzus 2 天前 quan x 现在只有小修小补了，很多年没有大功能更新 不说预算那就是 surge ，又快又好 关于价格的部分，surge 的订阅制是处于订阅期内可以自动解锁新功能，订阅过期后，依然可以永久使用已解锁功能。所以如果只用基础功能的话，只需要购买一次 |
 | 3 x86 2 天前 你要明白机场 95%基本都是小白，怎么简单怎么来 |
 | 4 zhuyao 2 天前 小火箭便宜简单，圈 x 界面不友好，我光添加订阅链接都研究半天 |
 | 5 UT 2 天前 Loon ，mac 端也正在测试中了。 |
 | 6 onlyxet7 2 天前 没有去广告的需要 用啥都一样吧 速度感知不大 不差钱就 surge |
 | 7 VPNHunter 2 前 小火箭是目前体感最好、协议支持对多、BUG 最少的代理软件了，而且同时支持 Mac 。clash-verge-rev 虽然功能多，有个严重的问题就是，在订阅节点由于多种原因无法响应时，频繁点击测速会导致软件陷入卡顿，无法正常使用。 |
 | 8 lxnelly 2 天前 @Chicagoake qx 你可以自己做个快捷指令，打开指定 app 时自动连接，连接上指定 wifi 后自动断开 |
 | 9 usVexMownCzar 2 天前 via iPhone 圈 X 小火箭好就好在一次付费多端使用，并且 macOS 上是原生的不是 iPadOS 版本转译的。 |
 | 10 SenLief 2 天前 人家楼主用的是机场，上面有推荐 surge 的，直连机场现在都是 vless ，surge 又不支持，真的是不知所谓。 |
 | 11 huyudong1991 2 天前 via Android 圈 X 最大的问题就是不支持 Reality ，我现在对这个协议依赖度比较高 |
 | 12 apollo007 OP @huyudong1991 #11 不懂就问，这个协议的优点是啥 |
 | 13 hjj0529 2 天前 quanx 目前不支持 reality ，已经转投 loon 。 如果为了兼容机场，那就小火箭，协议全 更新快 价格低，至于 UI 就忍忍吧毕竟便宜。 |
 | 14 evan9527 2 天前 火箭转 quanx 现在转 loon 了。其实一开始就应该 surge 。 |
 | 16 ST0RMTR00PER 2 天前 @VPNHunter 小火箭唯一的败笔就是 iCloud 同步，经常把节点订阅和配置文件，在几个设备之间同步到乱七八糟。 |
 | 17 shyy228 2 天前 自建的 vmss 协议，以前用小火箭觉得异常的耗电，换到 quan X 好了不少，而且我觉得速度比小火箭快 |
| 18 shyy228 2 天前 小火箭最大的优势就是比较激进，任何新出的协议都会第一时间支持，quan X 相对很保守，这么多年了 vless reality 协议还不能支持 |
| 19 apollo007 OP @shyy228 #17 是吧，我也觉得速度比小火箭快，这个是我最纠结的一个点。你说他那个协议我们能转换吗？你说的自建的这个协议是啥意思？我没太懂。 |
 | 21 Bssn 1 天前 surge 、loon 、想用 clash 配置就选 stash ，最近还有个 Egern 不太了解 |
| 22 huyudong1991 1 天前 via Android @apollo007 纯粹防墙，直连最佳方案了，你用专线机场可能不理解 |
Select Language