婚姻法以及后续的民法典，似乎规定夫妻可以书面约定分别财产制。然而现在网上更多流行的是“净身出户”、“忠诚协议”等等可能是无效的婚前协议或完全偏向一方接近玩笑的内容。 更多的自媒体也只是提婚前财产、转账备注、房产加名、父母遗产明确个人继承等等操作，而不是约定分别财产制。比如 JD 创始人提前预支 10 年薪水和奖金作为婚前财产。是有什么因素干扰吗？
 | 1 p4d9k OP 应该有部分高收入女性对财产保护比较在意吧？但似乎也没有见到相关的讨论。 |
 | 2 coderluan 11 天前 共同财产本意是保护婚姻中弱势一方（男女都可以是弱势）的利益，那么分别财产制就是放弃这种保护，可以存在，但是不应该流行。当事人也知道这个原因，所以很难拉下脸直接去找律师写有效的协议，只能接着玩笑办这件事情。类似前两天的热帖，借开玩笑管男朋友要 5000 利息。 |
 | 3 fredweili 11 天前 富豪的玩法和普通人没关系，找一个财力家庭相当的，就行了 |
 | 4 paradoxs 11 天前 法律应该默认生出来的小孩跟女方姓，这样才合理。 很多男的既没钱，又长的丑，真不知道凭什么娶老婆。 |
 | 5 chenliangngng 11 天前 不要拿国外的剑斩国内的官 |
 | 7 sh1qi 10 天前 昨天看到视频流说：女性生产力更弱消费里更强，导致超前消费和债务更甚；男性生产力强但消费能力弱，都攒钱取老婆。现在男的不结婚，社会经济有需要流动，女的债务还得落地，前几天的婚前同居算家庭成员就是一种解决女性债务，推动市场经济流动的方式。 |
 | 8 zizon 10 天前 中国富起来没几年. 传统文化里也是家和万事兴. 西化进步了才有那么多算计. |
Select Language