几年前有人这么问，我还觉得奇怪，现在看也不是不可能。其实很多程序员早就是是学编程不学计算机的情况了，门槛还能再降低。
 | 1 kursk 3 天前  9 然后 AI 写了一堆 bug 、安全漏洞、一堆吃内存和网络带宽代码 这种系统谁会？谁敢用？谁用得起？ AI 辅助编程不是降低，而是提高了门槛，当战场上自动化步枪取代了大刀长矛，对战士得要求反而要像专业化发展，不是中世纪拉一堆农民就可以 |
 | 2 Mutoo 3 天前 我把问题翻译成英文："I want to learn how to become a programmer, but I don't want to learn programming." 好奇是怎么问出这样的问题来的。A programmer who can't program. 要是问想当软件工程师(SWE)还好理解一点，可以纸上谈兵做做项目管理之类的。 |
 | 3 YanSeven 3 天前 2 @kursk 我也这样认为，AI 编程实际上是对程序员的综合能力提出了进一步需求，撸袖子就写的低端角色被 AI 做了，这就需要程序员一上来就能扮演以前的“老员工”也就是中高级开发的角色。 |
 | 4 peteretep 3 天前 翻译一下：我想赚钱，但是不想干活 |
 | 5 cmdOptionKana 3 天前 via Android 奇怪，也不奇怪，因为也有很多人不想学金融投资知识却想当股神。 |
 | 6 doraemonki 3 天前 |
 | 7 lujiaxing 3 天前 程序员最重要的不只是编码能力 还有逻辑思维. 而且逻辑思维还更重一些. 一些低代码平台可以给你当 playground. 你可以先试试你的逻辑思维能力行不行. 行的话, 这些低代码平台 + AI 也足够你做一些不复杂的功能了. |
 | 8 NoobNoob030 3 天前 当领导吧，不会编程但是可以指点程序员写代码  |
 | 9 yosoroAida 3 天前 曾经有类似这种队友，结果就是试用期不给过直接赶走 |
 | 10 iixy 3 天前 现实中没有逻辑、因果颠倒的人多的是。 刚还刷到一个三轮闯红灯跟交警说：肯定是不是红灯，要是红灯我就不会闯。 还有一个横穿马路鬼探头被撞了的跟交警说：不管我有什么错，车不能撞人。 |
 | 11 error0 3 天前 那就像某些厨师一样做点预制菜吧 |
 | 12 b1t 3 天前 1 "想学习怎么当物理学家，不想学物理定理" "想学习怎么当交易员，不想学金融" ... 想啥呢 |
 | 13 craftsmanship 3 天前 via Android 无所谓 标准不统一 那就是鸡同鸭讲 |
 | 14 ze00ro 3 天前 那现在就是最好的时候 |
 | 15 VersionGod1 3 天前 领导经常说“有了 AI ，你们这些写代码的很快就要被淘汰掉了”。我每次都想给他个白眼让他自己写代码，一直没敢。 |
 | 16 xiao9469 3 天前 via iPhone 只学编程不学计算机，当然可以，上限很低而已，crud boy |
 | 17 rudolphbrowne8 3 天前 @kursk 其实是有办法规避的，告诉 ai ，检查当前这个文件的 bug 、安全漏洞、一堆吃内存和网络带宽代码，安全漏洞可能不太好找，但内存，网络，bug ，都是比较好找的。 |
 | 18 enpitsulin 3 天前 如果说的是只想学习像程序员一样思考，但是不想学编程语言，并且能掌握编程技术。我觉得这个事已经没问题了，现在的程序员在工作中完全可以通过 ai 去实践一个他未掌握的语言和技术。 不过可能对于本身作为程序员，他的工程能力这一方面的能力需要很达标，但是可以预见的未来这个门槛还会继续下降。 |
 | 19 sthwrong 3 天前 编程的入门就是得像程序员一样思考，但很多人入不了门就是学不会这个。 |
 | 20 katwalk 2 天前 @YanSeven 首先，你的预设是使用 AI 编程的人无法提高综合能力，这是不对的。 他既然能学会 AI 编程，就能掌握 AI 的基础知识。他也会逐渐学会高阶的编程能力和技巧，最终提高自己的综合编程能力。 这并不是不可能的 另外，随着 AI 能力的提高，它会逐步超越低端的代码编写工作。 中阶、高阶的能力，也会逐步提高。 |
 | 21 dandycheung 2 天前 via Android 哈哈哈，那就只能学习穿搭了。先把刻板印象格子衬衫上身了再说。 |
 | 22 kamikaze472 2 天前 感觉现在过了试用期, 就能在 ai 的帮助下胜任这份工作 |
| 23 YanSeven 2 天前 @katwalk 你说的提高综合能力本身就是“达到门槛”的体现。你说的预设我倒并没有做这样的预设。人当然是可以利用任何工具来进步的(愿不愿意是另外一回事儿)，没有大模型以前进步的慢，有了大模型以后进步的快。 而我的看法是，大模型作为一个工具，提高了程序员的门槛。以前的程序员只要会 a 就可以定义为初级程序员就可以被雇佣，只要会 a*b 就可以定为中级程序员。现在大模型把 a 做了，做的还不错。那么企业再去雇佣程序员，必然是要求能做到"a*b"作为门槛。因为会“a*b”的员工加上顶多几千块的预算就能把以前单纯做 a 的员工给顶替了。 这就是我所谓“门槛提高”。至于说人类本身的学习，那当然是必须要与时俱进的，无法与时俱进的落后生产力，要么很累直到被劳动力市场淘汰。 另外：单纯的 prompt 使用者，其实应该已经不算是“程序员”了，可以叫一个专用的名词，叫“业务员”好了。 |
 | 24 Mark24 2 天前 AI 只给你一次纸上谈兵的机会。 第二次，他就挂了。 超 Tokens |
 | 26 1zh3n 2 天前 via Android 那叫产品经理，不叫程序员 |
 | 27 ruyu 2 天前 程序员一定要会写程序 \o/\o/\o/ |
 | 28 Jet 2 天前 1 AI 给人最大的幻觉就是给一般人降低了编程的门槛。 实际上这只是面向程序员的效率工具，对他们来说终于可以稍微替代掉那些负责重复劳动的低端「程序员」了。 这种抽象化对于非程序员入门与其说给了他们低门槛的机会，不如说是成为程序员的门槛无限抬高。 |
 | 29 vvnvnvfk 2 天前 想起了预制菜 |
 | 30 ablu 2 天前 本意是想吃这碗大米饭但是不想干累活吧 以输出产品为卖点的生产力 ai 工具不是不可能,起码现在不行 |
 | 31 lneoi 2 天前 编程门槛确实降低了，但成为程序员的门槛不一定降低。 AI 编写出 BUG ，就跟人编写出 BUG 一样，可以优化，但不可避免的，可以通过规范流程去降低 程序员之后就像是流水线上的工人，不是自己写代码，而是控制机器去写代码。机器效果不好，代码不够优秀，有专门更高级可以维修机器，或者定制机器的人来产出。 |
 | 32 wellbeing 2 天前 实际的情况可能会和你的感觉的恰恰相反，未来可能那种高重复性的 crud boy 能干的活都会慢慢的被 AI 替代，程序员的门槛会比原来更高，因为原来也许只是 crud 就够了，未来可能需要作为一个更高维度的协调者/管理者（ AI ）和技术专家(架构/代码 review 和解决 ai 无法解决的更复杂的问题)的复合角色存在。 no crud boys any more ！ |
 | 33 killy 2 天前 想学习怎么当司机，不想学开车 |
 | 34 bus 2 天前 必须得学啊 |
| 35 bus 2 天前 我打个比方,就像我想当医生却丝毫不想学医学免疫学,病理生理学,生物化学与分子生物学,系统解剖学,组织学与胚胎学,外科学,内科学,,,,那怎么办呢?:<自学中医> |
 | 36 scegg 2 天前 想学习“怎么当程序员”的目标也可以是不当程序员，只是学习一下“那些程序员是如何成为程序员的”。不了解这个问题是否是描述这个需求。 |
 | 37 ciki 2 天前 不会做菜但想当食神 |
Select Language