
最近把之前淘的一台 Thinkpad T490 又换了 Linux ,尝试了很多系统,最后选定在了 Fedora 43
之前一只知道 Flatpak 这个东西,最近在找软件用的时候发现里面软件越来越全了,感觉很不错。
在用的过程中系统自带的应用商店加载很慢,网页的 flathub.org 很多时候在用的时候链接点了还没反映,体验很差。
后面就在使用的过程中发现 flathub 居然有 api ,所以就想着自己搭个 API 缓存服务器,自己写个前端界面
一开始的想法就是缓存一下 API ,然后做个前端页面,把 flathub 站点图标、截图也都下载下来放在了 123pan 直链(爬素材感觉有点儿不太道德,python 跑了一晚上下载了 1.2G )。
后面发现只能浏览找找软件,复制一下应用 ID 还是有点麻烦,干脆拿 python 写了个本地服务,也支持应用的安装卸载。
站点整体体验自我感觉可能没有 flathub.org 好看,访问速度会快一些,但是遇到未访问缓存过的内容就会慢些,支持在线管理应用
哈哈哈,我感觉我还是很满意,分享给 V 友看看。(我感觉 V 友会吐槽本地服务不安全,脚本只调用了 flathub 的命令,安装 python 依赖和系统软件版本信息)
前端和本地服务都开源了:
https://cnb.cool/FlatpakCN/Website
https://cnb.cool/FlatpakCN/LocalServer
在线测试体验地址: https://flathubtest.jumbotron.cn/
后面会换域名,就不放链接了,后面做 302 跳转( cnb.cool 构建居然 edgeone.json 居然会失效,等解决了再说)
1.首页 https://i.imgur.com/mbtHWvX.png
2.分类页 https://i.imgur.com/DFizXkj.png
3.详情页 https://i.imgur.com/6pmv57D.png
4.设置页 https://i.imgur.com/KPKUMYt.png
3.应用管理页 https://i.imgur.com/G1OpHVV.png
在用 AI IDE 开发过程中用了不止一个,做一些评价
Qoder Pro
优点:代码质量可以,基本上一遍就过,需要自己调整一下
缺点:很脑残的是改着改着给我把代码一整页都删了,vue 文件会在</style>后面生成几千行</file>,并且 Token 用的很快
Trae Pro
优点:Token 感觉很耐用(哈哈哈),可以换模型
缺点:思考的过程中一半都在改 BUG
Antigravity (谷歌的 AI IDE ,这个免费)
优点:代码基本上一遍就过,速度很快
缺点:时不时抽风,可能是网络原因。感觉上下文差点儿意思
1 zsj1029 2 天前 via iPhone Nice 支持一下 |
2 wolffy1998 2 天前 AI 真牛逼,不过我已习惯笔记记录应用了,也可以 web 端访问,相当于做了个清单,虽然没这么漂亮。 |
3 ccizm OP |