
1 latoonx 4 天前 付费买了 augment ,主要是 pycharm 上很多都用不了,就选择了这个。目前感觉还是挺好用的。我这边主要是写 python 。体验还不错。缺点是最近变相涨价了,同等钱可以使用的次数变少了,后面可能不够用。 |
2 unianx 4 天前 没用过 Claude Code 官方的接口,用过兔子、GLM4.6 、Kimi K2 、Qwen Code Max. 现在用的 Codex 编程体验上来说感觉比之前用三方接口版本的 cc 好很多很多 |
3 zhaohua 4 天前 codex 写复杂逻辑体验最好,claude code 用来做单点优化。 国产的 glm minmax doubao deepseek 写业务逻辑时基本不可用。 |
4 hikarumx 4 天前 这段时间一直用 Codex ,虽然慢,但是真的稳,基本都是一把过。 |
5 shadowShuang 4 天前 有大佬能指教下么。尝试用 codex 写 java 后端需求,比较复杂的业务逻辑,感觉只能写 60%,需要我要把接口文档的每个字段都写好备注教给 codex (超级费时间),是不是现阶段不适合复杂的业务系统。 |
7 pipi32167 OP @shadowShuang 如果有接口文档,直接扔链接让 AI 读文档就好了。 |
8 pipi32167 OP @shadowShuang 如果是复杂的需求,你需要进入 plan mode ,和 AI 讨论确定各种实现细节,最后创建个实现文档让它照着文档一把梭(这个主要是怕遗忘)。 |
9 qaq13037 4 天前 CC+GLM4.6 在小需求的体感上比 codex 要好很多,一是速度快,二是 coding 思路不发散,指哪打哪。codex 速度慢,适合复杂需求,你没想到的他会给你指出来。我更喜欢 CC+GLM4.6 ,基本上三五轮对话就能直接开干了,codex 你要反复跟它沟通确定边界,要不然它会自由发挥,产生冗余代码。 |
10 tigerZhang 4 天前 codex model: gpt-5.1-codex medium 对于复杂的代码逻辑有很强的理解能力,修复 bug 一次过 |
11 kaktos 4 天前 大块逻辑:codex 小片逻辑:copilot |
12 gorvey 3 天前 cc + glm4.6 , 月付 20 块 |
13 gorvey 3 天前 @gorvey #12 glm 对 cc 的兼容性非常好,但是模型本身缺少原生读图,不能 think, 所以需要写更多的提示词,glm 才能满足需求,这套方案主要就是便宜,能用但不好用,非常考验提示词功底 |
15 chspy 3 天前 国产的几款可以用 ppio 体验一下,需要的话可以用我的 WF34BQ ,送额度 |
16 ruuuuuuuum 3 天前 @latoonx 请问 augement 现在怎么用不封号? |