当前分析后主要纠结三个选择
第一个：Ledger
优势
- 市场占有率第一，久经验证
- 广泛的第三方支持
担心
- 供应链攻击，海关检查有很大的不确定性
第二个：Trezor
优势
- 开源鼻祖，社区信任度高
担心
- 同上的供应链攻击
- 体验看起来略显复古
第三个：Onekey
优势
- 体验优秀
- 国内发货，减少海关风险
担心
- 品牌存在时间过短，安全可信度不如前两个
This topic created in 221 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
 | 1 KamenReborn Oct 19, 2025 onekey ，开源 Don't trust ，Verify ！ |
 | 2 Aethyr OP @KamenReborn Verify 只在理论上可行，自己去检查每一行代码几乎不可能，只能依赖社区，依然是选择了 trust |
 | 3 triptipstop Oct 19, 2025  1 这算什么冷钱包 离线设备 助记词 写下来 销毁设备 只进不出 一旦交易 钱包立即作废 |
 | 4 l1ve Oct 19, 2025 借楼问一下，有没有什么热钱包，支持闪电网络的，现在用的 bitpie 好像不能用闪电网络... |
 | 5 bebo Oct 19, 2025 用的 Trezor |
 | 6 stinkytofux Oct 19, 2025 onekey 买的无电池款. 因为这是一个要用很久的设备, 使用频率也不高, 要锂电池反而增加负担. |
 | 7 AlexanderCarson Oct 19, 2025 直接省钱自己离线生成完事了。 |
| 8 stinkytofux Oct 19, 2025 @AlexanderCarsn #7 离线生成用起来不方便啊, 终究还是需要转账签名的. 想转账的时候你把私钥导入热钱包, 又背离初衷了. |
 | 9 dsareopsar Oct 19, 2025 提前找好 DHL 香港服务中心地址 Ledger 官网下单，地址填写准备好的 DHL 服务中心地址 收到 DHL 发货邮件后去 DHL 官网选择服务中心自提 人肉去 HK 取货 以上是实际操作过的，如果不愿意人肉过去的话没法避免供应链攻击这一环 |
 | 10 KamenReborn Oct 19, 2025 @dsareopsar 事实上，冷钱包被调换后，依然不可能联网上传助记词，通常的做法是大幅降低随机发生器的随机性，这样你每次都能生成不同的地址，但实际上黑客已经将所有能随机到的地址全监控了起来，这个已经有相关案例了。 所以用开源硬件钱包，尽量避免钱包被调换，用扔骰子的方式自行随机出助记词，这个已经相当安全了。 |
 | 11 Memoriae Oct 20, 2025 四年前黑五买的 ledger nano x ，到现在还在用，质量不错，法国邮政原封送到的，小件价值低，被税概率较小，但我这个冷钱包是买来研究学习的，如果楼主资金量大，还是用多签钱包吧，离线签署+2fa 。 |
 | 12 WarlockMan Oct 20, 2025 啥钱包都一样，说是钱包，实际上就是个 bittorrent 客户端，只认秘钥不认客户端 |
 | 13 julyclyde Oct 20, 2025 |
| 14 dsareopsar Oct 20, 2025 @KamenReborn 实际攻击手法多种多样，我所了解到的就有在硬件层面做手脚的（锁死私钥），攻击硬件钱包可以说针对的人群非常精准且高效，获益巨大，基于以上事实的情况下抱有侥幸心理是很危险的 |
| 16 Aethyr OP @WarlockMan 问题不就是如何安全的保管密钥吗 |
 | 18 felixsama969 Oct 20, 2025 苹果多签冷钱包 苹果开锁定模式 |
 | 19 morphyhu Oct 27, 2025 SafePal X1 自已生成助记司导入 |
| 20 morphyhu Oct 27, 2025 哪个都有风险 “Not your silicons, not your keys” -- Vitalik |
 | 21 budgerigar Apr 29 @stinkytofux 可以离线签名，就是麻烦些 |
Select Language