1 boringwheat 1 天前 同感,这么多年过去了,中美头部的科技公司基本都没什么变化 |
2 wukongkong 1 天前 你说的不就是纳斯达克指数,标普指数吗 |
![]() | 3 jesse9527 1 天前 相信国运,定投纳指 |
![]() | 4 sivyer 1 天前 |
![]() | 5 cmdOptionKana OP 再稍稍深挖一下原因: - 顶级公司能吸引大资本,自带财富效应,不管研发还是营销,都能钱生钱 - 顶级公司能吸引顶级人才,包括研发人才和营销人才。 我最近对“人才”非常看重,那些最顶级的人才,确实能制造出技术和商业上的突破,他们智商高、很卷(很努力)、同时还胆子非常大。 |
![]() | 6 cmdOptionKana OP @sivyer 资本的内在驱动,不断尝试找新的出路。 |
![]() | 7 coderluan 1 天前 你这思路其实就是标准的指数定投,只要能拿的住并且做到止盈,没什么问题。 |
![]() | 8 cmdOptionKana OP @coderluan 我以前只知道指数定投效果好,但不理解深层原因。 |
![]() | 9 crocoBaby 1 天前 感觉在刷 kpi 一样,JD 造车不靠谱,小米车最近都没啥消息了 |
![]() | 10 evan1 PRO 确实。 图二好看。 |
![]() | 11 cmdOptionKana OP @crocoBaby 能尝试一下总是好事,失败了可以继续找别的方向,一旦成功那就是巨大的收益了,尤其非常利好宁德时代。一旦成功,可能会开启一个 "宁德 inside" 的全新时代,二三线车企会被迫与宁德深度合作。 |
12 lloovve 1 天前 via iPhone 刘强东版贾会计 |
![]() | 13 crocoBaby 1 天前 @cmdOptionKana 下一个电车爆发点就是固态电池了,就等这个吧,你也可以提前埋伏 |
![]() | 14 cmdOptionKana OP @crocoBaby 对,感觉这个方向赚钱的可能性比较大,已开始定投电池 ETF |
![]() | 16 coderluan 1 天前 @cmdOptionKana #8 这个本质其实是数学,只要最终股市是上涨的,那么定投的数学期望值最终就是正的,定投舅不会亏钱。而“资本会自己找出路”相当于给最终股市上涨提供了一个解释。 |
![]() | 17 sivyer 1 天前 @cmdOptionKana #6 这个道理我清楚,为了市值也好,公司转型也好,寻找新的出路是必然的。我不能理解的是外卖现在都还没完全做起来的情况下就又开始造车,造车的成本不小,要是放前些年经济大环境不错的时候倒也没什么,现在大环境不好,贸然进入一个全新的行业,感觉有点步子迈大了 ![]() |
![]() | 19 cmdOptionKana OP @coderluan 同意。 定投长期能赚钱 => 因为股市长期会上涨 => 因为优秀的公司能长期持续发展 => 因为优秀的公司能吸引资本和人才 也可以反过来想:在这个时代,如果想赚钱,最好是使用什么“工具”呢?最好可能就是使用资本和人才,那么资本和人才在哪里呢?在优秀的公司里,那么一个普通人怎么办,有什么办法可以参与收益呢…… |
![]() | 24 cmdOptionKana OP @sivyer 大资本不会求稳的,他们就是比我们这些普通人更敢闯,如果都像我们这样担心这担心那的,生意就做不大。当然,想赚大钱,风险绝对小不了。 反正我只要每家公司都买一点就行,他们失败了,自然会再努力做别的生意;一家公司倒下了,市场份额自然会被另一家公司吃掉,而我全部公司都买了,最终赚的可能性就很大。 |
![]() | 25 lele140 1 天前 |
![]() | 26 lswlray 1 天前 |
![]() | 27 cmdOptionKana OP |
![]() | 28 cmdOptionKana OP @lele140 各家文生图模型的对比可以参考这里 https://v2ex.com/t/1158471 最终我选择了即梦 AI |
![]() | 29 coderluan 1 天前 @cmdOptionKana #19 普通人和最好本身就冲突了,哪怕你掌握了工具,就会有拿着更好工具的老登来卷死你,普通人想赚钱,思路最好是脱实向虚,去搞一下年轻人喜欢的虚拟产品。 |
![]() | 30 cmdOptionKana OP @coderluan 我比较懒,而且技术实力也不强,先试试看投资这条路吧。最近牛市体现不出能力,还得等个熊市,才能更了解自己是否适合这条路。 |
![]() | 31 june4 1 天前 我这种懒得炒股的就只买了纳指,恒科,黄金三大不同对冲方向,再加一些红利。 |
![]() | 32 cmdOptionKana OP @june4 我开始的时候兴致勃勃研究个股,现在玩了一段时间累了,也开始逐渐像你这样操作了 |
![]() | 33 wo1de2hao3mei4le 1 天前 @cmdOptionKana 经济危机要来了 |
![]() | 34 cmdOptionKana OP @wo1de2hao3mei4le 来了好啊,我现在仓位不高,最近这涨得我加仓非常困难 |
![]() | 35 verrickt 1 天前 via Android ![]() bogleheads 也是类似的思路。 有兴趣可以了解下 https://www.bogleheads.org/wiki/Bogleheads%C2%AE_investment_philosophy_for_non-US_investors |
![]() | 36 cmdOptionKana OP @verrickt 这些基本的投资原理其实很有用的,只是经常看到很多人不想学,一边骂股市骂庄家,一边又胡乱操作。 |
![]() | 37 jimrok 1 天前 ![]() 今年诺贝尔奖表彰了三位经济学人的研究成果,他们提出的理论解释了为什么破坏性的创新能创造财富,而不是躺赢的模式。道理和佛家讲的“一切有为法 如梦幻泡影 如雾亦如电 应作如是观”是一致的,资本应该也是不断追求这种效应的财富。所以在投资上,万事不要有执念,追随趋势。 |
![]() | 38 lele140 1 天前 @cmdOptionKana #28 可以可以,感谢 ![]() |
39 laminux29 1 天前 建议还是去看一下专业分析师对广汽的评价,不要自己瞎猜。专业分析师觉得广汽已经落后于电车时代,目前企业经营情况非常差。 |
![]() | 40 cmdOptionKana OP @laminux29 广汽确实发展得不好,但正因为他发展得不好,才会和宁德做深度合作,如果发展得好,宁德就很难遇到这种好事了。这个事件只是一个启示,我比较关心“资本”本身会不会自己找出路,具体哪家公司能找到出路反而是次要的。 |
41 earthyan 1 天前 这逻辑确实没毛病 |
42 edak 1 天前 思路不错 |
![]() | 43 TonyMontana 1 天前 逻辑没问题的,币圈买 BTC 、ETH 也是这个道理,只是多数人没法严格执行,控制不住自己的欲望 |
![]() | 44 haiku 1 天前 via Android 谷歌和英伟达很典型 一个 ai 被赶超,一个挖矿泡沫破灭,但后面它们又赶上或者找到新的行业 |
![]() | 45 zhouzoki 1 天前 买指数就行了。。。 |
![]() | 46 royalknight 1 天前 哥,ai 提示词是啥,求求你了 |
![]() | 47 cmdOptionKana OP @royalknight 前面两张图只要点击图片就能看到提示词啦,是中文提示词,很短一句话,我通常都是抽卡,给 AI 较大自由度。 |
48 zealotxxxx 1 天前 AI 七姐妹总市值都破 20 万亿了..... 美股总市值更是 60 万亿了。 这个泡泡已经够大了,我很想知道他们打算怎么收场。 |
![]() | 49 cqx2005 1 天前 @cmdOptionKana 等调整后再进去吧,年初我就建仓电池了,现在已卖,当前还是半固态,会有第二波但不认为是现在。 |
![]() | 50 cmdOptionKana OP |
![]() | 51 cmdOptionKana OP @zealotxxxx 放水,钱不值钱了,市值就显得正常了。 |
![]() | 52 duanxianze 1 天前 这种话没啥用,一是你没那个本金,二是更重要的,你没那个时间,所谓长期投资,十年起步吧 |
![]() | 53 cmdOptionKana OP @duanxianze 能赚一点是一点,十年效果比较明显,但运气好的话一年也有比较高兴的效果了,运气不好多熬几年,只要不是特别倒霉,三五年就有比较明显的收获。 |
![]() | 54 acidsweet 1 天前 不知所云;如果你的认知是买龙头买大市值买科技就行,那你连投资的门都没入;你不会觉得「大市值」「高科技」这两个因素需要你这个天才深度思考后首次想到吧;这是个浅显的但是错误的投资理念,不信的话你问问几年前买中概的人结局如何 |
![]() | 55 cmdOptionKana OP @acidsweet 我确认了一下,我并没有说 “买龙头买大市值买科技”,我说的是顶级公司,并且我给出了进一步说明,说了资本和人才两大原因。 而且我还说了分散投资,以及降低风险的办法。 根据本文的理论,最容易得出的推论是定投标普 500 或其他宽基指数,上面很多人都已经正确理解并且得出了类似推论。 另外,我老婆几年前开始定投中概基金,到现在收益还不错,你为什么说结局不好? |
![]() | 56 acidsweet 1 天前 @cmdOptionKana - 二级市场的「顶级公司」只能是大市值,你觉得在一级市场 re 过一轮到了二级市场还没有被投行、基金买爆等待你一个散户挖掘的「顶级公司」存在么?通胀年代永远是资产荒的,优秀的资产早就被巨量的资金在一级市场抢购过了; - "如果你真的理解定投,那么你应该就不需要定投了";四年前我就在 v2 教大家怎么定投: t/787907 ;但是现在我已经不需要定投了 - 降低风险的办法是需要分散投资,但是是需要买入相关性低的标的去达到去 beta 的,你买入一揽子中概并不会有很好的降低风险的效果; - 你是真的没有入门,这句话来自一个当前股票市值超过 400w ,近 5 年平均年化超过 15%,今年收益超过 80w 的人的判断 |
![]() | 57 cmdOptionKana OP @acidsweet 定投只是“最容易得出的推论”(你看我原话)。 我正文的说法是如果想降低风险,可以 “慢慢买”,而定投是慢慢买的方法之一,但不是唯一。 我老婆买了中概,但并不是只买了中概。我说分散,当然是要降低相关性的。只是你特别提起了中概,说结局不好。是你提的中概,不是我。然后你的语气好像说成我特别推荐中概、或者只买了中概一样。 你的语气好像是特别反对买顶级公司的股票? 买顶级公司的股票(而且不单吊,而是通过基金的方式买一大堆顶级公司)是一个很坏的选择吗? |
![]() | 58 duanxianze 1 天前 @cmdOptionKana #53 对普通人来说,五年十年,能改变太多事了,这种思路,只适合早就财富自由的人,用来维持自己的阶级 |
![]() | 59 cmdOptionKana OP @duanxianze 那怎么办,闲钱总要理财吧,有更好的理财方式吗? |
60 razios 22 小时 6 分钟前 你不理财,财不离你 |