请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
主要是单纯买一个群晖太贵，自己组控制不好能耗还要折腾。 这种 mini 主机+硬盘盒的做法是否可行呢
 | 1 minami 11 小时 23 分钟前 当然可行，就是从规避风险角度看不太明智 |
 | 2 preach 11 小时 22 分钟前 出一个 5 盘硬盘盒 绿联的 |
 | 5 jifengg 10 小时 48 分钟前 曾经我也有这个想法，后来阻止我这么做的原因： 1 、硬盘盒（柜）不好找那种又实惠又好用的； 2 、硬盘盒和主机的连接通过 USB ，速度可能受限； 3 、硬盘都识别为 USB 硬盘，系统不好管理； 最主要还是 1 |
 | 6 kekylin 10 小时 44 分钟前 其实功耗这事儿真没必要太纠结。五盘位系统再怎么省电，一个月也就能省个四五块钱电费。降功耗更多是图个心理安慰，实际影响很有限。 倒是硬盘盒这块，问题可能更大点。像散热、供电、共振、结构强度这些都得考虑，尤其是长时间开机的情况。硬盘盒设计要是一般，反而容易出问题，长期跑下来可能比省下那点电费还亏。 再看看网上的案例，能发现用“迷你主机+外置硬盘盒”这种组合的人其实挺少的。这某种程度上也说明，它并不是一个特别稳妥的方案。毕竟真要是个好思路，大家早就跟风了。 总结下来，这种方案不能说不行，用来轻度备份、当媒体库或者临时 NAS 其实挺合适。但要是真打算 7x24 小时挂着跑、放重要数据，还是上更稳一点的方案吧。 |
 | 7 troywmz 10 小时 36 分钟前 这个组合花费大于组一个台式机，稳定性更差，图什么呢 |
 | 8 imnpc 10 小时 32 分钟前 绿联的 DX4800 叠加国补也就 2000 多一点？双 11 好像最低 1799 ？ |
 | 9 Quint 10 小时 32 分钟前 基于乔思伯 N2 五盘位机箱自建一套，无疑是更合理的方案，成本轻易控制在 2000 块 |
 | 10 leeyijie 10 小时 31 分钟前 都这价钱了，看看铭凡 N5 吧。。 |
 | 11 guyeu 9 小时 44 分钟前 我是迷你主机（ Intel NUC ）+硬盘盒+Unraid ，上面就跑了个 HA 、几个影片刮削服务，plex 和旁路由（ OpenWrt ），功耗很低，也比较稳定。 |
 | 12 lianyanjiajia 9 小时 2 分钟前 为啥不用 nas 机箱 |
 | 13 littlecap 8 小时 53 分钟前 via iPhone 不推荐，usb 能读 smart 吗？ |
 | 14 m1nm13 8 小时 50 分钟前 USB 硬盘不会被识别为内置硬盘. 各种受限 |
 | 15 ntedshen 8 小时 33 分钟前 现在的机械盘 16t 才是甜点价，你在满足容量的情况下 16t 拉满的容量成本成本是最低的，甚至可以说目前 16t 一下的盘价格简直不能看（你要玩洋垃圾那当我没讲。。。 但是 16t 一个盘无论如何还是要两千多，塞一万多块钱硬盘的东西你去抠几百块的设备成本？ 没必要啊，又不是没有 x86 盒子和机箱。。。 |
 | 16 hullopanda 8 小时 12 分钟前 如 JIFENGG 所说这几点，主要看你是要做什么用途。带 RAID 的 USB 口的硬盘盒也不是不行，但是没啥性价比了，且性能不行，感觉只能跑到单盘 IO 上限。 如果是 SCSI 或者 MINISAS 的那就更贵了，这些都是快 20 年前的存储设计逻辑了，除非你是有巨量的存储需求才这么做菊花链去扩容。 |
 | 17 zcmi 7 小时 57 分钟前 都五盘位了，除非大部分时间休眠，不然功耗还是爆炸 |
 | 19 HTravel 7 小时 1 分钟前 硬盘柜的不足，是有个风扇，可能不支持温感，会一直转，而且声音还能听见。 硬盘柜的好处，是如果系统自建的话，因为家用往往只有晚上和周末在家用，平时能真正实现硬盘休眠。自建系统，比如采用 win 或 macOS 的话，能轻易让硬盘停转。但群晖和威联通这两年的新版本系统，现在都是无论怎样设置休眠，硬盘都是永远在转。 SMART 信息支持 USB 口，起码 win 系统是完美支持。macOS26 USB_A 口也开始支持了，但 C 口还不行。 不过本论坛、以及 tg 上的群晖等论坛，绝大多数人的水平都太差。如果技术实力过关，能过得了不组 RAID 这个邪路（因为 321 和 RAID 屁关系都没有，RAID 除了同时把各盘寿命同时耗完没任何用。这条仅接受 985 计算机或 985 理工转码人的反驳。因为脑子不行又自以为懂的人太多了）的话，硬盘柜没什么问题，除非小品牌硬盘柜解决不了供电不足、共振、散热问题。 其实最好的方案，是 USB Hub 接 5 个单硬盘盒的硬盘。这样可以做到纯被动散热，而且还能分散故障。我有 3 块机械盘、1 块 SATA SSD 就这样玩的，几年了都很稳定。用的是希捷拆机硬盘盒，60 元还带 2 个 USB 扩展口。 |
 | 20 Jacksu 6 小时 14 分钟前 我这样组合用了一年多了。 整体上还行，速度也满足需求。 但是绿联这个硬盘柜不知道是主控问题还是怎么的，smart 数据里磁盘的磁头升降计数上升得很快，即便没有休眠都会在读写的时候不停上升，两年下来干到 12 万次了。。。 只有上面说的风扇，基本无感，我放桌下平时是听不到的，磁盘的 smart 数据也都能看到。 |
 | 21 dmitsc 4 小时 21 分钟前 硬盘盒有点问题 我测试最高读写 200M ，一次算是只能跑满 1.5 盘 |
 | 22 laminux29 3 小时 58 分钟前 1.买 intel 笔记本 CPU 的小主机，只用于下载与文件共享，整机功耗应该在 50W 以内。 2.Orico 的硬盘柜，我买了好几个，还没坏过。 3.磁盘功耗，启动时会达到峰值，按 25W 计算，电源要按峰值去买。但下载时功耗只有 7W 左右。 4.如果是萌新，小主机安装 Windows 11 ，然后用 VMware Workstation 跑 Linux 系统。如果是大佬，小主机直接跑 Debian 12 会更好，可以安装 PVE 。 |
 | 23 sudo123 3 小时 50 分钟前 可以，我就是这样用的 |
 | 24 HonoSV 1 小时 38 分钟前 via Android 可以，我甚至用树莓派拖俩硬盘玩过一阵。 后来一是觉得噪音大，二是树莓派性能还是弱了点，最后组了台便宜主机（ 2000 左右,14C28T 可以装 pve 多开虚拟机,机箱正好塞 2 块机箱盘，还有 2ssd 槽空着,噪音要比硬盘盒小很多很多）。 |
Select Language