TechEmpower/FrameworkBenchmarks 把假 HTTP 框架归类为“Stripped/剥离”了

等了几个月终于有动静了：

https://github.com/TechEmpower/FrameworkBenchmarks/issues/9916

顺便给 gnet 也提了个 issue 建议移除之前天梯跑第一的误导性测试结果： https://github.com/panjf2000/gnet/issues/733

原文：

建议移除 FrameworkBenchmarks 测试结果，避免造成误导 gnet 性能超强的观点已经在小白中持续了好些年，但这是误导性的，FrameworkBenchmarks 官方已经对非完整 HTTP 协议支持的框架做了” Stripped/剥离“的分类： TechEmpower/FrameworkBenchmarks#9916 即使是 TCP 测试，gnet 也不一定是最强的，而是第一梯队的框架性能其实差不多的。连接数、io 协程数等不同参数，跑多轮，nbio 比 gnet 强的次数还多一些，当然这可能是个人环境差异，用户应该以自家实际测试结果为准： lesismal/go-net-benchmark#1 nbio 支持 TLS/HTTP/Websocket ，但是从未在自称性能比其他框架强，因为对于普通连接数，涉及协程、调度亲和性、buffer 复用率、变量逃逸等各种不如标准库，所以性能跑不过标准库。Poller 框架的优势是海量连接数场景协程、变量、内存可控，不至于 OOM 和明显的 STW ，内存占用大幅降低（百万 websocket 1k payload echo test 可以控制在 1G 内存）。 所以对于很多普通连接数的用户，我都是鼓励使用标准库的。 gnet 起步早、积累了很多用户，希望能实事求是，避免误导。