对天玑处理器有种某名的抵触,在能选骁龙处理器的情况下 绝对不选天玑

骁龙不止一次火龙了…
真要信任还得 A 系列

典型的刻板印象，早已不是当年的鸡哥了

日常使用没感觉有啥区别

@mofash 适合模拟器、音频直通、视频编解码、超声波指纹等没需求纯游戏群体

@ysxb1145 日常使用咋样 天玑是不是某些方面 比如拍照以及什么方面是不如晓龙的

有这个想法就不要买，不然到时候万一有啥问题，你就会自然的认为就是天玑的锅，后悔当初为啥不买骁龙

@catyun88 日常没什么区别，无非看视频比打游戏耗电快

@MacsedProtoss A 系列没散热就算冰又有啥区别

以前玩刷机的时候被鸡哥给吓退了，所以现在看到鸡哥确实会有些不舒服

天玑人，骁龙人。

刷机有区别，高通的刷机更方便一些，硬件资料开放程度相对较高，天玑的不行。

刷机时有区别，天玑没有刷机包。 玩模拟器游戏也有区别，Yuzu/Eden 没驱动

从十年前到现在的刻板印象 我也是

有执念就买骁龙呗，市场上可选择的手机这么多

@Cu635 问题现在 BL 都让解了，还有啥区别

发哥把自己的 firmware 当宝，虽然他连 CPU 和 GPU 的 IP 都是买的 ARM 公版的，但不影响他抠抠嗖嗖的啥也不开放。此外，他比高通技术还是差一丢丢。最新的天玑 9500 打不过高通 8Gen5 ，占的芯片面积还大。

<img src="" />

重点是 iphone ios NFC 不支持写卡，但凡乔布斯还在都不会忍受一秒钟落后功能

骁龙：安卓里的苹果

鸡哥的东西都不好玩 不开放

多年贴身肉搏后，现在高通和联发科，相同等级的 U 在性能方面已经大差不差了。
差别就是某些特定场景下兼容性和厂家优化的区别导致的体验不一样，（尤其是厂家优化更重要）。

比如说同为骁龙，我对比荣耀的一台骁龙 8+ gen1 和一台一加的骁龙 7+ gen3 ，看起来跑分差不多吧，参数也大差不差，甚至后者的制程好像还优秀一点。
但是玩同一个游戏，荣耀的耗电速度比一加的慢很多，一小时后 10%和 30%的差别。
可能就是因为一加偏重性能释放，荣耀按着功率而已。

厂商优化有区别。。厂商都会针对占有量高的硬件进行优化

适配问题，简单来说就是：生态问题
先发优势的好处就是：上下游公司只会第一时间适配第一个公司
第二公司，给你，你会不会找一只专业团队，去适配第二公司呢？

第一公司即使有些缺点，我也愿意适配和使用，因为已经投入那么多资金。

比如系统支持情况，mtk 要单独买，如果厂商不单独给钱，就没有大版本支持。高通则收费高，包括更多大版本支持，给人的印象高通良心。等于高通一开始就把钱付了，厂商对大版本更新不上心就不买。
mtk 用起来跟跑分结果不符，硬解能力差一点，比如分辨率超一点，如 1080p 下，就不能硬解只能软解，体验不好。

说点神秘的：骁龙的上下游厂商愿意为骁龙骁龙芯片接受更多的溢价。

生态太完善了

骁龙的神态是所有厂商不断完善，不断整合，不断优化的结果。是几十年如一日积累和完善的结果。这叫做产业技术壁垒

联发科的生态太差了，这些东西只能几十年如一日积累。

你这不是心理作用，而是正确的想法。 事实就是和你想的一样。

高通机型的玩机寿命比天玑长的多。

天玑虽然目前跑分不输甚至比骁龙还高，问题是联发科的支持做的很差，基本上就是优化首版跑分，后续很难继续维护。 尤其是你如果需要解 bl root 刷机，那你更应该明白高通的含金量。 我自身就玩机 + 我给我家里人买过天玑机器之后这辈子也不想再买天玑了，它上游就维护不给力，你还指望下游终端厂维护吗？ 很多功能甚至都是先给高通机型，过好久才能上天玑的。 尤其是天玑中低端机器往往是 ODM ，根本不是终端厂自己适配的。

小米，当年出过联发科，被喷的....基本过后再也没厂商在主流机型上，使用了....

@Tomatopotato 联发科的解锁后不会导致 tee 损坏;而且有强解工具(至少老的型号有)

你不用，我不用，来年骁龙单芯片就卖 2999

骁龙的基带性能比 MTK 落后一个版本（之前是两个版本，现在高通追回来一点了），不过就当前来看，全世界没有几家运营商的移动网络能跑满这两家的设计性能

先看看天玑的机器有没有 HDR 显示，我印象中 vivo 的天玑机器不支持全链路 HDR

之前小米天玑的型号一直不支持应用通话录音，不知道有什么技术的难点

@Seck #23 和 Apple 听起来比较像，更长的支持周期，更高的完成度，有选择权的人总会为它买账的

小米的高等级、旗舰级天玑 CPU ，我遇到的问题就是，打游戏耗电和日常使用耗电相当。入门机的天玑我没用过，不知道。其次就是系统更新，永远低人一等，功能也是，新功能有时候高通老机型都有，新的天玑都没有。
看视频超级费电，比打游戏还费电，所以还得高通。

感觉和只买 intel 不买 amd 一样的思想钢印

天玑的视频解码能力比骁龙差.
刷机资源也更少. 特别是原生系统.

我第一次用天机，是从小米 8 换成红米 note10pro ，买到之后坐地铁回家的路上打开知乎就出现“应用无响应”，真是把我惊呆我了，这可是购买当天发生的事情，给我留下了深刻的印象。

我不但不用天玑，AMD 我都不用。Intel 最新我只买到 9 代，接下来就是苹果 M 系列了。

CPU 这种，我只选市占率长年积累下来第一的。第一和第二别看差不了多少，但对庞大生态上的研发团队而言，很可能是照着第一的技术方案做完适配，领导有要求了就顺带着支持下老二，没要求就不管了。

更别说第一名往往是真有技术支持团队，遇到问题了可以直接联系厂家支持，甚至厂家会派团队过来现场支持。真干过研发就会明白这有多重要。

发哥有个问题就是开始的时候还挺流畅的，没几年就特别卡，刷机了也还是一样卡，而高通基本上刷个机就能回到原来的流畅了。虽然不知道是不是，但是我怀疑这玩意也会缩肛。

@ysxb1145 #4 你说的这几个太小众了，绝大部分用户毫无感知，还有底下评论说的刷机自由，国产安卓现在还有能解 BL 的？屈指可数。。。

Apple Silicon > 骁龙 > 玄戒 > 天玑 > Google Tensor = 猎户座 >> 麒麟

天玑芯片在功耗控制和视频编解码方面还是差骁龙不少

@mofash #1 然而我最近两个备用机，一个红米 k70e 鸡哥，一个 t4p 高通。鸡哥那个热点就是有问题，每次重新打开热点，热点标识都会重置成移动热点，设置里看是默认，但是就是需要切两次。并且鸡哥那台热点，一关屏幕 ipv6 就不通畅，如果客户端再开个梯子导致 dns 缓存，直接微信都疯狂转圈。k70e 到换新都没解决，t4p 到手就没这个问题。

@zed1018 #42 近期的鸡哥我没用过，但当年的神 U 天玑 8100 ，我正好用过，楼下说的耗电发热不能刷机我完全没见过，刷机调教内核后，王者全程 120 帧稳如老狗，一直打游戏也不怎么发热，耗电也是完全无感，后来给老爸当老年机用至今依然不卡，电池都多少年了老人家也没说耗电很快。。。

不是发哥的问题是小米的问题，小米和高通互相持股，不会好好调天玑的，天玑调得最好的是 vivo

我也是， 对天际只有负面印象，不过大多无凭无据纯感觉，只有一点例外，
以前看 webrtc 会在源码层面写死一些骁龙 cpu 支持并启用什么功能，具体不记得了，
这种各方适配的感觉，用现在的话来说就是“苹果 cpu”，联发科就是那个“安卓 cpu”，

天玑现在也不差。

以前做 framework 开发的时候，骁龙和天玑都开发过，骁龙的开发体验非常顺畅，天玑的变态的要死，到处是反直觉的东西，搞不懂怎么想的。

4G helio 时代的 Android 镜像都是 MTK 官方提供的

5G dimensity 时代似乎开放给 vendor 自己修改了

天玑人，骁龙人。。。咳咳

@AoEiuV020JP rtc 确实需要对 soc 进行适配，一般是编解码器的特性

@Seck 用户也是，所以生态起来了。

至少从我听到的，终端厂商有吐槽很多东西 mtk 自己整活的坑爹实现也不让改

那...你试试 Tensor?

楼上有个老哥跟我体会一样，就是曾经小米微信录音的功能，nfc 基于位置自动切卡的功能，高通黑，联发科不给。两个小细节，就不大喜欢 mtk 。

骁龙发热虚焊 cpu ，我换了天玑从来没遇到过虚焊问题，超级凉快。
当然纯 cpu 跑分，骁龙肯定要强一些的。

我倒是会专门挑天玑处理器的手机买

我是不打游戏的用户，安卓手机只拿来 TG 聊天、看行情、刷抖音、看直播

这几年天玑骁龙轮着用，最后现在完全放弃骁龙了

只要不打游戏，天玑的续航跟温度吊着骁龙来打，轻度用户首选

红米配田鸡，越用越煞笔

据说 mtk 的解码不是很好，即使支持也发挥不出来，可能和单独购买 firmware 、license 这种模式有关，据说一些兼容性不好的地方也是这种原因

确实兼容性有问题。
32 位应用不能跑，
chrome 装不上，
有些应用闪退。

@sosme #15
技术文档、硬件资料啥的开放程度有区别。