这是一个创建于 57 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近因为一些话题和 v 友友好沟通（对喷），现实中与人为善（唯唯诺诺），网络上喷的飞起
当重度使用 V2EX 后，会发现这个产品还是很 1.0 网络时代的产品，和传统 bbs 没太多区别，可能也是保留简洁
从产品上有很多改进点，比如说：
1. 很多时候不是关注主题内容，毕竟看一下就记住了，更多的是评论上进行讨论
比如 a @ b, b @ a ，其实自然就形成一个 feed ，可以单独形成一个 feed 内容，这样知道两个人讨论的上下文
2. 关注主题，像 x 一样，作者的 append ，以及新的评论，可以直接推送，毕竟也只关注具体某些帖子
3. 以及一些细节，比如你上次看到第几页评论，再次打开帖子，也可以默认到第几页评论，停留上次锚点就更好了
从产品的角度讲，你对 V2EX 有什么建议点？
如果 V2EX 提供对外 api ，那其实这些东西都可以解决
当重度使用 V2EX 后，会发现这个产品还是很 1.0 网络时代的产品，和传统 bbs 没太多区别，可能也是保留简洁
从产品上有很多改进点，比如说：
1. 很多时候不是关注主题内容，毕竟看一下就记住了，更多的是评论上进行讨论
比如 a @ b, b @ a ，其实自然就形成一个 feed ，可以单独形成一个 feed 内容，这样知道两个人讨论的上下文
2. 关注主题，像 x 一样，作者的 append ，以及新的评论，可以直接推送，毕竟也只关注具体某些帖子
3. 以及一些细节，比如你上次看到第几页评论，再次打开帖子，也可以默认到第几页评论，停留上次锚点就更好了
从产品的角度讲，你对 V2EX 有什么建议点？
如果 V2EX 提供对外 api ，那其实这些东西都可以解决
第 1 条附言 56 天前
各位说的简洁、克制我都赞同
但是和我觉得例子，不冲突，是可以增加可用性
真要深度交流的话，评论的上下文，溯源，都很费劲
我说直白点，v 最大的价值在于其用户，也是来自对其创始人价值观的认可
真要讨论开发 v 的技术上的难度的话，我估计这里很多人都能做到
但是和我觉得例子，不冲突，是可以增加可用性
真要深度交流的话，评论的上下文，溯源，都很费劲
我说直白点，v 最大的价值在于其用户，也是来自对其创始人价值观的认可
真要讨论开发 v 的技术上的难度的话，我估计这里很多人都能做到
 | 1 iomect 57 天前 你可以试一下 V2Next |
 | 2 xiaoz 57 天前 via Android v2ex 提供了 API 的，另外有一些插件或者脚本可以解决你上面的一些问题。当然官方能默认支持更好。 |
 | 3 gpt5 57 天前  10 李维德：每天有 1 百万 v 友教我做产品。 |
 | 4 kneo 57 天前 不知道你还记得传统 BBS 的细节吗。传统 BBS 谁回复的谁一目了然，正文有回复内容的引用，评论列表根据回复关系有缩进。咱们不说谁不好，只说传统 BBS 还是很先进的啊。 |
 | 5 cctv6 57 天前 via Android 3 v2ex 能存在这么久，我认为很大一部分原因是 Livid 对 V2EX 这个产品很克制，知道什么时候做加法什么时候做减法，也没有把它当成事业在做。 |
 | 6 Seck 57 天前 via Android 顶峰作案在国在海外开 BBS 你感觉这个产品不错 别的不说，反正运营能力绝对是顶级的，相对干净的商业化环境，广告极其的克制。 而且是专门针对特群体，简单来说，就是针对特定群体的 BBS ，对味了！ 说起来容易，谁能做到，在很多人眼里，估计早就商业化了。 别的不说，反正多学学这种特定群体的运营，简单的一个 BBS ，人家都能运营起来 v2ex 有什么新奇的，神奇的功能吗？ |
 | 7 Magicdove 57 天前 1 版面很干净 |
 | 8 root71370 57 天前 via Android 4 我对 V2EX 的体验就是很流畅，很干净，排版不乱，阅读方便，隔壁 L 站我看的眼花缭乱没登录过几次就不去了 |
 | 9 cosette 57 天前 @增加一条引用即可，现在完全不知道 @的是谁，说了什么。 |
 | 11 strobber16 57 天前 via Android 连发图这么基本的功能都没有内置，需要依赖外站+markdown 作为产品应该想想为什么这种爱用用不用滚的设计也能留住用户。我能学到什么。而不是试图改变别人（相对）成功的模式 |
 | 12 coderluan 57 天前 1 从产品的角度评价下楼主的建议：如果一个产品运行了十多年并且有大量用户，那么即使你发现它存在一些问题，你要先考虑一下自己的建议是不是早就被非常非常多的人提过了。 |
 | 13 GeruzoniAnsasu 57 天前  1 作为产品我觉得首先得普及一下「产品思维」最简单的定义： 从「怎样带给谁什么价值」去考虑问题。 你提到的那些「改进」，都只是 UX 上的细枝末节，跟 V2EX （如果你把它当作）这个产品的核心价值比都是三五线边缘外的存在。如果产品经理首先看到的是这些方面，那完全不能算及格。 v2ex 有几个无可替代的核心价值： 1. 垂直社区，这个不赘述； 2. 带有权威性的公开记录。 来自于三方面：a.不能删帖的机制设计 b.建站时长 c.用户专业程度。 正因存在核心价值 2 所以我现在很多使用体验和经验参考会用搜索 site:v2ex.com 的方式，而不是 LLM 和搜索引擎排名 3. 技术试验田和推广平台：参见前一阵子的 solana 热度。 所以想要评价 V2EX ，至少得说「作为一个社区，亮点是信息熵足够低但缺少对信息的进一步提炼，比如 tag 系统改进空间就很大」、「由于 v2 事实上已经逐渐成为一些独家经验的权威来源，是否应该开始考虑更有针对性的 SEO ，把经验性价值性更大的内容推送给公开渠道」…… p.s. 「 1.0 网络时代」这种说法是 OP 臆造的，不知道是想附会哪个名词 |
 | 14 Rickkkkkkk 57 天前 你说的有些功能，其实是没人力做。 |
 | 15 cj323 57 天前 3 作为一个程序员，我认为 web 1.0 是互联网最好的时代。简单，自由。 |
 | 16 zzdcool 57 天前 @strobber16 合理 |
 | 17 sampeng 56 天前 任何一个社区外人都是抄不来作业的。最大的壁垒就是时间。十多年的习惯积累，你从哪学起？ |
 | 18 christmasin2015 56 天前 OP 想让 V2EX 更好用这个出发点蛮好的 有数据样本，对比修改前后留存情况就更好了 |
 | 19 picone 56 天前 让我想起台湾的 PTT 论坛，那更是原始 |
 | 20 flytsuki 56 天前 保持现状是最好的,别到时候成本上升了就得加广告,然后用户就流失了 |
 | 21 rb6221 56 天前 从产品角度这句话也适用：能跑就行 当然这里的能跑指的是，他活的好好的，甚至比某些专业产品经理的作品好的多 |
 | 22 banmuyutian 56 天前 V2 的体验属于是刚刚好够用，最不方便的楼层引用通过插件可以解决，但是如果官方支持的话我会把这些插件都停用了。Reddit 的观感是我用过最舒服的。 |
 | 23 lanisle 56 天前 其实就很简单的：个人号召力、良好的规则、够用的功能。 |
 | 24 17681880207 56 天前 内容和氛围内优先，其他的其实都可以靠边。 |
 | 26 SSyang 56 天前 赞成楼上这位说的，气氛特别越来越剑拔弩张，感觉大家都不是纯讨论了。 |
 | 27 fkdtz 56 天前 1 恰恰相反，好的产品不是「没有什么功能可以再增加了，而是没有什么功能可以再减少了」  |
 | 28 hellodigua 56 天前 @strobber16 免费存储图片和分发的成本那就很高了，单纯文字的话就还好，也要考虑成本的吧，毕竟 v2 不是盈利性为导向的 |
 | 29 joshuacavell 56 天前 1 刚才去 L 站看了一眼,一个帖子下面几十条"前排插眼"的回复,这种回复在 v2 什么待遇大家应该都知道,见微知著. |
 | 30 callv 56 天前 我也创作了个节点社区，也是主要走简洁方向的。可以体验一下看看？ 2Libra: https://2libra.com |
 | 31 Pipecraft 56 天前 3 个人喜欢的 V2EX 的特点 - 不能修改发布的内容，不能删帖 - 每天 8 点重置最热 tab 的内容 - 根据热度排序，而不是有新回复就被顶到最上面 - 反对中文互联网上的无信息量习惯如“顶”，“沙发”，“前排”，“留名”，“路过”，“不明觉厉” - 论坛的规则 about  - 默认没有上传图片功能，使 V2EX 大部分都是靠文字交流，很少出现梗图、表情图片 |
 | 32 cz5424 56 天前 有一些设计一部分情况下也帮忙过滤了用户，筛选了特定群体；他也不追求活跃人数 KPI |
 | 33 geebos PRO 试试我的插件，可以标记帖子状态和新增评论  https://v2ex.com/t/1148914#reply15 |
 | 34 catamaran 56 天前 注册 v 站有门槛，所以 v 站的用户群很稳定，这其实帮助 v 站形成了现在的格局。当然总的来说，还是小众网站，在线人数天花板比较低。 |
Select Language