为啥我听不出来无损音乐和普通的区别？

其实都差不多，人耳又不是机器，不炒出音质级别怎么收费

也可能是耳朵不好。。
硬件太次的可能性更高一些。

条件具备的话，能听出火电，水电，风电的区别。。。

我也听不出，包括使用很贵的耳机。。。

你猜猜 MP3 这些有损压缩格式是怎么设计出来的？
当时的设计就是考虑了人体工学，让绝大部分人在绝大部分工况下听不出或很难听出。
如果这么明显的话，这些有损压缩格式就没有市场了。

320k 不普通了，你去听以前的 192k 甚至更低的，我以前用 1080p 60hz 的屏幕，没感觉有什么问题，后来换 2k 180hz 的，也感觉没什么特别的，但是有一次掉帧掉到 200 的时候，就很明显卡顿了，然后你再回头去看 1080p 60hz 的屏幕就知道了

@hefish 最后一句我就当你开玩笑了

大部分人都听不出来区别吧

因为要听出区别需要的条件太多了，什么音源要正确，功放要选对，耳机或者音响要选对，然后还要耳朵要敏感，这当中甚至缺一不可，任何一个环节不达标都可能造成听起来没差的感受，而且还要预防听的过程中大脑自我暗示和脑内优化。

所以这方面的玄学就越来越多和杂，反正以个人感受为准，如果听不出区别那就没必要去追求极致，用较低的设备预算换近乎等职的情绪价值就行。

我自己也是短时间内一耳听不出器材好坏，直到我用新耳机听了一段时间后某天再拿起旧设备去听，才发现一些区别。

和设备有点儿关系，手机来听差别几乎没有，用耳机就差别多一些，用功放和好音箱会更明显一些，因为手机 普通耳机体现不了一些大喇叭出来的低频 高频，功率也不够

前端解析不够给力，搞个专门放音乐的硬件，再配个稍好的耳机或音响

@longsays 不是大部分人，是没有人可以听出来

耳机最重要，中低端播放器区别不是很大，3.5 与平衡口区别较大
选个好点的耳机用手机直推都听得出差别

设备不够，双单元的动铁，96K,24bit 采样的无损文件，加上支持这个规格解码的 USB 声卡或者尾巴

这样跟手机或者电脑直推基本上就是一耳朵的区别了

手机外放肯定是听不出来的，耳机的话怎么说至少以无损蓝牙连接格式连接吧吧，你先在这个环境来试一下再说

我一般在车上听歌多
连接 Apple CarPlay
在 Apple music 或 spotify 无损音乐比

靠 断行了
无损 肯定能听出了
除非你的设备太垃圾

对硬件要求很高，对人耳要求也高

如果你听的是码率最高的有损音乐，例如 320k 的 mp3 ，那么可以说 99%的人类都是完全听不出区别的，这本就是 mp3 设计的目的所在。如果将码率降到 128k ，这个比例我猜大概是 90%。这时候振膜本身造成的失真是大于算法带来的失真的。振膜为什么会失真，因为不管什么材料，它都有自身的惯性，不能百分百还原每个频率的原始响度。

听高解析度音乐时，耳机和耳放比较重要

我直连 MDR1a ，ABXY 完全听不出来 320K 和 FLAC 。。

别告诉我是用蓝牙耳机去听的

和设备有关，想提升听感第一步换个功率够大的播放器就会好很多（ Mac mini 自带扬声器换百元音响后体验好了很多很多）

原因一：不同的人听力范围实际上差异非常大，只不过很多人没有注意。比如人的听力大约在 20Hz ~ 20000Hz 之间。但实际中老年人很多 15000hz 以上都听不到（年龄大所谓的聋了）。听力其实和视力差不多，有强弱之分的。而且年轻人亚健康对听力影响也很大，全球有五分之一的人都存在听力受损，只不过很多人觉得自己正常而已。

原因二：设备也很重要，手机和一般耳机几乎听不出来区别。

这不挺好么。。不用掏钱买无损了

我看过一个 YouTuber 说过，普通人真的听不出来 320k 和无损的区别。大学有个男友是个发烧友，听不同音乐要换不同耳机，受他影响我也开始接触耳机，拆快递可把我激动死了，结果入耳感觉也没啥区别啊，为此我买了砖，长期去现场，看音乐会，到现在只能说感觉好耳机＋无损音质通透，其他的嘛没感觉

十几年前都是 128kbps mp3 格式的音乐，加上解码设备确实不行，所以那时候无损确实是一耳朵的区别。
现在标准音质就是 320kbps ，和无损的差距就根本听不出来了。

我用 hd800s 几年了，也听不出来无损有损区别。

音源 功放 音箱 三者要都在一个档次才能发挥最好的效果。 仅仅只有无损音源是不够的吧

换好耳机和好前端，音乐也要真无损，声音一出来就很明显了

很正常，还有 ipad 上的 pro motion 我也看不出啥区别来。省钱的命

折腾器材不如掏一下耳屎来的音质提升大

大多数人听歌就是为了听个响

需要个好的前端和耳机才行。不过用过几款，感觉差距没那么大。ytm 那音质更差，我现在也经常听。

我理解大部分都是木耳，纯听个响，只要耳机稍微差不多就行，当然不能用原道这种 10 元级别的和几百上千的索尼家的比，还是会有点区别

跟设备也有关系

这东西和中医一样，只要进行双盲对比了，基本没几个听得出来区别的。

看你的普通有多普通，mp3 码率是 320 还是 v0 或者 v2 。aac 是 256 还是 64 。
文件是从 CD 正确抓取或者 web 无损甚至原厂母带直接转码的，还是随便搞的有损文件二次转码的。

要仔细对比可以两个文件来回 ab 播放同一段的几秒钟。

不同的力感知能力不一样，或许有能训练出来．
但是随着年龄的增长，听力会减退或产生障碍．

我年青时爱听歌，现在爱安静，耳鸣也挺严重的．

木耳

大家能接受每个人的视力的差距，毕竟很容易就能测试出了。
到音质这里就有人不信别人能听出来。

都说 Spotify 音质差 我就纳闷他们咋听出来的

hifi 的特点就是这样的，经常听普通的，偶尔听 hifi 不会觉得提升了多少。但是长时间听 hifi ，让你切到有损的听，你就会听出到处有问题。

木耳省钱了

跟网速一个理，从光信号衰减，到光猫，网线，路由器，网卡。任何一个地方有瓶颈都会影响网速。

无损从音源到声卡到播放设备，到耳朵，遇到瓶颈就发挥不出来。再加上有的无损不是真无损。

当然也不排除有的人比较粗糙，像我就是，听音乐和吃都很粗糙。我老婆跟我说这次的 xx 比上次好吃，我说那你得把两次的都放我面前我才能一起比较。

除非是 20 年前流行的 128kbps 的 mp3 ，不然高品质的有损，耳机普通点都无法对比出区别（更别提现在用蓝牙耳机居多），对绝大部分人来说本就很难分辨也没有实际意义，所以玩音乐的才会冠名发烧友

不可能，人耳有些频率的声音就是听不到，纯纯的心理作用（不如把精力放在硬件、调音上

音质主要靠文案。

听不出区别，跟音源，听力，音乐欣赏力，以及硬件（耳机/音箱）质量都有关系。
条件具备时，是有明显区别的

不用特别好的耳机，找个 Airpods Pro2 、Sony XM100x 、Samaung Buds pro 2 等常见的。

试试这首《 This is the Life - Angie Miller 》, 1-2s 的鼓点和低音，你所指的俩音质存在一耳朵的区别。

听不出来太正常了
楼上这些能听出来区别的带去盲测怕不是一测一个不吱声 还不如戴个 AirPods 用 iPhone 测一下 hearing loss

太容易听出来了,设备和播放源的问题.

年纪大了

随着年龄增长，人耳能听到的最高频率是不断损失的
就像过去流行一些只有学生才能听到的铃声，老师听不到的，这种就成年损失的高频分辨能力
刚好 mp3 和无损最大的差别就是 mp3 损失了高频信号

@longsays 这是个很著名的梗，哈哈

用自己的设备我也听不出来，但我印象中有几次在别的地方体验到了身临其境的感觉，很震撼，我觉得就是硬件差距。

包括刷新率之类的也是，除非对比着听/看，我也是感受不出来

回放设备太次是一方面，不会欣赏，不知道听音乐该怎么听是另一方面。很正常，不必焦虑，这样反而省钱了，可以投入到更多兴趣里。

视力基本不需要训练，靠感知就可以做到识别位置

听力就有点差别，人耳大概 30db 的信噪比基本就听不清了，而且频率感知需要用医学检测一下

位置感不算是与生俱来，有强烈感知之后形成固定模式记忆才能提升认知，这也是为啥有视唱练耳这个词

@yb2313 这是真的。每次我刚挖完耳屎那一阵子，都会觉得音箱的高音刺耳。

从音源到最终听到，中间还有其他环节，影响的因素太多，单纯提升音源可能确实效果不大。木桶效应

音质目前确实听不出来，但是千元级别的耳机（苹果的或者索尼）可以清晰听到一些乐器细节，这是用几十块钱耳机的时候听不到的。

这大概也算是一种消费主义陷阱

多数人都是听不出来的，除非“普通”指的是码率很低的情况下。

如果是安卓手机， 并且已经 root 可以试下 JamesDSP 这个音效插件 再酷安搜下它的音效配置“杜比定向逻辑”

大部分是玄学 一耳朵的 hifi 老烧没几个敢做 abx 。
而且说的是普通人大多数场景，也就是 80-90%的情况下是听感没有区别。当然你也可以举个别反例，毕竟题都没看懂的，说啥都行。
音频市场在 cd 系统普及的之前就够 hifi 了，科技对于人类听觉是碾压级别的。
而且甚至绝大多数人认为的无损，也仅仅是数字采样，比起真正精确的音频，大部分人喜欢的，听的都是 dsp 失真

因为人是视觉生物，而不是猫头鹰或者蝙蝠那种听觉灵敏的生物。

这是好事啊，省钱了

@bowencool #53 可不是么，同样的音源在油车上和电车上的感觉都不一样

听交响乐试试，仔细听听三角铁，音源差的三角铁声音就是很闷的一声“叮”，音源好的是“叮 ing~~~~~~”。
耳机差的很可能都注意不到三角铁，和背景声融在一块儿。耳机好的能听出层次。

mp3 320kbps 和 flac 能不能听出来 不好说
128kbps 的 mp3 还是能感觉出来，像是电影的枪版

听力对听音乐非常重要。一般人是感受不到的。
我因为两耳在某些频段的听力差距很大，所以感觉非常明显。

有些歌手确实不怎么样。。。

惠威提供了 5 张试音碟，邓丽君的歌在这种设备听起来还是非常有区别的。以前的一些说法是低档的音响放不出一些频率段,也可以理解为有些存在的乐器因为音响太次被过滤被消失了。

@ufan0 你这都蓝牙耳机了，本身就会降采样到 44.1/48kHz 传输，还觉得无损好听那就是纯心里作用。

如果你听 ASMR 的话，声音开到 80%以上会有点区别，普通会有点刺耳； 50%以下听音乐我反正是没听出啥区别

我听力不咋地，但是音质也全都拉满，品不了细糠我也想吃细糠

之前用索尼的随身听能听出来的，效果很好。其他 mp3 或者设备听不出来。

耳机可能会有区别，主要区别是用车上的音响播放，效果明显

能听出来，但是对设备和听音环境有要求
蓝牙+通勤+降噪，随便听个节奏感，什么感情，什么编制，什么几比特母带，没区别

07 年在下午的英语课上用同桌的 mp4 （应该是 sony 的）看惊声尖叫，那时候声音给我留下了深刻印象，问了下耳机价格好像是 1600 左右，什么牌子忘了，后来也买过较贵的耳机，可再也没听到那种震撼的声音

有好的设备还是能听出来区别，但是也得对比才能听出来，不对比也听不出来。

不用示波器是区分不出来区别的，这就是个噱头

买了 qq 音乐的年费会员，买了 jbl 音响。开了最高音质臻品母带，听起来确实有区别，但是只能说是各有特色，没有谁好谁坏。

哈哈木耳是这样的，我也是。
但是呢，看到 FLAC 的后缀呢，我的脑放会觉得它的声音会比有损高级一点。

设备问题，大部分人是可以听出来区别的

既然说到了外放，那就和耳朵无关了，是设备的问题，

真 320K 码率的 mp3 和 flac 的差别几乎没有。如果有也是需要几万十几万的设备加极安静的环境才能听出来。

@jsq2627 #72 分两个回复下：
1. 蓝牙音质有有损耗我理解，但是你说的 44.1/48kHz 有什么问题吗，你是不是想说码率而不是采样率。
就算说的是采样率，上述耳机后者蓝牙连接也都支持 double 的码率。

2. 没觉得更好听，但是细节更多。这不是心理作用，可以的话请你按照我上述描述听听看。
值得一提的是，当今国内流媒体所提供的 [标准音质] 早已不是十多年前的同款了，而是进一步压缩的版本，只要耳机不是太差，是不难听出区别的。

早知道，还是原道

其时是好事，这样就省钱了。