![]() | 1 Ariake265 21 天前 然而极客湾说多了很久 |
![]() | 2 Vveeb 21 天前 得看怎么测的吧,我刚刷到一个博主发的说一个外媒的测试,17 6 小时 55 分钟; 17Pro 7 小时 34 分钟; ProMax 7 小时 58 分钟 |
![]() | 3 Dream4U 21 天前 不同的场景,可能结果大相径庭 |
![]() | 4 bailitusu 21 天前 ![]() 看了几个评测,综合下来的建议就是要么 17 要么 promax |
![]() | 5 jasonkayzk 21 天前 ![]() 快上万的手机,4000mAh 的大电池,20w 的快速充电器。 你敢信这是 2025 年? |
![]() | 6 94 21 天前 纠结续航的话,就选 ProMax 。Pro 续航拉跨不是一两年了。 一般都是考虑周末外出的场景。如果早上出门晚上才会回家,Pro 版的必定需要带一个充电宝。 如果一直是在室内,比如说是办公室这种续航拉跨就拉跨吧。我现在就是办公室和家里各摆一个贝尔金,一天 24 小时除了吃饭睡觉基本都是满电状态。 |
7 idealhs 21 天前 ![]() @jasonkayzk 就感觉不喜欢黑没什么,造谣是真的蠢,这代不是 40w ? |
![]() | 8 lixiaobai913 21 天前 @jasonkayzk #5 有没有一种可能,就是那个 17 系列是 40w 了 ![]() |
9 G900 21 天前 不应该和 16pro 比吗?和 17 定位都不一样。整体来说续航比 16pro 好了很多。 |
![]() | 10 Dream4U 21 天前 ![]() @jasonkayzk 有没有可能,就是纯纯的安卓不能用? |
![]() | 11 Lyio 21 天前 今年 Pro 系列必然上 Max 呀,散热更强、续航更强 |
12 iraz 21 天前 via iPhone @jasonkayzk 40w 了 而且续航测下来 promax 和安卓旗舰的续航差不多 17 和 17pro 的续航也提升了不少 和安卓那边差别也没那么大了 |
![]() | 13 mycang 21 天前 @jasonkayzk 这都 25 年了,还在说 20w 充电器?你敢信? |
![]() | 14 weitiaoshuang 21 天前 @jasonkayzk 其他不好说,都 2025 年了,果子的信号还是那么差 |
![]() | 15 Goooooos 21 天前 也不算拉跨吧,稳步提升 |
![]() | 16 wclebb 21 天前 |
![]() | 17 Torpedo 21 天前 按照库克以往的刀法,max 相比 pro 的竞争力就是大屏和续航 |
![]() | 19 CaptainD 21 天前 pro 比标准版续航少是正常的,近几年都如此 |
![]() | 20 wetalk 21 天前 17Air 占了 Plus 的生态位,否则这代 Pro Max 根本没法卖,裤子刀法够狠 |
![]() | 21 jobscolin 21 天前 没 Air 的评测吗,之前站里还有人说必选 Air 来着???就说续航尿崩不尿崩 |
![]() | 22 rick13 21 天前 via iPhone 每代的 pro 都不咋地,要么标准版要么 pro max |
23 fredweili 21 天前 26.1 甚至.2 出来了再看,新版本是给开发者的 |
24 Duanye7X24 21 天前 @jasonkayzk 复制粘贴不过脑子被喷了吧,活该 哈哈哈哈 |
![]() | 25 RSTAR 21 天前 @dfkjgklfdjg #6 小心一直满电充容易电池鼓包 |
26 SkywalkerJi 21 天前 via Android @jobscolin air 国内实机禁评了好像,可以看 yt 上港台或者老外的评测,或者等 19 水货出来。 |
![]() | 27 frankkly 21 天前 @jasonkayzk #5 4000mAh 照样吊打你安卓 6000mAh |
29 jiminjohn0402 21 天前 @Vveeb 外媒测的会不会是 esim 的机型,电池大点? |
30 cpper 21 天前 17pro 目前极客湾的结论是续航更强了,并且也合乎电池容量的提升。不要相信影视飓风对性能和续航的评测,不准 |
![]() | 31 sfz97308 21 天前 最近几代都是这样,Pro 是同一代的几个里面续航最拉胯的。曾经从 13 换到 14 Pro ,新的 14 Pro 还不如已经用了一年的 13 ,一度很不适应,会经常出现续航焦虑。 但是今年 17 普通版的屏幕也上了 ProMotion ,不知道对续航的影响有多少,估计至少会跟 Pro 的续航差距拉小。 |
![]() | 32 femsdfq 21 天前 这一代 pro 性价比应该是最低的。相比便宜 3000 的标准版和贵 1000 的 pm ,怎么也不会选 pro 吧。 |
33 MacsedProtoss 21 天前 via iPhone @jasonkayzk 看看 Android 那么高功耗大发热量,6000 又有啥用 17 是峰值 60w 持续 40w 充电,续航模型与 Android 比没啥劣势,信号也测过了哪怕是前代也没有任何问题 别尬黑 |
![]() | 34 sean250031 21 天前 @jasonkayzk #5 我看你说的是充电器,而不是充电功率,那么严格意义上应该是 0w ,因为充电器不标配哈哈哈哈 |
![]() | 36 hiapk 21 天前 又是来鼓吹 17 标准版的 有啥钱买啥东西就完事了,不要养成非得拉踩下贵的。显得自己才是最精明的选择 |
![]() | 37 crayygy 21 天前 看测评买手机,哪个手机都买不成,自己用用才知道 |
38 hazardous 21 天前 pro 版续航就是不行啊,不变的体积,更强的性能,续航更短是正常的。 |
![]() | 39 zhaoxiaofeng 21 天前 |
40 BlueSkyXN 21 天前 小 pro 就是弟中之弟,性能、充电、续航全方面被 promax 吊打,而价格只差 1000 |
![]() | 41 BeforeTooLate 21 天前 @crayygy 看评测很正常吧,比你去专卖店短暂把玩可能更全面一点。你说的用过是什么意思? |
![]() | 42 ajyz 21 天前 影视飓风只是测试了单一的连续视频拍摄,这个太过片面了。极客湾的综合测试是比 17 强了很多,感觉这个更符合实际使用 |
![]() | 43 ajyz 21 天前 说历年 pro 小款不如标准版的,有点刻舟求剑吧,不看看今年 2 款机器电池容量的,吹再多同尺寸同系统的机型,终究由电池说了算。往年限于摄像模组(同尺寸的话标准版的电池往往大些)以及屏幕亮度等因素( pro 更耗电),pro 机型续航确实不如标准版的,但今年这些都不存在了,唯一影响只有处理器性能,但个人觉得日常使用这点不是影响因素 |
44 we1w3i 21 天前 选择 pro 还是 max 不是大屏的需求导向吗?怎么还有价格导向的 |
![]() | 45 duoduo1x 21 天前 ![]() 我买 Pro ,不是差那 1000 ,是因为 Pro 手感更好,重量更轻,平时也不怎么玩游戏。 |
46 nabanbaba 21 天前 所以都冲 17pm ? 没有黑色就纠结了。什么颜色好看,橙色? |
47 huaweii 21 天前 via Android @jasonkayzk 典型安卓思维 |
48 0n2ynu 21 天前 我拿个 6000mah 小米都能两天充一次电,这苹果是不是不行了 |
![]() | 50 Miary 21 天前 在这里吐槽苹果,你不要命了? |
![]() | 51 JConlee 21 天前 看完发布会定了两台最低配 pm ,同时重新建仓了 AAPL ,截止今天盈利 6%,算了一下,相当于没花钱买了两台 pm 。 |
![]() | 52 Chiqing 21 天前 拿 13pm 拿的虎口有点不舒服了,准备换 pro 轻一点 |
![]() | 53 clf 21 天前 历年的 pro 机型续航都是比标准版低的,要续航更强就买 PM |
54 dilidilid 21 天前 Pro 和 Pro Max 是同一个定位的产品,和 MBP 14 和 16 一样,不是所有人都愿意追求屏幕尺寸和续航牺牲握持舒适度(便携性)买大的,为啥那么多人扯什么 Pro 和 PM 只差 1000 ,搞得好像 PM 比 Pro 更高级一样,你们买运动鞋是不是也是买最大尺码的呀,毕竟一样的价格买更少的布料也太亏了吧 |
55 TyStark444 21 天前 我买 Pro 因为不差那 3000 想多个摄像头,我不买 Pro 也不是因为差 1000 来换个不趁手的砖头。 |
56 maximdx 21 天前 我感觉是 ios26 的锅,我这 16pro 一升级续航就拉到爆。。。手机直接化身暖手宝 |
![]() | 57 SakuraYuki 21 天前 @jasonkayzk 这就真的是安卓思维了,只看电池不看能耗比 |
60 freedoom 21 天前 |
![]() | 61 iloveucyy19 21 天前 ![]() @jasonkayzk 快 2 万的手机,还用的 5 年前性能的处理器见过没 |
62 csys 21 天前 安卓苹果 |
63 exonuclease 21 天前 ![]() pro max 用了两年小拇指都快畸形了 果断换 pro 了 不找罪受 |
![]() | 64 evil4zc 21 天前 高通 5G 基带更费电,这还是不插卡的成绩。等下一代全换自研基带,续航才顶 |
65 jguo 21 天前 @jasonkayzk 安卓阵营给不了压力有什么办法 |
![]() | 66 isbase 21 天前 |
![]() | 67 darksword21 PRO @femsdfq 没看到你说我都没发现 pro max 只贵了 1000, 以前从来没考虑过 pro max ,air 再不发就入 pro max 了 |
![]() | 68 darksword21 PRO @jasonkayzk #安卓脑 |
69 forgottencoast &nbp; 21 天前 @bailitusu 年年都是这个结论,然而买 pro 的人是需要 pro 的功能,但是不想要这么重(大)。 |
![]() | 70 duoduo1x 21 天前 @TyStark444 还有最重要的 4G 运存以及散热。 |
![]() | 71 coolmint 21 天前 那也比 15pro 强多了,我觉得如果给我 17pro ,续航肯定是足够了 |
72 lxh0412 20 天前 性价比最低的就是 pro 了这代 |
![]() | 73 MrGba2z 20 天前 买 pro 是想买最新的旗舰果子机 不买 max 是因为手机太大,谁是因为差那点钱啊。。。 |