请不要把任何和邀请码有关的内容发到 NAS 节点。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
邀请码相关的内容请使用 /go/in 节点。
如果没有发送到 /go/in，那么会被移动到 /go/pointless 同时账号会被降权。如果持续触发这样的移动，会导致账号被禁用。
这是一个创建于 75 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
背景：目前基本已经决定使用 PVE 做底层，飞牛做 SMB 和 WebDAV 服务，Debian+DPanel 跑 Docker ，OpenWRT 跑去广告和 SmartDNS 。HDD 硬盘使用 virtiofs 的方式同时挂载给飞牛和 Debian ，再通过 SMB 挂给 Windows （听说 Windows 下挂 virtiofs 还不如 SMB 高效？）
问题：由于 PVE 的回滚功能实在愉快（尤其对 Debian 而言），但是创建 thin-lvm 会导致存储卷里的数据也被回滚，在不考虑安装第二块 SSD 的前提下，所以目前在考虑两个方案：
- 重装 PVE ，给 PVE200G 空间存放虚拟机本体，剩余 300G 空间划分给 thick-lvm 做 appdata 存储；
- 重装 PVE 为 ZFS 格式，使用时在 ZFS 池里分 appdata/zvol 做逻辑隔离。 - 这个似乎是更推荐的方式，因为 thick-lvm 不是动态大小 - 无脑 ZFS ？
另外还有问题：
-
对于 HDD 存储的数据，是否有必要从 ext4 转为 ZFS - 这意味着需要使用 TrueNAS+全盘格式化，我想知道这个投入是否有必要？
-
如果没有必要且继续使用飞牛，则 btrfs 和 ext4 的选择？（前者有一些数据保护的功能，后者性能更快 - 我不做任何 RAID 只冷备份，对于电影、工作文件等，应该怎么选择？）
-
Debian 不想安装桌面环境影响性能，有没有什么能可视化管理文件、SMB 、WebDAV 的可能？我尝试过 Cockpit 等但似乎都太复杂太重了。
-
我观察到飞牛或 TrueNAS 都对 SMB 有一定程度的优化（如过滤 DStore 等），如果使用 Debian 直接管理 SMB ，性能和可用性是否会弱于飞牛 TrueNAS ？ - 我知道这些优化肯定都能手动实现 - 但是我有一点点不想继续增加部署的学习成本了（虽然真的很好玩）。。。
任何输入和见解都感激不尽！
 | 1 palfortime 75 天前 via Android 为什么 hdd 盘要同时挂载到不同系统，不能分区后，每个系统用不同的分区吗？ |
 | 2 sudo123 75 天前 就用飞牛就是了，有 docker ，有虚拟机（虚拟机装 OpenWRT ）。 |
 | 3 YsHaNg 75 天前 via iPhone smb 扔给 ai 或者 github 上找提供好的 mount config 直接 debian webdav 有容器 https://github.com/hacdias/webdav#configuration 文件管理用客户端挂载 不折腾 pve 也没必要 没那么多二进制需要备份的 |
 | 4 yangwei0502 OP @palfortime 因为 docker 除了自己的 appdata 存在一个 ZFS 空间以外，还需要读取硬盘里的电影照片什么的。 |
| 5 yangwei0502 OP 另外我真的不喜欢飞牛的 docker 。。。我也说不好为什么，可能是因为我现在没找到直接填写 env 的位置在哪，也有可能是我不知道 docker 的文件到底存在哪了，不清不楚的权限、不清不楚的 YAML 编辑和是否保存。。。 |
 | 6 zhouu 75 天前 truenas 的 smb 更多针对与使用 zfs 的优化吧，毕竟在自己的代码分支，包括针对 macos 下的 smb 服务端快速克隆 |
| 7 palfortime 75 天前 via Android 假如飞牛只是为了提供 webdav 和 smb ，那有必要装单独的系统吗？不如在 debian 里再跑两个容器来提供服务。 |
 | 8 stinkytofux 75 天前 我建议直接用 pve 宿主自己开 nfs 服务, 其他虚拟机都用网络挂载, 这样可以最大化利用磁盘空间又可以共享数据. 否则一个个虚拟机的虚拟磁盘, 把空间都浪费了. |
| 9 yangwei0502 OP @palfortime 是啊 我的问题也是这个，毕竟飞牛或 TrueNAS 是专门做 NAS 服务的，肯定在原生 SMB 上做了很多优化才有的今天这个口碑 |
| 10 yangwei0502 OP @stinkytofux 这个方法对普通数据没问题，对 docker 数据之类的就不行了，另外我有一点点不太想在宿主机做操作，怕哪里搞错了连回滚都没办法 |
| 11 palfortime 75 天前 via Android @yangwei0502 你这个优化是指性能还是交互。假如是性能的话，我猜两台虚拟机共享硬盘的行为已经把这些性能优化完全抹掉了，而且还降低了。而且，我相信对于协议层的性能优化，一般都会提交回 upstream 。没有用过这些系统，盲猜他们的口碑更多是各种服务的整合上吧。 |
| 12 palfortime 75 天前 via Android 假如你分多个虚拟机，我建议跑 webdav 和 smb 服务的那个虚拟机直接用硬盘分区，debian 那边就通过 rclone 挂载，然后映射进容器里。 不过这样虚拟机之间就有了依赖关系了。 |
| 13 YsHaNg 75 天前 via iPhone @yangwei0502 我只看到很多 fnos 市场部奇葩操作让人很怀疑它真实口碑 |
| 14 yangwei0502 OP @YsHaNg 但是不得不说界面上做的。。还挺。。容易上手的（同时容易劝退） |
| 15 yangwei0502 OP @palfortime debian 上有没有优化得很好的 smb 面板呀，这样的话我其实就只需要一个 debian 了，也就不存在跨虚拟机的共享问题了。openlist 可以实现 webdav 所以不用担心。 |
| 16 YsHaNg 75 天前 via iPhone @yangwei0502 可是 服务器 追求 gui 有点 |
 | 17 bigfei 75 天前 试试 omv6 @yangwei0502 |
 | 18 psllll 75 天前 via Android 建议手搓命令 比如 compose 啥的比 ui 好 |
 | 19 totoro625 75 天前  1 |
 | 20 Jacobson 75 天前 @sudo123 #2 从去年飞牛支持虚拟机开始那个版本就把弱点箱里的 N5105 刷了飞牛，用它自带虚拟机跑 openwrt 至今，宿主机飞牛还能做个热备，跑点轻量，长期不需要动的 docker 。飞牛算是比较傻瓜式省事的方案了。 |
 | 21 yangwei0502 OP @totoro625 #19 应该有 4 块 ssd 和 1 ～ 2 块 hdd ，考虑 zfs 主要是看上了它方便回滚时不丢数据的特性。 |
| 22 yangwei0502 OP @psllll #18 是的 compose 命令我确实发现手搓比 ui 好的很。现在对 smb 这个东西的命令有点头疼 |
| 23 psllll 74 天前 via Android @yangwei0502 samba |
Select Language