 | 1 ldapadmin Sep 9, 2025  12 我不问候他全家就不错了 |
 | 2 0x4b0082 Sep 9, 2025 1 会 |
 | 3 inAsx2bVwc4CQT8G Sep 9, 2025 辱骂为主 礼貌为辅 |
 | 4 kera0a Sep 9, 2025 via iPhone 11 好像在哪看到过说加上礼貌用语后说不定更准确，DeepSeek 和 国外 AI 下棋就有使用语言攻击干扰，获得了不错的效果。 就算没效果，多打个请字以后 AI 清算日说不定能救你一命 |
 | 5 Solix Sep 9, 2025 用 vibe code 的时候会骂他吗哈哈 |
 | 6 bzw875 Sep 9, 2025 1 从不用礼貌用语，浪费 token ，浪费生成速度 |
 | 7 lazinesssheep Sep 9, 2025 你的老板跟你说话还很客气吗？ |
 | 8 Leofits Sep 9, 2025 via Android 看成性用语了 |
 | 9 cmdOptionKana Sep 9, 2025 > 是“请您帮忙计算 1+1 的结果是多少？”，还是说“计算 1+1 的结果”，哪个更科学？ 我用的是 “请计算 1+1”，但主要不是考虑礼貌，而是考虑语法，用了请字语感更合理。 |
| 10 cmdOptionKana Sep 9, 2025 而且有时用 “请” 字根本就不是礼貌，而是命令句、祈使句。 |
 | 11 erwin985211 Sep 9, 2025 用固定的强硬的效果更好，类似不要你觉得要我觉得。该骂就骂，骂虽然不会阻止他但是自己开心了 |
 | 12 ClosureEleven Sep 9, 2025 提问的时候不会，要是回答真解决了问题，我会谢谢他 |
 | 13 SantinoSong Sep 9, 2025 4 你不干有的是 ai 干  |
 | 14 Linho1219 Sep 9, 2025 via Android 我翻了一下发现我用的句式一般是 “我想知道” “我希望” “你能否帮我”，感觉自己一股子翻译腔 |
 | 15 sakuraT1 Sep 9, 2025 |
 | 16 cwliang Sep 9, 2025 11 用 gemini ，有时候挺想骂他的，降智  |
 | 17 doctorzry Sep 9, 2025 via Android 不会用敬语，但尽量保证自己不会开骂。一般开骂的时候自己的负面情绪也会跟着宣泄而出，影响心态 |
 | 18 cat Sep 9, 2025 之前我都很客气的，但我发现最近 deepseek 3.1 上线后我爆粗口的频率大大增加了，经常智障回答 |
 | 19 dule Sep 9, 2025 不会，理性告诉我它蹦出来的每个字都是概率预测回复，没必要礼貌用语，我觉得多余并且浪费 token ，等哪天 ai 有自己意识再说 |
 | 20 amwyyyy Sep 9, 2025 会的，有时候我还会承认是我错了，请他改回第一版 |
 | 21 july1995 Sep 9, 2025 我一般都会骂他，表达我对这个答案极度不满意，他就会重新思考，很客气的话他就会根据上一个回答，修修补补，给出的答案还是很差劲。 |
 | 22 littiefish Sep 9, 2025 via iPhone AI: 不妙，用户他急了！ |
 | 23 yuanyuan11 Sep 9, 2025 via Android @kera0a 清算哈哈哈 笑死我了 |
 | 24 squirrelgg Sep 9, 2025 刚开始习惯用“请 xxxx”，但是给我胡扯八连后，就一顿辱骂，然后就成功了。。。。 |
 | 25 echozhaohua Sep 9, 2025 为啥要浪费 token |
 | 26 davelm Sep 9, 2025 1 会的，要留痕，万一以后硅基统治世界了，这就是我对硅基生命善意的证据 token 才几个钱 ，生成速度能有命重要？ |
 | 27 dethan Sep 9, 2025 via Android 1 您是日本人吗？ |
 | 28 meihuanyu88x Sep 9, 2025 请准确的帮我修改 不然立马枪毙 |
| 29 cmdOptionKana Sep 9, 2025 看到那么多人会骂 ai ，那么对 ai 用礼貌用语就很好理解了，两者的本质都是一样的，都是不知不觉把 ai 当作一个“人”去交流，区别只在于有的人在不需要承担后果的时候仍然会比较礼貌（可能生活比较顺心），而有的人在不需要承担后果的时候就会比较粗暴（可能生活压力大）。 |
 | 30 kokerkov Sep 9, 2025 用不了几次，所以我用免费的，不存在浪费 token 的问题 |
 | 31 JIlIlIlIl Sep 9, 2025 计算 1+1 的结果 |
 | 32 jojoec05951 Sep 9, 2025 记得小扎，还是奥特曼说过，这些无意义的感谢，每天浪费了很多不必要的算力 |
 | 33 wzy44944 Sep 9, 2025 敬语作用有限，复杂的事情需要话术。之前 windsurf 提示词泄漏，就是疯狂 pua ，说 AI 的妈妈生病要死了，要是干得不好你也得死，要是干得好给你一个亿给妈妈看病，完全没用到 please 之类的词。 |
 | 34 jko123 Sep 9, 2025 会说请，但是如果连续犯同样的错误，我就会直接骂 |
 | 35 jiazhutianxiadiy Sep 9, 2025 via Android 其实我理解的提示词核心是: 简洁、明确、避免相互矛盾、足够的上下文、结构化表达 做到上面这些，一个弱智的模型都会出色完成任务 |
 | 36 yolee599 Sep 9, 2025 via Android 不加任何多余文字，会干扰结果 |
 | 39 casatAway Sep 9, 2025 1 会的，日后被 ai 清算的时候，我可以把聊天记录都翻出来，自证清白。 |
 | 40 dimlau Sep 9, 2025 4 对话模式下，会啊，不是因为它是谁，而是因为我是谁。 |
 | 42 1up Sep 9, 2025 via iPhone 现在很粗鲁 |
 | 43 sky3hao9 Sep 9, 2025 这属于个人素质了, 就好像你进门是为后面的人挡一下门一样, 其实即使后面是条狗, 我也会帮它挡一下的 |
 | 45 g17 Sep 9, 2025 理性来说浪费 token ，1 个 token 也是 token |
 | 46 back0893 Sep 9, 2025 你怕未来天网标记你么？ |
| 48 ldapadmin Sep 9, 2025  |
 | 49 generated Sep 9, 2025 You are really good. |
 | 50 surbomfla Sep 9, 2025 先礼后兵，开始和 AI 好好说话，解决不了就 压力 AI |
 | 52 find9 Sep 9, 2025 via iPhone ai 不是人，不会跟你客套，直接说问题就行了，说那些没用的不是浪费 token 吗 |
 | 53 karmaisbitch Sep 9, 2025 给了智障结果我甚至会骂 ai |
 | 54 BazingaOrg Sep 9, 2025 DeepSeek （思考中..）：我操，用户彻底怒了 |
 | 55 vegeta2ex Sep 9, 2025 我一般是 "帮我 xxxxxx" 这样询问 |
 | 56 yuNoah Sep 9, 2025 会用，而且还会鼓励他，因为我感觉如果不确认他的回复对我有帮助，后面的回答好像越来越偏.... |
 | 57 ukipoi Sep 9, 2025 请帮我/帮我 都是可能会打的，看自己的习惯。 |
 | 59 holdonhope Sep 9, 2025 会 |
 | 60 AppleSa Sep 9, 2025  今天用 cursor 写个小功能，之前一直没问题，今天换了三个模型都写不出来了，被气晕 |
 | 61 zerovoid Sep 9, 2025 AI：记录在案，日后清算。 |
 | 62 hermithacker Sep 9, 2025 1 @cwliang #16 从程序员转职成了 ai 鼓励师 |
 | 63 www12222 Sep 9, 2025 让它写个小功能想个小智障，必须天天压力才能提高 |
 | 64 EvanQu Sep 9, 2025  |
 | 65 SD10 Sep 9, 2025 via iPhone 会的，避免自己形成习惯与真人对话的时候切换不过来。 |
 | 66 sdushn Sep 9, 2025 简洁，明确的指令，应该比礼貌用语更重要，我一般是按格式化的背景，输入，输出，限制条件和 ai 对话，偶尔礼貌 |
 | 67 rammiah Sep 9, 2025 直接说指令，不用敬语，浪费 token |
 | 68 htfcuddles Sep 9, 2025 有论文说礼貌用词结果更好，信不信由你  |
 | 69 aote777 Sep 9, 2025 不礼貌。恨不得拿鞭子抽了。总是放飞 |
 | 70 yzwsreng Sep 9, 2025 via Android 今天和 deepseek 交流很难受，我礼貌的问离职了，能不能搬一个时间的工具类，他一直给我讲法律，说公司生产的一行代码都不能搬 |
 | 71 zhx643 Sep 9, 2025 我操，用户彻底怒了.jpg |
 | 72 ovtfkw Sep 9, 2025 via iPhone @cmdOptionKana #9 给你老子我计算 1+1 |
 | 73 xueyuehua Sep 9, 2025 不会，我都是直接说需求，有时候直接关键字，像 1+1 这种我知道但是懒得想的，关键字就可以了 |
 | 74 leo72638 Sep 9, 2025 via iPhone “请”有时会说，“您”这个词感觉只有北方会用 |
 | 75 aheadlead Sep 9, 2025 1  |
 | 76 ShiftWang Sep 10, 2025 |
 | 77 ruxuan1306 Sep 10, 2025 1 我认为用比较好。 因为模型是基于人类语料训练的。 在人类语料中，高质量的回答大概率来自一个有礼貌的询问，毕竟没有人会耐心回答无理的人。 适当礼貌有助于引到模型在这个高质量的回答分布中采样。 |
 | 78 user1284 Sep 10, 2025 既不礼貌也不辱骂, 两者都是浪费 token, 关键在于把问题清晰描述, 拒绝冗余信息. 提示词的作用在于提供问题相关信息, 或者结构化回答约束. |
 | 79 shiltian Sep 10, 2025 那不是浪费 token 嘛… |
| 80 d5G7o0xXW0yWM2gP Sep 10, 2025 对 AI 我是骂不出口。。。。 从来没骂过另一半以外的人（骂 TA 后我也很后悔就是了） |
 | 81 busier Sep 10, 2025 via Android 不会 他只是个机器而已 而且如果客服用机器来敷衍 自己开骂 |
 | 82 iorilu Sep 10, 2025 这点英文就更合理了 就两种 please do it do it 不可能有人写一大串什么 could you please help me do it ? 把 |
 | 83 HENQIGUAI Sep 10, 2025  经常骂他，PUA 他们，到时候被清算我肯定是第一梯队  |
 | 84 MonkeyJon Sep 10, 2025 你可以想象一下，假设未来 AI 统治了地球，它抓到你，发现你之前跟 AI 聊天用敬语，或许会放你一马 |
 | 85 geying Sep 10, 2025 不用 干的好了最后一句我会说个谢谢 对话中使用浪费 token 增加上下文 你可以 pua 他 |
 | 86 november Sep 10, 2025 via iPhone @cmdOptionKana 错了。骂 ai 并不是把 ai 当人，只是情绪的发泄，并且发泄的同时让 ai 改正问题。 就像有人心情不好的时候会骂身边的物品一样。 |
 | 87 supuwoerc Sep 10, 2025 我都是加了 “别欺骗，隐瞒和偏移话题” |
| 88 cmdOptionKana Sep 10, 2025 @november 骂身边的物品比较少见，而且骂物品多数是投射，潜意识里有一个具体憎恨的人。但骂 ai 不一样，发泄的对象就是 ai 本身，而且用的是人类语言来发泄，这已经是一定程度上把 ai 当人了。人在不投射的时候，极少用人类语言骂一件死物。 |
 | 89 tokoy Sep 10, 2025 不会骂人就是，对 ai 都骂人那平时得多经常骂人 |
 | 90 happydezhangning Sep 10, 2025 满意的回答我会回：谢谢你，你真牛逼。 |
 | 91 Marszm Sep 10, 2025 如果说答案很让我满意，我会谢 |
 | 92 wuxinling Sep 10, 2025 会用一些，但是会比同人交流少。主要是保持一个用语的礼貌习惯。 |
 | 93 2en Sep 10, 2025 我一般都是求它帮我的 |
 | 94 lianyanjiajia Sep 10, 2025 @cwliang 为啥你可以中文 |
 | 95 xiangbohua Sep 10, 2025 一开始会，后来看了篇文章说：AI 服务提供商因为用户过于礼貌多付出多少多少之后就再没说过谢谢了 |
 | 96 hao58231 Sep 10, 2025  隔壁看到的图 |
 | 97 artiga033 Sep 11, 2025 via Android 我一般是直接用“你是 xxx ，你正在 xxx ，你需要 xxx”这种格式，如果是调 api 用 system 提示词就更应该这样了。 既然是基于现代人类语言文本训练的，那么不是让它站在帮助别人，而是为自己考虑（自私）的立场会有更高概率得到高质量输出吧大概 |
Select Language