infoq 刚发文章，有人用 200 刀的月付 claude code，消耗了价值 5 万美元 token，怎么做到的？

让 claude code 24 小时干活，你也没法盯着 review 啊，那只能变成 24 小时不停地堆屎山，堆到只有 claude code 自己能维护（实际上也无法维护），建议别

@chesha1 其实我是想这 样做：

项目是 golang 的，有很多 xxxxx.go 这样的代码可能有几百个，我想让 ai 为每一个 xxxxx.go 写一个测试文件 xxxxx_test.go

目前来看，一次提问，claude code 只能完成三个左右，如果要完成几百个，需要人盯着（发现结束了，让他继续）


所以想问有啥方法，能让他一直干一直干，直到所有文件都搞定了。 。 。 。

再搞个 ai 帮你点确定……

claude --dangerously-skip-permissions ，启动的时候加这个参数，就不用确定了。。。

说实在挺烦这样毫无底线薅羊毛的，自己是爽了，最终害的还是正常使用的普通人。。。明明很多服务原本都有门槛很低的供大家免费使用的额度，偏偏被薅到再也用不了，不得不付钱。。

理论官方不限速的话，是可以 24 小时干活的，只要你的指令很清晰，例如你把所有任务列到一个 md 文件中，你提示词输入：帮我完成 md 文件中的所有任务。。。那么确实可以 24 小时干活的。。。

@fengdechoulian 现在就是一次对话最多能完成 md 里面的几个任务，然后他会告诉你做完了（其实没做完）。

其实我想达到的效果是：每个任务相当于一次对话。for 循环直到所有的任务都结束了。

这个东西写脚本也能弄，但不知道有没有更专业的名词，或者开源工具。

如果这个可以做到，其实多买几个 claude code 账号，就可以干更多的事情。

刘小排吧，不是靠 AI 产品年入千万，是靠卖课，你看他的课程多少钱

实际上还有一个比较离谱的东西，就是号池，有不少卖 claude code 就是直接注册很多个账号，然后自己搞个代理，搭一个网站出去卖，那种卖的都还算便宜

玩的大家都限速

有 sub agent 功能，多个 agent 干活，一个 agent 负责监工

不守规矩的野路子

蝗虫

可以修改本地数值 随便显示

https://mp.weixin.qq.com/s/OvVQXtPRF3E0_ldsnYzLfw

搜了下作者的微信文, 就是做了几款免费的 AI 产品, 后端全用的 claude code 来处理, 也就是说并不是一个人用的

摘一个评论：

“
规则上没有错，情理上这样做确实是过分。算力就那么多，毫无节制的消耗的确也是浪费。拿消耗多来炫耀，确实人品不怎么样。
如果花自己的钱随便消耗，是无可指责的事情，那么为什么禁止吃播？为什么提倡不要浪费粮食？比如你花钱买了海鲜自助餐，拿很多虾吃一口就丢，比别人拿到的多得多，理论上是这些都是你付费得到的，别人不能对你提出批评对吧？所有批评你的人，都是自己没吃到才嫉妒批评对吗？这人能说出这些话，就是个人品低劣恶臭的垃圾。
这傻逼属于有便宜不占王八蛋，不吃白不吃，吃完还要一脸得意洋洋炫耀自己很聪明，很懂占便宜，批评自己的都是没占到便宜的蠢货。

这种就是典型的自私自利的傻逼，走别人的路让别人无路可走。自己高消耗还要发出来炫耀，导致所有人利益受损，这就是被骂的原因，傻逼们还洋洋自得，恬不知耻。这种货色还有脸觉得委屈，觉得自己没错，觉得商家规则就是这样自己没错。懒得跟废物解释，总之干这种事情还拿出来炫耀的又蠢又贱，现实中也是不招人待见的货。
”


https://www.163.com/dy/article/K7DNNOHB0511D3QS.html

claude 包月了就可以免费随便用吗？没有 token 和速率限制的吗，居然能超这么多

感觉可以另外搞个 ai 在旁边定期查看 to do list 完成了几项，然后提醒“主程”别睡了起来干下一项

@darksword21 任何游戏内的规则，都由官方团队精心设计，其定价模型在上线前也必然经过精算师的反复推演。然而，再精密的系统也可能存在边界情况下的疏漏。这次的事件，与其说是玩家“钻空子”，不如说他们敏锐地发现了规则设计中被忽略的可能性。从官方的反应来看，他们并未将此定性为作弊或滥用，这恰恰说明玩家的行为仍在规则的“框架”之内。对于旁观者而言，与其指责利用规则的玩家，不如思考规则本身为何会留下这样的空间。很多时候，我们对某种策略的“恼怒”，可能并非源于其不正当性，而是源于我们自己未能抓住同等机会的失落感。毕竟，当机遇摆在面前，有能力把握住它的人，通常不会去抱怨机遇本身。与其抱怨别人“投机取巧”，不如承认自己没发现或没抓住机会。说到底，多数的“酸”，都只是因为自己没吃到葡萄而已。

@JerryZhi CC 本身就支持，你只要确保你的网络不出问题，利用 CC 的 hook 能力定制一些回调脚本，确实是可以不停的干活的。边干活边测试、提交代码的时候单元测试和功能测试也通过了。只要任务清单跟方案设计让 AI 理解了，AI 做出来的东西基本是吊打了很多公司的程序员，这是不争的事实，我相信再过一年这种情况会更加具

@ZiShuo #21 我不酸他，我早已认清自己是个普通人，但是我被限速了是实打实的，我本来以为这个限速是用户多了之后官方顺其自然的行为，只是没想到是被别人刷的官方不得以而做的。如果你说“规则本身为何会留下这样的空间”，那么现在不留了（开始限制）。 其次我认为这和以前的苹果保修策略性质是一样的。

没找到他用 AI 构建的、像样的、稳定的、真正能解决问题的产品。

有没有可能，他这就是通过夸张的、吸引眼球的软文，来创造话题，目的是为自己的某些东西（比如：@Sh15 提到的卖课）导流？