这是一个创建于 107 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
尤其是 Cursor 里面，Thinking 太花时间了。
等它思考 Plan 和 Steps 的那时间，我早就通过提示让 Claude Sonnet 生成 Plans 和 Steps 并开始实施了。
感觉现在 AI 都在一次性生成复杂问题的完美方案上较劲。
我更倾向于通过和 AI 更密切交互来完善方案，再让 AI 负责细节的执行。
9 条回复 2025-08-11 10:20:24 +08:00
 | 1 letitbesqzr 107 天前 我感觉 cursor 集成的 api 版的 gpt5 ， 和官网网页版的差距挺大的。。 网页版表现挺满意的 |
 | 2 laikicka 107 天前  1 openai 太希望 gpt 变成一个通用大模型了. 编程这种专项任务还是不如 Claude |
 | 3 monosolo1on1 OP @letitbesqzr 我也有类似感觉。 我猜测可能是在网页上我对延迟没有那么敏感，愿意接受更长的 thinking 来换取相对更高质量的答案。 毕竟网页情景只是 QA ，没有 IDE 里面那种立即执行代码编辑的冲动 |
 | 4 codehz 107 天前 多次交互，即使有缓存也费钱啊。。。 |
 | 5 BelovedOne 107 天前 对比 Gemini ，GPT 弱爆了。 |
 | 6 youthfire 107 天前 via iPhone 1 第一天特别好，第二天开始就降智了，习惯性老操作了… |
| 8 monosolo1on1 OP |
 | 9 stone9527 106 天前 拉了坨大的 |
Select Language