为什么大公司对 AI 的热情远高于区块链生态

应该有点政策原因？之前我姐一个大学同学是在币安的，前几年突然说是不让在国内了，要么拿赔偿要么出国到迪拜英国那些地方继续干。。

@JimLee0921 我主要是奇怪谷歌 META 微软这种，明明稳稳割韭菜的生意，而且对他们来说技术难度很低资源占用又少，何乐而不为。反而砸大钱在 AI 里，卷个你死我活

搞区块链能带来生产力革命吗？

大公司搞很多东西都可以赚钱，有所为有所不为罢

@pigpigxia 看错了，看成为什么国内了

AI 是真有用，大厂要长久，割韭菜做不长久的

区块链生态，并不能带来生产力革命，这只是一种记账模式的颠覆。

AI ，能够提高生产力

大公司又不是傻逼，AI 是实打实的生产力提升，区块链现在有什么落地的应用能跟 AI 比

要是这些公司远瞻能力都像你这个水平的话，他们也做不成世界级大公司了

AI ，目前在不少领域看到了实际的价值，比如编程。
区块链，目前为止，相比 AI 没什么创造价值的前景（我不否认它有价值）

大公司要脸一些，不太想割韭菜，不想击鼓传花搞死自己。
不像个人，拍脑袋就可以发币，没错，我说的是川普。

@hutng big 胆

ai 目前是能看到实际收益的, 而且在看见的未来预期大有可为
区块链有啥价值? 诈骗还是货币去中心化？这俩哪个都是拿得上台面的，前者不用说，后者明显地跟货币发行方对立，大公司要是这点觉悟，它就成不了大公司。

meta 谷歌核心是广告公司, 不是国内这种发债公司, 国内要是不限制, 分分钟全上区块链 稳定币了

AI 的价值正在显现啊，正在从 demo 走向 production

区块链能创造什么增量价值？

建议回顾上一轮牛市 meta 干过什么，以及为什么要改名 meta

区块链生态 等于什么 一张纸 一本帐 没法提供实际的生产价值 解放不了什么

作为创业搞过 NFT 的 确实没啥价值 - -

区块链不创造蛋糕，只是抢夺旧有体系的蛋糕

@kdwnil 你是说元宇宙？我感觉是因为年轻人都不玩 fb 玩推和别的社交平台去了，它想转型吸引年轻人吧

整个 solana 创建到现在的数据量比不上抖音一小时的数据量，很难想象如何大规模应用

@zenoor 我把目前了解到的 MEME 币 支付清算 借贷 链上游戏和社交等场景过了遍，基本同意，只是区块链用代码解决了人与人之间信任的问题，这个有创造蛋糕的可能吧？

@CoderGeek #17 NFT 没玩过，我觉得区块链能够代替国家主权、暴力机关以及银行等的中介角色，解决个体之间互信的问题以及产权透明的功能，还是有点价值的吧，只是现阶段因为有这些中心化机构的存在，它发挥的空间不够大。其实我觉得它价值挺大的，就是还没到社会能接受去中心化形态的时候。

@zjmeow 就当胡思乱想，比如资金转移，房产车辆过户，延伸开来，各类物权的登记用链来记录都可以吧。每件实物商品自带链上地址，购买行为发生即实现产权登记。

AI 真可以取代电脑前重复工作的工人，而且 7*24 小时。

应该 all in 元宇宙，卖保健品

@pigpigxia 理想主义 现实更多是灰色产业更多 没有起到什么好的价值

京东， 蚂蚁金服下场了。好像还有字节，在香港

@Eissen 稳定币

@Eissen #27 RWA 现实资产数据化一家中字头部保险在搞

区块链没帮普通人解决任何问题

@pigpigxia #22 你想抢谁的饭碗，谁就会搞你。大公司多的是资源和人才，区块链真冲破重重阻碍普及起来的时候，转身投入区块链也是很容易的事

这俩东西没啥可比性...AI 实打实地对各行业进行了冲击和改变，带来的生产力提升是明显的。而区块链的狂热时期也不是没有过，你看现在还有什么留下。现在就熟悉的落地场景就是搞币圈，说到本质上也就是金融领域一个击鼓传花的东西。

资本已经看清区块链的无能，还没摸清 AI 的老底

国内互联网巨头没办法搞，只能去香港小打小闹（比如京东）。根据 Genius 法案，MAG7 属于非金融类公众公司，原则上不得直接持照。故要么它们创建隔离的金融子公司并申请 OCC 特许，或者与 Circle/Paxos 等持证发行方合作（贴牌）。整体流程下来至少需要半年时间，预计 2026 年开始会看到这些身影。Paypal 发行的 PYUSD 稳定币目前发行量只有 10 亿美元左右，远远无法和 USDT/USDC 相比

微软搞过 xpay ，支持加密支付的钱包，搞到一半跑路了。

你们玩币割韭菜接盘的能不能不要再翻来覆去的复读什么去中心化，匿名，涨 10 倍了。。

搞了这么多年，玩来玩去最后不还是发币发空投割韭菜？

因为区块链的初始理念是去中心化，大公司恰巧是最中心化的，是区块链要革的命。而 AI 是高度中心化的，这点跟大公司契合。当然后面区块链发展演变，金融机构，大公司的参与，逐渐变的复杂。也不再那么去中心化了。

@Eissen #27 香港的稳定币其实后面也都是国家队，蚂蚁肯定得往后靠了，沙盒测试里面就没他家。主要是要推人民币支付清算系统，替代 SWIFT 来支持一带一路贸易。不过也是出于前怕狼后怕虎的阶段。RWA 我感觉纯粹是炒作，一帮地方城投挺欢的，大把项目等着上去割韭菜。

@ChiuLam 「去中心化」是伪价值。

以前在区块链公司待过，和政策有关，那会十三五规划里有写到区块链作为新技术要强化发展之类的（当然也有些人工智能 但是那会 AI 没现在这么强不好落地）。当时有很多政府银行之类的承接项目都是基于区块链的 xxx 系统，都是领导的 KPI 项目。其实就是普通的项目数据上一下链就变成自主可控、不可篡改可溯源等等的区块链项目，领导去和领导的领导汇报时候加上区块链就非常切合当时十三五信息规划的前沿新技术。

@JingXiao 哈哈现在 AI 也是这个吊样

@pigpigxia #40 完全正确，我现在在做的两个 AI 相关项目就是开源项目拿过来魔改定制给公司内部用。

商誉也是钱啊，因为搞个区块链割了点韭菜，损失几百亿美元的商誉不值当

@cxe2v 扎心了

区块链的去中心化解决的是信任问题，所以在一个稳定的、信用可保障的社会环境，就基本是用于灰产。
但在一个混乱的、战乱的环境，确实可以替代不再稳定的法币。
就当前国际环境看，确实是在逐渐走向混乱的。

区块链相关关键词：去中心化，信任，发币
AI 相关关键词：对话，画图，视频，驾驶
我只能选具体的，和我关系近的，我能听得懂的词。

大公司又不是穷逼，有自己的业务可以正大光明做有价值的事。

区块链目前看基本就等于虚拟货币，适合孙割这种人才。

@pigpigxia #2 大家伙愿意让谷歌 meta 割是因为这些公司听起来很酷很流弊，大家都搞 ai 你不搞你就不酷了，然后用户就会流失了，

nvda 一家公司的市值比整个 btc 都要高，eth 的总市值才 4 千多亿，价值是 nvda 的 1/10 。nvda 如果财报好的话，一天就能涨半个 eth 。

美国万亿美元以上的 big tech 有快 10 个了，或多或少都根 ai 相关，所以大公司凭啥要看上币圈这三瓜俩枣。