这是一个创建于 80 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在的城市高楼林立密集，普通人就像被圈养起来一样。
现在的生育补贴说明很多人已经不想生孩子了，而且发达国家生育下降是普遍的。
 | 1 kalixi 80 天前 不会，老鼠技术，人类会无性繁殖 |
 | 2 xinyu391 80 天前 不会，人类有欲望，贪婪，权利 同时为了维护权利，设计一套规则 |
 | 3 iamqk 80 天前 老鼠虽然也是社会化动物，但是和人类比还是有差别的，而且 25 号宇宙的规模小和实际自然界也不符合 发达国家生育率降低是全球中产生存压力问题 到时候会有发展中国家的人口进行补充的 当然人口到顶峰后逐渐减小的 减小后的地球资源和生存压力会达到一个新的平衡点 除非人类作死提前终结了 |
 | 4 processzzp 80 天前  1 不要想那么多，长远来看，我们都死了 |
| 5 iamqk 80 天前 @iamqk 关于认知问题的不想生的部分 人类基数足够大，历史也够悠久，文化技术也可以 基于传统的想生孩子的人的基因，最终会取代不想生孩子的基因 在长远的时间内达成平衡 同时也削减了大部分人口 给压力部分也造成缓解 所以我还是比较乐观的 PS：我是不婚不育族 |
 | 6 elffkdx OP |
 | 7 layxy 80 天前 目前的人口下降只是大家的生育观念以及晚婚晚育的影响,后面会到达一个平衡,只是以前的适龄生育人口基数比较大,生育观念和现在也不一样,生育率偏高,我觉得大部分结了婚的人只要有条件也会想要一个孩子,至于二胎三胎以后会越来越少 |
 | 8 whp1473 80 天前 @elffkdx 都有现成的例子，北欧、日本，生育率不断下降、就业率不断下降、经济不断下降、颓废不断上升，现在北欧生育率都反弹了，日本就业率、经济也上升了，右翼政府支持率不断上升，没什么好担心的，都有周期。 |
 | 9 InDom 80 天前 我没有未来, 我未来也没有孩子, 所以, 我还管你未来这那的, 造就完了. |
 | 10 yueye115 80 天前 @processzzp 是的, 操心那么多干啥, 先活过自己这一代吧 |
 | 11 NewMoorj 80 天前 via Android 1 历史有没有可能是这样的： 一开始，100 万人是地主及以上阶层。1000 万人是穷苦人家。 这 100 万富裕阶层生育了大量后代，3 代后变成 2000 万人，而穷苦人家 3 代后基本绝户。 这 2000 万人都是曾经富裕阶层的后代，但已经过了 3 代，有人依然富裕，有人归于贫穷。 这 2000 万人目前有 200 万人是富裕阶层，1800 万人是穷苦人家。 又过了 3 代，1800 万穷苦人家基本绝户，曾经的 200 万富裕阶层已经生育出 3000 万后代。 以此类推，所以天然就不是人人都有后代，大部分人绝户才是真相？ 大家祖上其实都是地主土豪，真正穷苦老百姓根本接力不了 1000 年？ |
 | 12 chenliangngng 80 天前 你可以搜一搜反对这个实验结论的东西，网上一大把，都可以让实验的结局框定在特殊条件下而不具备普适性 人类对比老鼠的优势，最大的区别就是，人类拥有把国王送上断头台的能力 |
 | 13 worldhandsomeboy 80 天前 你我都会死，你我也没办法 |
 | 14 BottleKay 80 天前 《美丽新世界》说福特是新世纪的上帝，因为他发明了流水线，2025 年是福元 117 年。那个世界用流水线生成婴儿。 |
 | 15 liu731 PRO 不会，你不能把人类和老鼠作比较。参考历史来说阶级固化（土地兼并）会导致______，资源重新分配后生育率会起飞。 |
 | 16 coderluan 80 天前 这题我懂，“相信后人的智慧” |
 | 17 dule 80 天前 不会，跟楼上一样觉得《美丽新世界》更加写实更有可能 |
 | 18 mrochcnnnnn 80 天前 via iPhone @liu731 为了人类荣光，吾辈义不容辞 |
| 19 elffkdx OP 不是阶级问题，而是随着文明的发展，人的生存太容易了。 现在的人干活为了生存和更好的阶级，以后的人不用干活就有足够的食物和医疗的话，那很多人会很空虚，变颓废的，就像老鼠有了不用操心的生存环境一样的。人工智能和机器人迟早会把人的活干了，人就只需要繁衍了。 |
 | 20 conge PRO 人类早就解决这个问题了呀。 老鼠吃饱喝足，没事干，就颓了。 你再看看人类， 打牌，喝酒，烤串 钓鱼，打猎，露营 旅游，探险，徒步 跑步，游泳，骑行 读书，写字，画画 冥想，瑜伽，禅修 唱歌，跳舞，探亲 修道，学佛，信神 表演，杂技，编程 聊天，理财，炒币 ... 哎呀，不写了， 总之，你知道的， 世界这么大，折腾呗。 |
 | 21 ilina 80 天前 via iPhone 会，人在这场实验中可能会延续的更长，但在本质上和老鼠没有区别。 抛开所谓阶级问题或其他关于个体/群体矛盾不谈。就算未来不再有任何矛盾且科技能无限延长生命，也很难对抗漫长时间的虚无。 不妨思考的再底层一些，比如生命意志、本我之类的。 如果未来的人解决了这些问题，改变了心智，变得纯粹理性，那这个东西也很难叫做人类 |
 | 22 sheldor 80 天前 25 号宇宙被人类保护的很好，但是人类并没有被保护的很好，低生育率低？只要来一张严重的自然灾害，死掉很多人，马上就有一波婴儿潮，所以你不用过多担心，因为严重的自然灾害、战争、瘟疫等等几乎是一定会发生的。 |
 | 23 wegbjwjm 79 天前 via iPhone 管那么宽多累啊，你又不是受益的那个。 |
 | 24 levelworm 79 天前 我觉得差不多就这样了。以后 AI 发达了，掌握资源的人可以通过控制资源的方法控制 AI ，然后找一些技术奴隶帮他维护 AI 就行了。当然具体的体制恐怕还是自然演化而来的，而不是我这种平底起高楼的说法。 |
 | 25 codingBug 79 天前 从古至今，传宗接代就不是靠穷人传下来的 |
Select Language