一直在思考技术方向,什么是技术的未来,为什么我不能加入一个好的团队思考。 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
langzibing
V2EX    职场话题

一直在思考技术方向,什么是技术的未来,为什么我不能加入一个好的团队思考。

  •  1
     
  •   langzibing 83 天前 2148 次点击
    这是一个创建于 83 天前的主,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    前文:我想先抛出几个问题。 问题 1:为什么大多数人总觉得技术会被淘汰?是技术会被淘汰还是被淘汰的是人? 问题 2:什么叫做团队,随便拉几个人,各自写一些拉跨的实现,就叫团队吗? 问题 3:是否存在一个这样的技术团队,每个人都是一个方向的专精者,组合起来能发挥出极其强大的实力? 问题 4:如何加入这样的团队,我应该做点什么? 先介绍一下自己,我从业六年,主要是研发 java 技术,自认为自己的技术不是很强,但是因为研究方向略广,并且有从事区块链的经历,在 sol 早期起来就有研究和开发项目,但是没有找到自己的方向,只是需要什么就研究什么,去用,也有被比我强很多的人称呼为大佬过。 我自己是不愿意承认的,因为我觉得我自己没有找准自己的定位,我一直没有找到自己需要专精的领域,可以在一个团队立足的实力,我想这里广大的朋友应该很多人找准了自己的路,甚至有找到自己的团队,我希望大家能出来交流交流,说一下自己的专精方向和谈谈对团队的理解。 -- 在此感激不尽。

    17 条回复    2025-07-28 08:31:11 +08:00
    putaozhenhaochi
        1
    putaozhenhaochi  
       83 天前
    你能参与 JDK 吗 能的话不会被淘汰
    liu731
        2
    liu731  
    PRO
       83 天前
    因为中国老板大部分是地主思维
    ykrank
        3
    ykrank  
       83 天前
    真正自己做产品,并且取得 PMF 的团队,都能满足你的要求
    langzibing
        4
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @putaozhenhaochi 有一定的道理,但是我要是有参加的话,我大概不会提问这个问题了
    langzibing
        5
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @ykrank 这个方向也是有点难度,完全没太大的思路
    langzibing
        6
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @liu731 这是不争的环境现实,但是还是得思考一下现实有用的东西比较实在一些,但是考虑想往国外发展
    sentinelK
        7
    sentinelK  
       83 天前
    1 、不冲突,淘汰的是技术(因为开发成本的变化、呈现平台的变革、产业结构的调整),同时也会淘汰固步自封的人。

    2 、软件工程是工程学,讲究最佳性价比。所以不管团队规模大小,都是团队。比如建筑行业,不管你是盖迪拜塔还是干家庭装修,都是包工头。

    3 、不存在。因为软件工程产出有长板效应。只要长板足够长,就可以得到应得的营收。反之,用户不会因为你的产品很“水桶”,而掏更多的钱。最明显的例子就是最近各家跑在 Shell 上的 AI coding 工具,有人会说 copilot 因为承载在 VSCode 上而抛弃那些更好用的 shell 工具么?

    4 、因为 3 不存在,所以 4 是伪命题。

    btw:楼主不妨观察下现在顶尖的团队成员的履历。关键并不是“如何加入”,而是如何有像那些人一样的履历。他们之所以走在时代的前沿,不是因为他们与时俱进,而是因为他们在创造时代。
    sentinelK
        8
    sentinelK  
       83 天前   1
    这也是为何互联网大厂的高 P 职位,最终都需要你在行业内有一定的影响力的原因。

    你只有掌控了行业的一定声量,你才能永远走在排头,而不是在队尾。
    因为领导行业的人,不是看路看得清,而是他们给别人指的永远是他们前进的方向。

    所以放下那种虚无飘渺的的匠人情怀,认清现实。
    langzibing
        9
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @sentinelK 兄弟思考很深刻,说得很好,谢谢,拓展了我的思考
    sentinelK
        10
    sentinelK  
       83 天前
    btw:你写的错字叫错别字,周树人写的错字叫通假字。

    100 年前的鲁迅就已经教我们了。
    langzibing
        11
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @sentinelK 确实,名气才是赚钱的核心要素,重点
    skallz
        12
    skallz  
       83 天前
    在公司待久了就知道了,除了极客公司,大部分公司还是业务为王,市面上极少会出现技术瓶颈的项目(真出现了就招对应的人就是了,只要钱给的够多完全不缺人),感觉在大部分公司,技术都很难摆脱工具人的定位,之前创业不都有个笑话嘛,技术合伙创业,经常是项目起步了就第一个被踢掉。。。
    langzibing
        13
    langzibing  
    OP
       83 天前
    @skallz 听着不像笑话
    gigishy
        14
    gigishy  
       83 天前 via iPhone
    首先,不要信什么技术大神,都是人,“术业有专攻”而已,卖油翁教导过:“唯手熟尔”。
    其次,技术类方向要瞄准类似以前的一个名称“系统分析师”或者架构师,这个做得好的,其实都是斜杠师 s ,需要市场、产品、技术、管理、哲学、美学等综合修养。
    第三,如果有幸寻找到(遇到)第二点中的领头人物,加入 ta ,学习 ta ,成为 ta ,甚至超越 ta 。
    94
        15
    94  
       82 天前
    很现实的一个前置问题:你觉得学技术是为了什么?

    如果是为了挣钱,那么就是业务驱动,业务赚钱了你的收入也能水涨船高。就不要去纠结技术。
    如果是为了理想,那么就是技术驱动,找到志同道合的团队才能知道怎么去加入他们,知道自己缺少了哪一部分,是有短板还是不够专精。

    但都还是和你说的自己一样,需要什么就学什么。
    langzibing
        16
    langzibing  
    OP
       80 天前
    @dfkjgklfdjg 为了赚钱,钱都没有得情况下,没什么崇高的理想
    94
        17
    94  
       79 天前
    @langzibing #16 ,所以你的目标应该加加入一个氛围好的团队,而不仅仅是“技术好”的团队。

    被淘汰的一直都是跟不上时代的事物人。
    不管光是技术语言、框架等等,还有不愿意随时代推进接受变革的人。

    比如说 10 多年前 PHP 开发者非常吃香,但是现在呢?如果还是固守在 PHP 这一亩三分地上面。
    确实也许还有一部分 PHP 开发还是可以随随便便找优质工作和项目,但是他们一定不只是会 PHP 生态这一类解决方案。

    很多时候并不是一定找到自己的目标、方向。也许只是需要发现你自己擅长哪一块方向。
    曾经我也是啥都会,啥都干。从售前-设计-开发-运维-售后全生命周期都会参与。但是我发现这样的方式只能在微小企业吃香。
    如果想要在行业内做出名气 or 拿到更高的收入,就需要自己选择一个方向去发展。而不是全链路都参与进来。
    可能做个小企业的管理层也不错,但是我觉得这并不是一条适合我的方向(或者不适合曾经的我)。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5920 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 32ms UTC 02:42 PVG 10:42 LAX 19:42 JFK 22:42
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86