这是一个创建于 83 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近由于工作较为清闲，有时会找几个 AI 来聊聊天，或者帮忙分析处理日常生活中碰到的问题，以下列举两个最近的例子作为对比说明：
1 、我同时问 ChatGPT 、Gemini 、Grok 一个同样的问题，“林俊杰和周杰伦的歌，谁的更难演唱”“你更喜欢谁的风格”，对于第一个问题，三个 AI 的回答大差不差，这里就不一一列举，但对于第二个问题，Gemini 和 Grok 都会回答“作为 AI ，没有个人喜好或情感”，而 ChatGPT 却会选择更喜欢林俊杰（我自己也是），声明，我之前并没有喂相关的数据给 ChatGPT 表达我的喜好。
当我继续追问它为何和其他 AI 有这样的差别，它的回答是：
结合我最近多次对比使用，我个人更倾向于使用 ChatGPT ，很重要的一点是，它的排版类似于小红书的风格，更易于阅读。
2 、我儿子昨晚画了一幅画，我拍照的时候没有考虑光线、取景框内容这些，事后我想借助 AI 优化一下，分别用了豆包和 ChatGPT ，结果也是让我有点诧异，原图如下：
我的修改要求是：修改这幅图，保留水印，去除画幅上下左右无关背景
豆包修改完输出的图片，我感觉与原图无异，反正我肉眼是看不出什么区别，而 ChatGPT 修改后输出如下：
高下立判，虽然一加的水印 logo 还原不准确，水印的分辨率也变了，但还是在接受范围。
在使用各家 AI 大模型的过程中，大家有什么不同的体验，欢迎分享
1 、我同时问 ChatGPT 、Gemini 、Grok 一个同样的问题，“林俊杰和周杰伦的歌，谁的更难演唱”“你更喜欢谁的风格”，对于第一个问题，三个 AI 的回答大差不差，这里就不一一列举，但对于第二个问题，Gemini 和 Grok 都会回答“作为 AI ，没有个人喜好或情感”，而 ChatGPT 却会选择更喜欢林俊杰（我自己也是），声明，我之前并没有喂相关的数据给 ChatGPT 表达我的喜好。
当我继续追问它为何和其他 AI 有这样的差别，它的回答是：
结合我最近多次对比使用，我个人更倾向于使用 ChatGPT ，很重要的一点是，它的排版类似于小红书的风格，更易于阅读。
2 、我儿子昨晚画了一幅画，我拍照的时候没有考虑光线、取景框内容这些，事后我想借助 AI 优化一下，分别用了豆包和 ChatGPT ，结果也是让我有点诧异，原图如下：
我的修改要求是：修改这幅图，保留水印，去除画幅上下左右无关背景
豆包修改完输出的图片，我感觉与原图无异，反正我肉眼是看不出什么区别，而 ChatGPT 修改后输出如下：
高下立判，虽然一加的水印 logo 还原不准确，水印的分辨率也变了，但还是在接受范围。
在使用各家 AI 大模型的过程中，大家有什么不同的体验，欢迎分享
 | 1 charryshiv 83 天前 模型的输出根据温度本来就有随机性，而且现在还升级飞快，所以根据自己需求和喜好选择当下合适的模型就好 |
 | 2 potatowish 83 天前 via iPhone 就生图能力来说，chatgpt 能准确理解意图，图片上的文字都是正确的。豆包理解能力差了很多，差不多就是你让它画个烟囱，它画出来的是电线杆。另外就是图片上的文字都是错的。 |
 | 3 dream0689 83 天前 via iPhone 就，ChatGPT 是最接近人想法的，但也有面效果出不，暗光下比毛糙等等，同出需要比久的，有只示一部分出，需要按才展示，私性和合性查格，致很多出不。Grok 回答有中英文出。 |
Select Language