这是一个创建于 92 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
那么彩礼和陪嫁是不是可以都不用给了，双方完全平摊全部的开支。 那这样的话是不是找个兄弟过日子更合适[dog]
 | 1 Goooooos 92 天前  5 “集美没，这里有个下头男，一起来冲他” 这个问题，我觉得你应该去小红书问 |
 | 2 proletariat00 92 天前 理论上是这样的，但是 xd 不能给你生理幸福 |
 | 3 Tumblr 92 天前 会不会出现“我爸妈饭量小，你爸妈饭量大”，或者“我爸妈喜欢吃青菜，你爸妈喜欢吃肉”的问题呢？ 建议去小红书问一下，那里的智者更多。 |
 | 4 kingofzihua 92 天前 1 重点不在于平等，而是在于资源的稀缺性，你要求不给彩礼，有人转头出 50w 彩礼，为什么选择你？ 彩礼是历史问题，纯粹的剥削，至于为什么现在还存在？ 利益方在那呢，这是几千年来重男轻女所付出的必要的代价。 |
 | 5 ruuu 92 天前 @proletariat00 跟 xd 一起去洗脚按摩商 K[/dog] |
 | 7 pianjiao 92 天前 大胆 ，集美的 青春不要钱吗 |
 | 8 maddot 92 天前 普通女的可以在街上随便找到一个外表比她好的男的上床 普通男的不花钱找到一个比他丑的上床比上天还难 这决定了男女关系上不可能绝对平等的 男的要付出更多来交换 |
 | 9 LaGeNanRen 92 天前 5 别较劲了，你不会以为拉拉两个女的就不要彩礼了吧 |
 | 10 iam174cm 92 天前 要小孩也可以这样啊，为啥非得不要小孩这样才平等？搞清楚是女的有生育需求找个男的分担压力，不是什么牺牲自己，真不想要那女的别要就好了，想要小孩的找想要小孩的，不想生的找不想生的就是了，多简单的事，怎么搞得跟求女人生一样 |
 | 11 YFZZ PRO 3 追求觉得的平等没意义，也不可能。 比如你们这样做，小家庭的起步阶段的确平等了，但是职场依旧会对女性有歧视。 未婚的担心结婚、结婚的担心生娃、生娃的担心二胎、二胎的担心太多精力给家庭……。 最终这些职场歧视还是会反射到你的家庭生活中，因为她可能找不到好工作了，甚至失业，然后你家再次不平等。 |
 | 12 emma3 92 天前 兄弟，你好暖和 |
 | 13 Sawyerhou 92 天前 不生不做的情况下，彩礼什么的的确可以不用给了， 事实上婚都可以不结，有没有证都不影响， 确实跟找个兄弟搭伙过日子差不多， 这样的确比较公平，但真正实现并不容易， 因为绝大部分人的目标是自己占便宜对方吃亏，而非公平。 |
 | 14 lsdvincent 92 天前 还要不要 搞得好像你有生育权一样的 |
 | 15 er567 OP @lsdvincent 我是按照自己的理解，应对现在 xhs 里很多人的看法吗，主要是养和育的付出和一个和谁姓的问题。如果没有生小孩的问题，这些问题也都不存在，就像丁克一样。就是达成共识找不生小孩的啊，不理解你说的生育权 |
| 16 lsdvincent 92 天前 @er567 女的说不生 jb 长你身上也没用，懂了没有 |
 | 17 f0rb 91 天前 结婚不生小孩，还不是找几个男的一起搭伙过日子 |
| 18 er567 OP @lsdvincent #16 无 j 之谈 |
 | 19 NewMoorj 91 天前 1 现代社会了，我觉得供需问题还是直截了当一点更合适。 男生就是图女生的脸蛋和身材，女生就是图男生的钱，多漂亮的脸蛋找多大的钱包，多大的钱包找多漂亮的脸蛋，早点认清，哪需要这么费劲的对齐，一直对不齐就是因为没说真话。 肥猪妹妹再好心再努力，男神也不会看一眼，不光男神，就是普通男生，都不会看肥猪妹妹一眼。 |
 | 20 Planarians 91 天前 via iPhone 不止开支 还有家务分配 能两个人平分一半家务吗 做饭买菜采购这些也都得一人一半 然后还有生育问题 口头上说其实没多少人会信的最后肯定会要求一方绝育 但是那样又不公平了 最后的结果就是两个人一起绝育 这些全做到了 在真女权里是挺有市场的 不过这类真女权也挺少的 |
 | 21 How 91 天前 via Android 等人造子宫出来就好了 本质上是垄断生育权的问题 |
 | 22 xiaoming1992 90 天前 |
 | 23 yudoo 89 天前 @kingofzihua #4 有道理啊 物极必反 两级反转 一切都在重复 |
| 24 kingofzihua 89 天前 1 @yudoo 瞎 jb 说的， [前人栽树 后人乘凉 前人挖坑，后人扑街] ，只能说历史就是如此，几千年来也就那样。哪有那么多张麻子 |
Select Language