
也就是 leetcode medium 的级别而已。 还得自己去 debug 看问题出在哪里。
1 zxkxhnqwe123 177 天前 有没有可能是你提示词的问题 |
2 picone 177 天前 @zxkxhnqwe123 既然是 leetcode 的题目那整条题粘贴进去应该很清晰吧。 同样的信息上下文为什么人能做 AI 不能做。那说明 AI 还不够好 |
3 xuelang 177 天前 哪个题目呀,分享下看看哈哈 |
4 sillydaddy 177 天前 Talk Is Cheap, Show Me Your Code ! |
5 xuanbg 177 天前 这……你要是和 AI 说:“给我写一个和微软最新版 Office 365 相同功能的系统”。你觉得 AI 应该能做到是吧?这句话没毛病啊,是个人都能理解你要的是什么,而且绝对不会有一点点的偏差。 |
6 neteroster 177 天前 题目是啥,什么模型什么渠道调用的 |
7 yplam 177 天前 via Android Talk Is Cheap, Show Me Your Prompt ! 现今说 AI 写代码不行的基本上是提示词不会写。 |
8 CJ2r4u3EH4lrM7aR 177 天前 via Android 那说明你用的 ai 能找到的程序库中没有这个算法,试再多也没有用,你只能换个 ai 。 |
9 dupenn 177 天前 现阶段的 AI 已经很棒了,但是还没有那么棒,如果你提供 AI 的问题表述不能让 AI 正确理解问题,那基本上 AI 也不能给你想要的答案。 |
10 kokerkov 177 天前 "AI 公司宣称大模型能提高程序员的生产力和编程效率,但一项随机对照研究发现,AI 降低了开源开发者的编程速度。研究人员招募了 16 名有多年参与开源代码库的资深程序员,跟踪了他们维护代码库时完成 246 项任务的表现,一半任务程序员被要求使用 AI 工具如 Cursor Pro 或 Anthropic Claude ,另一半任务被要求不要使用 AI 工具。在执行任务前,程序员们预测 AI 工具将帮助他们减少 24% 的工作时间,在完成任务后程序员们仍然认为 AI 工具帮助将工作速度提高了 20%。但实际上使用 AI 工具完成任务比不使用 AI 工具完成任务慢了 19%。研究人员发现,AI 工具减少了程序员们自己写代码、测试/调试,阅读/搜索信息的时间,但增加了评估 AI 输出、提示 AI 系统和等待 AI 生成,以及空闲/额外的时间。大部分程序员表示他们需要修改 AI 生成的代码。研究人员认为,现有的 AI 工具不适合高质量标准的环境,它在编程环境中仍然有很大的局限性。 " |
12 huanxianghao 177 天前 |
13 bestie 177 天前 楼上都没认真审题么,OP 说的是让 AI 做 leetcode ,这还有啥提示词不提示词的,整道题就是提示词啊 |
14 SoulFlame 177 天前 我问的一个简单地铁优惠问题,也来回拉扯几次才正确: https://i.stardots.io/brad/1752046717688.jpg |
15 jqknono 177 天前 把提示词写出来大家才好评价 |
16 gzeng17291 177 天前 leetcode 题目,提示语的是不是还要把 leetcode 的提示,和做题用的方法也发了才行? |
17 irrigate2554 177 天前 题目和聊天记录都贴出来大家才好讨论 |
18 simpleman 177 天前 啥公司能让用 AI 做题? |
21 refear99 176 天前 有 ai 了还做题干嘛我请问,直接秃噜秃噜就上线了,多宇宙量级的 app 能用上那些算法和技巧 |
22 maolon 176 天前 你不试一试 gemini 2.5 pro 和 o3/o4 mini high 还有 grok4? 你选的那几个做题都一般 |
23 jadeborner 176 天前 你先把题目贴出来 |
25 kneo 176 天前 via Android 做个题还要那么多提示词,是不是还要人直接把答案告诉 AI 啊? |
26 SoulFlame 176 天前 @gorvey #20 第一次提问,他自己已经把广州地铁完整正确的优惠政策给检索出来了,后续提问我并没有为它提供任何新的政策规则,仅是对它计算方式纠错,我觉得是它的问题。 |