我们生产集群都是 Calico+containerd ，图个成熟稳定，用的人多。但是后续想把 cni 换成 kube-ovn ，想用他的多集群互通、固定 ip 等特有功能，就是不知道稳定不稳定。也在看 cillium ，他也支持集群互通。各位的公司用的都是什么呢？据我了解 containerd 基本已经是 cri 第一选择了，但 cni 就五花八门了
 | 1 AEnjoyable 141 天前 via Android 你问的问题把 v 友想答的给回答了 我公司给新集群用 cillium 了，老的没人敢迁移 |
 | 2 kd9yYw2RyhQwAwzn 141 天前 cillium containerd |
 | 3 ExplodingDragon 141 天前 calico+containerd kube-ovn 不要，如果你是 sdn 骨灰级粉丝另说 |
 | 4 Sendya 141 天前 我们这边老集群是 calico ，新集群是 cillium |
 | 5 archean 141 天前 cilium containerd |
 | 6 cloud107202 141 天前 CRI 是 docker(dockershim) 运维起来方便非常多 |
 | 7 defunct9 141 天前 via iPhone 什么都用 |
 | 8 dorothyREN 141 天前 直接 aws 全套。 |
 | 9 timochan 141 天前 CNI 是 cilium + calico ，新的基本上都是 cilium 了；至于 CRI 的话，默认 containerd |
 | 10 jpuyy 139 天前 via Android eks 全套 |
 | 11 lan894734188 139 天前 flannel+ containerd |
 | 12 bumblebeek 139 天前 基于 cilium 的 VPC-CNI+containerd |
 | 13 zidy 139 天前 云厂商的 vpc-cni + containerd |
 | 14 battleh 138 天前 cilium+isula |
 | 15 sanxianA 130 天前 原生 containerd 其实对于用户很多的场景来说，也有不足之处（除非配合一些 NRI 等插件）。 docker 虽然庞大而且有时候会有内存泄漏的问题 ，但是人家毕竟就是打磨了很久的，有一些像 build ，或者通过 overlay 限制容器内最大使用空间，避免业务落盘文件打爆宿主机空间 的特性，还是对用户和运维很友好的。CNI 这方面，其实可以在同一个集群中同时用 overlay -> calico + 一些 underlay -> macvlan / ovs (用 multus 等打通两个 CNI)，来覆盖不同的场景 |
Select Language