听说国内要放开 eSIM 了？改变世界还得是 apple 啊

只怕国行版会限制只能用国内运营商的 esim

只有国行版才能办三大运营商的 eSIM 就好玩了
外版 iPhone 彻底完蛋

看了几个新闻 都在说华为的那个 Mate XTs 。 而且就算放开 eSim,肯定也要实体卡槽 我感觉区别不是很大对于手机。

宁可不要 esim ，这玩意在 cn 有啥用？
以前换机器拔卡现在还要找运营商
iPad 已经证明了国行 esim 会是灾难，国内号码只能国内 iPhone ，国外 esim 只能定位在境外才能添加，这不是给自己上强度吗？我买 1sim1esim 外版不是一样的吗？ cn 用 sim ，境外用 esim 完事
甚至 2sim 的 hk 版也是完全 OK 的，cn 用 sim ，境外用 estk 之类的 esim 转 sim

@MacsedProtoss 你没用不代表别人也没用

以后 esim 在不同机器每转移一次收几块钱？（参考国外部分 esim 做法）我相信三大运营商不会放过这种机会。问就是服务器成本[Doge]

@crytis 你来说说使用范围咯，前提是 cn 号码只能国行 esim ，国行加境外 esim 要去境外
你会发现国行的 esim 槽变得非常尴尬
谁说我不用 esim 了？我有大把的 esim ，然而国行这个中国特色情况有还不如没有

@MacsedProtoss #4 宁可不要 wifi ，这玩意在 cn 有啥用？我想用 wifi 买美版 iPhone 2G 不是一样的嘛？

--- 写于 2007 年

@seatifa 参考 hk 的联通和移动，迁移还要去营业厅交钱打二维码出来的，还不能线上

@MacsedProtoss #4 又不是 14 亿人都跟你一样再用国外手机号。。。

@wxw752 esim 是大大的好东西，问题是这玩意在 iPad 上落地已经长歪了
现在的国行还是有办法上境外 sim/esim 的，等真的完全 esim 了，你反而没法简单地用上境外 esim 了
你拿 Wi-Fi 比喻完全没用，Wi-Fi 你自己买个 ap 就行了，水货一堆，esim 这种机器上给你锁死的绕过去的方法可麻烦太多了

@crytis 假设国内不能添加国外 esim ，切换必须到营业厅，那你觉得相对实体 sim 卡，esim 还有什么优势？理性探讨，排除 esim 设计对电池主板的优化空间这种优势，就说 esim 本身的优势，我实在想不出来了。

@SilentOrFight 不用国外手机号你这个 esim 用处是啥？ sim 拔卡即换机的优势还被搞没了，esim 换机一定要去一趟运营商那边的，不论是线上操作还是线下操作，你这是徒增麻烦

@wxw752 举例不恰当, 2007 年的政治环境和现在能一样? 2007 年你甚至可以上谷歌

eSIM 对苹果的最大好处就是可以把设备做小，Apple Watch Ultra 的 eSIM 就很好用

对运营商的好处是可以收更高的费用，为不同机型推出不同的套餐

对用户的好处，对我而言我不再需要有一个地方去存放 SIM 卡了，超过两个 eSIM 也都可以放在一个手机里

一时半会儿非 Air 系列估计还是有卡槽的。美国卖的三星目前也都有卡槽，只有苹果把卡槽砍了

@MacsedProtoss #11 其实很多人不像我们一样有外国号码需求，但是也一样可以享受 esim 带来的手机气密性提升，对于 iPhone 而言，没有卡槽还能更省一点空间，优化电路布局

@wxw752 如果是变成单 sim ，感觉也没啥提升，要提升还是得双 esim ，但是双 esim 的负面问题太多了…

@florentino #14 为什么不恰当，esim 作为一个功能和谷歌有什么关系

@MacsedProtoss 新 ipad 没有卡槽，只支持 esim ，我需要把实体副卡改成 esim ，让 iPad 用

和 apple watch 的 esim 一样吗？

@MacsedProtoss #17 这个帖主发的那个 17air ，就是说要做成双 esim 。但凡有卡槽，运营商不会积极改变

等以后 esim 普及很多人才回反应过来并不是好事，会哭着喊着去找有实体 sim 卡槽的设备，目前太多人看不懂，包括 V 站很多搞技术的都没这个敏感度

希望国行机出境后可以用境外 esim ，外版机入境后可以用境内 esim

真 only apple can do

@al772 目前就是国行出境可以用境外 esim
外版入境不能用境内 esim

@football 不用只怕，一定是这样，参考 esim 国行 ipad

@wxw752 三大运营商带来的风险远大于这点收益。。

之前 nano-sim 是不是也是 iphone 促使运营商开放的。

esim 某种程度上防止了手机丢了被人拔卡拿出来干坏事……？

感觉是手机行业厂商都在积极推进的，可能苹果华为起主要作用

我倒觉得 eSIM 对手机制造商的冲击更大。。第二台手机的需求大大下降，两个微信除外

@nuomi196500 展开说说？

@nuomi196500 展开讲讲呢, 是监管方面的原因?

能有多一种选择有什么不好？搞不懂有些人自己不用，就想禁止别人用，什么心态？ esim 对于我来说有个好处，智能手表在有时候不方便带手机时可以独立使用。

@MyPassWordis #27 可以具体描述一下有什么风险吗

@AndyQin 纯 esim 设备运营商话语权急剧变大，你买到新手机换机可能还得找一趟运营商
而且叠加国内的特色，esim 换机可能要你去线下运营商那边，以及 ban 了水货机（不给外行入网 esim ），也导致国行机器想用境外 esim 变得更困难

@spike0100 #28 是的，我还记得当时在上大学，买了新手机去北京某营业点换卡板，结果卡板没到货。

营业员亲手帮我剪卡，剪的像狗啃的一样...到现在那张卡板还在 6 元保号用着

@firetheasshole 你这个手表需求和上面说的手机 esim 八竿子打不着
手表这玩意本来就应该开放的，出问题还是开放给 android watch 时候出现的严重黑灰产
但是手机开放那你就准备好负面体验吧

於出旅挺有用的再也不用落地 sim 卡了

看怎么理解“放开”这个词了。

国内互联网也“放开”着呢

esim 一样可以实名，还更简单

@Lentin sim 卡 PIN 码了解一下？
我绑支付类的 sim 卡是开了 PIN 码的，哪怕手机开关一次飞行模式，都得重新输入验证一次

@TroyChen esim 就省去了 PIN 了呀=0=而且大部分人不会去设置这个 搞不好容易锁卡

@TroyChen 还有个问题就是，重启后手机就断网了 上报不了实时位置 esim 不会

@ZE3kr esim 对 apple 最大的好处是专利费，esim 很多专利在 apple 手上

现在的一大问题是，pixel, 外版 iphone 这类手机能不能用国内的 esim

之前买过一个 ZTE 的随身路由，拆开后看到里面有个 esim 标志，看规格书也是有的。问过官方客服和运营商这个怎么用，但都不正面回答我，运营商反复强调的还是让办流量卡（实体 sim 卡）插进去用。

@football 前段时间有入手 iPad mini7 ，我就一直没搞清楚到了国外是否可以用当地 esim ，不过有加拿大 V 友说是可以的，待亲身实测。

@skyrocketing 美版 esim 现在国内就是要重新开槽的，是否比较类似

@MacsedProtoss 去年的 esim 版从市场价格上来看，的确是运营商也懒得解释懒得推广了，甚至送流量跟 WiFi 版同价。 线下市场很多外版 esim iPa ，现在也没有查到说明如何能无线流量用起来

@MacsedProtoss 毛的不一样，手机不普及 esim ，运营商更没动力解决 esim 存在的问题，还有 android watch 联通的一直都可以用，移动部分城市开放，只有电信用不了。别瞎预测了，只有人民币人人都喜欢，esim 肯定有部分人觉得换卡不方便，但是手机厂商也可以做实体 sim+esim ，买手机根据自己选择就行了，不要搞一刀切。

@firetheasshole
esim 有个 P 存在的问题，国外用了多少年了
问题在于中国特色要整一堆限制，这限制是套在你头上的又不是套在运营商头上

@firetheasshole
就像你的 Apple Watch 今年开始港版也不能入 cn 的网了，但是国行阉割成啥样你看不见吗？ esim 就是如此把权利交出去了
港版有快充，但是不给你港版 esim 入网许可

哎，年轻人不懂“维持现状”其实是老爷赏赐的宽恕。

最后整出一个“特色 eSIM”，国行手机只能用国行 eSIM ，外版手机只能用外版 eSIM

@MacsedProtoss 目前移动和联通手表 esim 都可以线上办理，并没有其他限制，你说的一堆限制是什么？如果你说以后 esim 一堆限制不都是嘴一张臆想出来的吗？有什么说服力，反正说话也不用负责任。

很多人似乎没意识到特色 esim 基本锁死了你的入网设备选择

现在也可以办 eSIM 啊。。。

现在国内的 eSIM 主要有两类：
一是作为副卡，这个已经很多了，比如 iPAD 、Apple Watch 等
二是直接用 eSIM 做主卡，这个算是灰色地带，营业厅对外不提供此业务，但是如果你有认识的人，是可以给你办理的。 不过，后续遇到问题的时候，可能会比较麻烦，并且有可能会让你换回实体 SIM 卡。

@MacsedProtoss 一堆限制，比原来实体卡好了啥，换卡还得去营业厅

1. esim 在封闭环境下限制会更多，在开放环境会更方便
2. 你认为国内现在环境是越来越开放还是越来越封闭？每个人心中自有答案

@MacsedProtoss 目前看来只有 Air 是没有 sim ，其他型号估计是一 sim 一 esim ，也可能两 sim 。

全世界目前也只有美国是两 esim 吧

@firetheasshole 目前的限制是必须有一张 sim 卡。而现在测试的应该是纯 esim ，不是现在的一号双终端，还得多花十块钱。

@seatifa 现在 SIM 卡本身其实也收费了吧。不像 20 年前那样免费了
所以收个转移费也不算啥大问题

@MacsedProtoss 中国内地没有“必须打印”的土壤
最多让你 app 刷脸就给出二维码了吧

现有带卡槽的手机气密性也不差，普遍能做到 ip68 69 ，最大开孔还是扬声器和 typec 口，卡槽不算啥

看后面落地情况吧，如果国内只能用三大运营商的 esim ，那我感觉还不如卡片。

还是不要推的好。

esim 运营商控制更多。

有没有一种未来的可能以后实体 sim 只能是物联网卡 没有电话权限。
所有设备都只能 esim ，esim 只能入网给国行或者官方认证设备。

以后换手机都要手持身份证照片才能转移 sim 卡就老实了.

@AndyQin #32
运营商可以选择只给国行设备下发 esim 。

目前的情况下，使用外版手机，1esim + 1sim / 2 sim （自购 esim 卡）的情况下，使用国内运营商的 sim 卡还没有障碍。

如果国内的 esim 大规模普及以后，sim 卡成为特例的情况下，说不定到时候申请 sim 卡反而需要各种手续+证明，默认只给你 esim 。但你的非国行设备并不能使用这个国内的 esim 。

不看好，无论是什么东西到了国区都是一团糟，比如：国区 NS ，国区火狐浏览器，国区应用市场，国区手机…

过渡期，实体 sim 和 esim 应该可以互转，转换需要到营业厅办理

@nuomi196500 老实说，我一直没明白 esim 跟 CDMA 的烧号到底有什么区别。在我理解中，esim 就是高级版的 CDMA 烧号，相当于 CDMA 是手工搓了个火箭出来，esim 把这个流程工业化了。反正之前 CDMA 烧号给我留的象非常不好，求爷爷告奶奶都不一定能拿到五码。

@EDD 美版 esim 重新开槽是为了插实体 SIM 卡。

我指的是三大运营商可以要求有进网许可的设备才能开三大运营商的 eSIM 。类似现在的 Apple Watch S10 有两个型号，中国大陆在售的版本是有入网许可的，可以开三大运营商的 eSIM 。香港在售的是国际版，不能开三大运营商的 eSIM 。

为什么评论那么多人说没有用啊？我觉得很有用啊

截至目前，因为运营商系统升级暂停服务，我家人的 Apple Watch 蜂窝版至今都无法开通 eSIM 功能。小红书上很多买了蜂窝版的用户也一直在吐槽这件事。

要是下半年真能逐步恢复开通，至少 Apple Watch 这下算是重获新生了。

客户群啊，不得不妥协

什么好东西, 到了国内就会变成垃圾

@nuomi196500 能分析一下吗，到底有啥坏处，在国内不能添加国外 esim 不是预期内的吗

@wxw752 #18 意思就是收紧开放策略, 大家想的是:
自己手机上操作 esim --> 一键换号迁移,
实际上的 esim --> 换号/迁移, 需要到线下营业厅, 还必须是大营业厅,还必须是本人, 并且国行不能用国外 esim, 总之一句话 怎么不方便怎么来
按照上面的想法,最好一人一号一手机,绑死了,外加统一身份认证系统, 通过你的网络发言能直接定位到哪台机器发出的, 驭民五术：弱民、贫民、疲民、辱民、愚民。

听群里在运营商工作的，only apple can do

@wxw752 不是哥们，上面有人说了啊？收费还好说，要是换个手机也要让我跑线下我是真受不了

@CastleBUPT 如果 root 之后的手机不给写 esim, 装了翻墙软件的 手机 不给写 esim,不接入反诈 APP 的手机不能写 esim, 阁下又该如何应对

@MyPassWordis #76 所以现在很多层楼都是在假定会出现这个问题，从而直接否定这个事物是吗

不是很多人都会去折腾境外 esim 的，但是很多人都有双卡甚至多卡的需求。那么 eSIM 落地我想对于大部分人来说，最大的好处在于手机可以同时储存多张 eSIM 卡，按需求开关

@AndyQin #32 我其实也认同 eSIM 运营商话语权更大了，eSIM 是可以不提供 QRCode ，只能使用运营商的 app 写入的，例如我之前在澳洲想买 Telstra 的 eSIM 配合 5ber 使用，但最终迫于 Telstra 不提供 QRCode 无法实施。所以窃以为 eSIM 确实是有利监管的，用监管为由解释国内推进缓慢于我而言其实是难以理解的。

但是在 i2ex 环境下，凡是苹果推行的技术都是先进技术，凡是苹果推进的技术我们都应无条件跟进。实际上，综合大陆附近家推行 eSIM 的进度来看，仍有大量性价比电话套餐是不支持 eSIM 的。推行 eSIM 只对少数需求的人群有利好。大陆版的双实体 SIM 确实是苹果一直以来对大陆用户最大的善意。

中国特色的 esim 已经锁区了，有没有已经无所谓了。

@wxw752 #78 不是的, 大家欢迎的是破坏性创新, 但是 esim 这个肯定不是破坏性创新, 以前对手机写号我只需要换张卡就行, esim 写号, 需要向运营商申请,同意了才给你写, 对手机的写号权限收归到运营商了,只会让运营商掌握更大的话语权

这个新闻只是说重启手表 pad 等设备啊

按照目前这尿性，我倒是希望苹果一直保持 1 实体 1esim ，至少我还能外版水果机

我就怕以后没有实体卡，国行机只能国内 esim ，出国也不能国外 esim 。以他们的尿性和黑心，不是做不出来的。以后也没机会用外版机器了。

@wxw752 #78 以前手机获得号码是,
运营商 ---> 用户个人(不关心你卡插到哪里去)
使用 esim 之后,手机要获得号码的就变成了:
运营商 ---> 用户个人 + 对应的手机 (二者缺一不可,运营商既要审核谁办的这个号,也要审核这个号是哪台机器在用)

@florentino #82 所以关注的点不一样，我认为双 esim 取代实体卡槽，肉眼可见的会增加气密性，释放 iPhone 宝贵的机内空间，可以优化电路设计，是个好事。

至于你说的 esim 换机怎么处理，是线下换、线上发 qr 码。还是同 iCloud 账号直接转，目前国服 esim 功能都还没上线，也没有内部人士，大家都是猜。不参与假设性的讨论

还得是 apple 啊

App Store 封闭性：Apple 长期禁止 iOS 安装第三方应用商店，高抽成（ 30%）、“苹果税”让开发者和用户利益受损，欧盟不得不出手立法（ DMA ）强制开放。

配件认证 MFi （ Made for iPhone ）：只有通过 Apple 认证的配件才“完全兼容”，提高了配件价格，也限制了创新。

Lightning 接口多年不换 Type-C：为了掌控配件利润，Apple 一直坚持专属接口，直到欧盟立法才被动更换 USB-C 。

NFC 不开放 ：硬件明明有，但 Apple 限制软件使用，iPhone 上的 NFC 功能长期只开放给 Apple Pay ，其他 App （如第三方钱包、公交卡、门禁卡）无法调用完整 NFC 功能。

加剧耦合，现在电池坏了手抖的还得找人电池，手机坏了原本找个备用机就完事了，现在还得把手机修好才行了

好奇怪，这个帖子里面竟然没人喷苹果不如安卓了，所以是都认同了「苹果推动 esim 」这个结论了？

@julyclyde 且不说 sim 卡现在是什么情况下需要收费，sim 卡本身收费和 sim 卡转移机器收费也不是一个概念吧

以后境外都是 esim ，那么买来用不了国内卡，那就吐血了，还得买个国行来开热点？

@skyrocketing #2 那老外不来中国了？签证全关了？

听说已经开发申请了，可以自己打电话到运营商问。

@shinecurve 这必然是这样的

我个人是非常反对这种加剧耦合的设定的。 独立 sim 卡本来就是 机卡解耦设计。 在天朝只要能一一绑定 那挖的坑就多多了。

国内推广很可能会看到。

1.所有写卡操作都需要去营业厅手持身份证（不给你 QR 自行配置权限又如何，以后所有换卡统统去自营营业厅才能做，正好让所有人都每次验证实名，理由就用反诈要求这个条目）

2. 手机坏了/或者换手机 全部去实体营业厅， 你不在营业厅附近 你没带身份证？ 不好意思 请暂时失联/新设备当 ipod 用吧

3. 一人 一卡 一设备关系最终完成落地， 以后只要（任何 app ）追溯设备码就一定知道设备实名人对应是谁。 虽说本来就没隐私，但是这样等于又开了个获取新途径。

4. 外板非国行设备还想入网？ 对不起 你没有内置反诈/安装了非法 app 我们不能过系统验证给你写 esim 。

@Hilalum 真要办的话都是实体 sim 卡，没听说哪家有外国人来华的内地 eSIM 。而且时代变了，网上有很多境外运营商的全球漫游 eSIM 。

https://www.xinhuanet.com/20250120/5ecc2eebc38a4b16a6fae69131b76fb3/c.html

@skyrocketing 大概率会是如此

对于 esim ，在功能实现层面，可以参考 Apple Pay 在国内落地时使用的云闪付系统，和欧美的 Tap to Pay 是两套独立的系统。除此之外我还有几点猜测：
1. 国行设备一定只能使用三大运营商的 esim ，严谨一点的说法是，获得了工信部颁发的相应资质的运营商。
2. 非国行设备可以使用任何 esim ，当然在中国大陆激活海外 esim 时需要全局代理，现在已经如此了。
3. 关于非国行设备不能使用中国大陆 esim 的猜测，我倾向于无法推广，因为不能影响海外游客、归国华侨和留学生群体的体验。
欢迎大家补充。

@kidtx #94 在可预见的未来一定会实现

新开 esim 要拿身份证去线下实名认证可以接受的。但猜测说手机坏了或者更换还需要去实体营业厅办理的逻辑在哪？不要为反而反。

国际通用 esim 的话是好事，假如同 iPad 那种国内特色，那真不如没有，可以想见，一旦在手机端落户特色 esim ，有实体卡槽的还好，没有的设备就是妥妥的网络受限机