wsl2 上搞安卓 rom 开发，舒服吗？

wsl2 io 性能狗血,
建议还是不要了, vmware 跟不要了, 专门搞个物理机 ubuntu.

最舒服的还是直接物理机，其他方案不是说不行，就很烦

编译这种大型项目, 虚拟机和 wsl 都不行

没啥问题，说 io 性能狗血的，难道是把文件放 ntfs 上了，不会吧

试试不就知道了

装 Ubuntu 吧，性能最好

WSL2 的 IO 如果不是访问 Windows 文件的话没啥问题吧

wsl2 可以的 比在 windows 上快

还是建议用物理机。很久以前在 wsl2 上编译过 AOSP 13 ，流程上没什么问题，但性能还是没法和物理机相提并论，估计只有五六成。

另外感慨一下，上个帖子还是那大狗叫期间的千万大单，这个帖子用 vmware 都舍不得配物理机。lz 这几年经历了什么......

双系统，ubuntu. 可能最省事。

这种开发一般都是物理机直接安装 ubuntu 开发，有条件就上个服务器。

你的整个工具链、源文件、编译结果都在 wsl2 的虚拟硬盘内的，至少能接近 90%的原生 linux 性能

只要不开发 gui ，用 wsl2 还挺好的。有 gui 的还是物理机 ubuntu 舒服点

或者可以试下 hyper-v 的 gpu 虚拟化，整个 ubuntu 之类的

vmware 怎么了吗？

WSL2 本身问题不大，就是一些小问题很折腾人，如果不熟悉可能浪费不少时间..

我举个例子，WSL2 某个版本开始，会自动读取 Windows 里的代理配置，并设置 HTTP_PROXY 和 HTTPS_PROXY 这两个环境变量，代理默认设置为 127.0.0.1:{WIN 里的代理端口}

这就导致如果你不想要代理，你必须在每个新的 shell 里 unset 掉它们

那你如果想彻底取消这个自动配置代理的功能，你可能照着官方文档去修改 .wslconfig ，这时候你会发现官方文档里的方式在最新的 WSL2 里已经被淘汰了... 而可能经过好一阵子搜索之后，你在某个论坛里发现了最新的配置项..

用了好几年了,给 wsl2 独立挂载了一个 ssd 硬盘,非常方便

编译过高通车机线 8295/8255 AOSP, 开发过的都知道, 从高通从 AOSP12 开始, 有两套源码树了, 编译需要 800G 可用空间

So~, 笔记本外挂一个雷电硬盘盒 EXT4 格式的 SSD 编译的, 跟原生物理机差不多

缺点是, 挂载磁盘到 WSL2 需要命令行操作, 对休眠支持不友好

@yuhanz 半年前我折腾过 「.wslconfig 」 标记 [wsl2] 就可以了，我当时也是折腾了好久。

wsl2 文件系统一般是在 VHDX 文件里面的，VHD 文件在 NTFS 里面。然后 wsl2 使用自己文件系统，小文件肯定比 NTFS 好，但是因为是虚拟化方案，肯定不如物理系统直接在硬盘上做文件系统。

@liuchao719 2204 2404 时不时终端卡顿 感受非常糟糕 测试了多个 vm 版本 在考虑要不要跳转到 UBUNTU 问题是好多必备工具是 windows 的。。。

@HojiOShi 实体机也不是买不起，现在就是单独的实体机在跑 aosp 。只是发现两台机器之间的文件转移比较痛苦，虚拟机对我来说，是一种很好的解决方案。。。那期间确实疯狂，教训也很深刻啊。亲戚的口罩工厂转让好几年了，没人接，一堆债务收不回来，兄弟要不要考虑一下接个盘？。。。

@ikas 这是一片陌生的新天地，有空试一下。。。

编译理论上没问题，但别开 sparseVhd 。之前编译 chromium 会概率性导致 wsl2 的文件系统损坏

@Dex7er 我现在的解决方案：windows 刷机 + 抓串口 + ssh 到 ubuntu server 上。server 负责改代码和编译，另外开启 smb 让 windows 访问固件。