这是一个创建于 147 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司准备开发一款 web 、微信小程序、安卓、ios 4 端的 app,请问使用哪种框架比较好呢？各有什么优缺点。我在网上看了一下基本上是推荐 flutter 和 react native ,不知道对微信小程序的支持怎么样。
第 1 条附言 147 天前
根据各位大佬的总结，目前没有一套架构完美适配 4 端，那么现在就分成两部分，app 使用 RN ，然后小程序和 web 端适用于另外一套架构。那请问小程序+web 端好用的框架有哪些呢
41 条回复 2025-06-27 09:31:24 +08:00
 | 1 MRG0 147 天前  1 uniapp 吧，虽然有问题，但做小程序还是挺方便的 |
 | 2 mistsobscure 147 天前 flutter 和 RN 对小程序没有支持吧。 RN 这边的话倒是可以用 Taro 开发你说的这几个，小程序、端开发都有。 |
 | 3 Curtion 147 天前 要支持小程序选择就不多，uniapp 和 taro 选一个吧 |
 | td width="10" valign="top"> 4 murmur 147 天前 flutter 和 react native 适合 kpi 项目，或者做个待办标签 todo 玩票的，uniapp 是真的外包出活的东西 |
 | 5 imsuxp 147 天前 直接在 [UUP dump]( https://uupdump.net/) 下载最新的安装镜像。 |
 | 6 hwdq0012 147 天前 小程序对系统访问受限于 所寄托的平台，如微信， 你想弹个窗口门都没有 flutter 自绘控件，一致性好 rn 映射到原生控件， 可以用一些 react 的生态，react 是前端生态最好的平台 flutter 和 rn 都需要自己处理不同版本的兼容性问题，上架，goolge play 和 apple store 要你升级，你不得不升，升级就要解决包冲突，ndk, ios sdk 的兼容性问题， 但访问系统接口比小程序方便很多 |
 | 11 rumengzhenxing 147 天前 uniapp |
 | 12 wgbx 147 天前 目前一个框架做到 4 端完美的没有，uni-app 在小程序和 web 表现可以，RN 和 flutter 做 App 好，这种跨平台开发的坑都不少 |
 | 13 christmasin2015 147 天前 不要幻想一套代码适配全部平台，稍微迭代几次兼容性问题就很头疼了 小程序尽量都 webview 就行 App 就 RN 生态好 flutter 嵌套语法劝退 |
 | 14 zhwithsweet 147 天前 3 别做梦了，rn 顶一下 客户端； taro 顶一下 web 和 小程序； 3 个月项目解散 |
 | 15 xubingok 147 天前 uniapp 吧...免费.至少在 web/小程序这两端是免费. 做 app 的话,你可以自己开发原生插件,免费.也可以买现成的, |
 | 16 caiyuan 147 天前 1 |
 | 17 ha14250 147 天前 vue 技术栈最简单，uni-app 能覆盖 h5+小程序+2native ，不考虑 pc 的话一套代码搞定 react 的话就 next+rn |
 | 18 9ki 147 天前 1. taro 2. web 和 小程序用 uniapp 或者 taro ，App 用 capacitor 套壳 3. App 用 RN ，小程序/Web 用 uniapp ，同构了解一下，可以实现共享代码 我比较倾向 3 ，uniapp 做做 web 或者 小程序还行，做 App 能明显感觉出来性能差距，如果团队技术水平参差不齐可以考虑 2 |
 | 19 jrtzxh020 147 天前 多端要支持微信小程序，只有 uniapp 选择 |
 | 21 faimin 147 天前 推荐用 RN 开发 web 、Android 、iOS 三端，用 uniapp 或者 taro 开发小程序。 RN 技术栈是 React ，uniapp 技术栈是 Vue ，taro 支持 Vue 和 React 。 |
 | 22 for1shot OP ok ，这个好详细，感谢。 |
 | 23 justtokankan 147 天前 这是要请顶级牛马啊？ |
 | 24 jingrui 147 天前 你的要求 uniapp 完全符合，现在他们新出的 uniapp-x ，适配了 iOS 、安卓、web 、小程序、鸿蒙，没有过不知道稳定不。 技术预算 100w 以下就选 uniapp ，100w++考虑每个端直接原生。 |
 | 25 BeforeTooLate 147 天前 分成 2 部分前提公司有对应的资源 |
 | 27 Y25tIGxpdmlk 147 天前 优点：省事 缺点：性能差 |
 | 29 monmon 147 天前 得看项目规模和预算，没什么规划老板拍脑袋，用户个位数上不了线说不定下个月就丢垃圾桶的项目 uniapp 一把梭，稍微有点规模想上应用市场就招专门 H5 开发、安卓开发、iOS 开发，别想着给老板省钱，别给自己挖坑。 |
 | 31 s2555 147 天前 我都是用 uniapp 写的，上架也没有什么问题，就 uniapp 做消息推送一直没做成。 |
 | 32 spritecn 147 天前 @zhwithsweet 对头,就是怼!!!! 主要合上层合伙人啥时候吵大架 |
 | 33 skallz 147 天前 要支持小程序只有 uniapp 一个选择，uniapp 使用有多广呢，就这么说，除了微信小程序，其他家小程序有专门针对 uniapp 的文档。。。 不过除了小程序 uniapp 都不太行，省钱和产品效果只能选一样 |
 | 34 maxmax4max 147 天前 对性能要求不高，预算不高无脑 uniapp ； 团队前端多选择 rn 开发 app ，uniapp/taro 开发 web 和小程序； 团队有客户端开发选择 flutter 开发 app ，uniapp/taro 开发 web 和小程序。 |
 | 35 wangsd 147 天前 图省事要求不高 uniapp 就行了，就是很多便捷的功能要搭配他自家的云开发服务使用，不用的话你得自己实现。 |
 | 36 stone981023655 147 天前 flutter +1, 简单。 |
 | 37 Kokomashiro 147 天前 我的建议是把微信小程序提出来单独维护，其他三端用同一框架。 |
 | 38 MiMiGe 147 天前 uniapp 写小程序没什么问题 |
 | 39 chungon 147 天前 符合你要求的只有 uniapp 和 taro ，都用过，还是推荐 uniapp ，虽然坑多，但成熟 |
Select Language