纯 macOS 原生， surge 和 stash 哪个更好额

surge 吧，用了很久了，非常稳定。

stash 难用到死

a.看你手机上用的是什么
b.看你其他设备用的是什么，如 Windows 、路由器
c.买断价格
d.试用体验
e.是否熟悉配置文件

我手机、Windows 、路由器是 clash ，但是我 mac 依旧跑的 surge ，自定义配置文件的时候会有很强烈的配置文件割裂感

shadowrocket 不需要关 sip

surge 大多数情况挺省心。一些边边角角的兼容问题也有配置项可以解决

在用 v2rayN

sing-box 不需要关 sip

surge 还差一个 reality ，不然感觉就完美了。
目前用机场+自建家庭 IP 的链式代理，不太容易弹五秒盾啥的，很舒服。

@yanjieee #8 家庭 IP 是哪来的？ 能分享下吗

手机买了 stash 为了同步 mac 也用了 stash 。surge 太贵了，而且我的机场不支持（得加钱开 PRO 套）

@abcfyk #9 论坛里不是经常有人分享那种一元 NAT 鸡吗？就是那种。

感觉 quanx 就够了，如果家里路由器用 clash 也可以选 stash ，surge 就是有点贵了

surge 敢卖那么贵这么多年还一直有人推荐是有原因的，竞品目前看都差点意思，不想花大钱买 surge 的可以去试试 loon

无脑买 surge 就行了，有心动的功能再升个级

一直在用 shadowrocket ，terminal 也不用设置自动走 proxy (好像叫网卡级代理？)。Surge 总归是更好的选择，但是主要看自己需求，没必要为用不到的功能付费。

@Allenqjy 老哥好，我这里提示
无法打开“Shadowrocket”，因为“安全策略”已设为“宽松安全性”。

mac 上的话，surge 除了贵没其他毛病。凑活用的话大部份开源的跨平台 GUI 都没问题

Mihomo Party 也挺好用的

主要看预算 建议咬咬牙上 surge

surge 确实是最稳定的 但是要值回票价的话还是把 surge 搞成网关来透明代理

surge 挺稳定

@MacsedProtoss 请教下做成网关的稳定性跟单机一样？局域网几十个电脑用的话有没有瓶颈？

如果没有去广告的需求，那 clash 系无疑是最好的选择。

@neochen13 破案了，你把 sip 关了，那些 iOS 的 app ，关了 sip 的情况下不让打开

这东西还有什么特别的用法吗？我随便装一个开源免费的 clash verge 用着一直也没啥不行的感觉啊

sip 就是那个安全策略嘛？我这边也是，但是后来我自己改成了低安全性的那个，现在用着还挺好

@yanjieee #11 刚说完我的这个家庭 IP 就被 V2EX 封了，打脸了。

@arare 稳定的 几十台应该从连接数上来说没有瓶颈 我反正连接数上去之后 zte 的垃圾千兆光猫比 surge 先挂

@wdv2ly #25 没 mitm 和一些方便的模块，没法去广告之类的

@arare 补充一下我的拓补
光猫桥接
x86 里的 openwrt 负责 pppoe 和 dhcp
surge 被指定 dhcp 指定为网关和 dns 提供者
最后用 ap mesh 提供 Wi-Fi 接入

这里面运行最稳定的就是 surge 了 我一年都不重启一次
我内网有二十多个 pc/tablet/phone 和另外二十几个 iot

mac 上用的 Clash Verge Rev

说错了哦，是这类 iOS app 必须要打开 SIP 才能用。如果你关了 SIP 或者没有完整开启 SIP 的确是没法用的可能 surge 或者 singbox 是更好选择了

surge 和别人合租 相对划算点

QX 有 mac 版本 够用

surge 吊打 stash ，stash 是真的难用。

@MacsedProtoss 安装在什么设备上的 surge ？ Mac mini ？还是 Apple TV?

这些 iOS 软件是需要开 sip 才能用，你说错了吧

stash 我觉得挺好，从来没掉链子，但我没比较过 surge

Surge 好用，Stash 就是 Clash 精装了一下

@totoro625 +1 ，多端管理配置的割裂感才是最麻烦的。
mac+iPhone+appletv
quanx （目前的方案）：mac 版非原生，如果还要接公司 vpn 需要先关闭再打开，略麻烦
loon：还没有 mac 版本？或者是 ipad 版？试用了下 mac 的 loon ，比 quanx 海南用
小火箭没试过。（以上都没有关闭 sip 呀，最新的系统，没啥问题）
stash 没用过，surge 太贵了，只是为了墙不值得。
mac 上使用 clash 的话，需要多端管理配置文件，会很麻烦，尤其是多一些规则的管理

纯 macOS ，那肯定推 surge ，不说做旁路比其它的方便，单就 Ponte 以及 smart 策略在有需要的情况下，就值了。家里宽带有公网 IPv4/6 ，所以 Ponte 不是必要，但使用下来简单稳定，所以现在已经替换路由器开 Wireguard 。smart 策略目前是我最满意的，貌似还是竞品中唯一的，近几年机场稳定性明显变差，smart 策略对我来说算是帮了大忙了

@ajyz 有了 smart 策略后确实体感上中断的频率和时间变少了

mac iphone ipad 全家桶建议 surge ，开心玩耍

@luckykong 当然是 Mac mini 不过是 M2 上的 M4 应该是更顶
tv 的 surge 就别拿来当网关了 性能太烂

@isbase 我这个机场以前一个节点用一年都不用换的，后来就不行了，这也是我从路由器翻墙改到 Mac 开 surge 做旁路的主要原因，因为方便管理，也方便配置分流。现在不说每天出现高延迟或部分区域节点集体挂逼，但一周起码出现 3 、4 回，用了 smart 策略，集合不同区域节点配置不同权重，起码可以确保不失联了，恢复后也能自动快速复原，同区域节点也会相对选优，起码不会感觉到明显中断

@superchijinpeng 其他平台有么

手机 quanx ，电脑 clash

推荐 clash meta ，ui 和交互都继承 clash x

surge 用了一年，没出现任何问题，可以看我发的帖子 /t/1045196

@superchijinpeng #18 家节点是用公网 IPv6 吗？

surge 吧，用了很久了。并且大版本更新也是为了新功能付费，旧版本没啥问题

mac 的话为什么不试试各种 clash 都挺好用的

v2rayN

Surge

目前是手机 loon ，macOS 上裸跑 mihomo 。各个 clash UI 都有下游的 bug ，还不如直接后台跑内核

手机版 stash ，mac 也能装，openwrt 装个 openclash 订阅 yml 都能同步都通用，用了 2 年稳得一批。上面提到的 Ponte 以及 smart 策略都没用过，就一 vpn 工具，稳定就行

https://github.com/wynemo/tech-notes/blob/master/science/%E5%B7%A5%E5%85%B7%E5%AF%B9%E6%AF%94.md 可以用 surge 代理链用起来更方便 surge 基本上配置都可以通过界面配置 比较全，但很小部分参数在配置文件中才可以 shadowrocket 基本上配置都可以通过界面配置 好像还没发现不能通过界面配置的 loon 基本上配置都可以通过界面配置 好像还没发现不能通过界面配置的 stash 很多功能都需要 在配置文件中配置 - 见此贴 https://v2ex.com/t/1128467 Stash macOS 可以在请求列表页面设置规则吗？；只有 surge 支持临时规则 它甚至支持为浏览器当前页面设置临时规则； 协议从高到低，基本上你可以认为：shadowrocket/sing-box > stash > loon > surge

家里软路由 sing-box ，在外也就小火箭用用

@ajyz smart 真的是好用，垃圾机场的福音，几乎完美解决节点失效带来的网络顿挫感，其它类型的策略组达不到 smart 的效果

你关了 SIP ，所有的 vpn 软件都不能使用。所以你没什么好纠结的，不是用哪个 app 的事，而是你是否愿意打开 SIP 的事。
（正常人都不应该关闭 SIP ，关闭 SIP 后要先确认自己是否知道风险，如果不知道风险，就必须打开 SIP ）

@MacsedProtoss 感谢回复，我去试试

公司要用 vpn 只能用代理类软件 我选择 v2rayn

我用的是圈 X ，macOS 和 iOS 都能用。

毫无疑问 Surge

你手机如果用的是 stash ，那就不需要另外再买。直接 App Store 上下载 ipad 版，够用了。配置文件用 iCloud 同步很方便。

@Dzio 老哥好，我的手机是安卓的小米 14pro 额……

macOS/iOS ，要不试试 Sing-box ？还免费呢

@MacsedProtoss #30 Openwrt 是实现什么特别的功能吗？其实也可以直接用 Macmini 负责 pppoe, surge 接管 dhcp.

@Fencing
首先 Mac mini 只有一个网口 & Mac mini pppoe 和 surge 共存我知道可以做但是比较麻烦 surge 官方也没提供支持
其次 我个人还是更喜欢权责分明而不是 all in boom ，openwrt 的好处还包括更方便的防火墙的配置 upnp 服务等 我有公网 IP 我可以在 openwrt 上更自由地配置这些东西

@MacsedProtoss 请教一下，我用了旁路由模式。surge 只管理设备不做 DHCP 。
IP：192.168.31.xxx
子网掩码：255.255.255.0
网关：192.168.31.（ Surge 所在机器 IP ）
dns：198.18.0.2

手机上这样设置后，代理是通的，但是微信以及访问内网特别慢甚至发不出消息和图片。是 surge 还要做什么设置？还是说我的配置有问题？有没有推荐的规则。谢谢。

@arare 规则请参考 https://blog.skk.moe/post/i-have-my-unique-surge-setup/
dhcp 这块配置应该是没问题的 访问内网慢得分情况讨论 如果是内网环境下 IP 方式访问应该是压根不经过 Mac 的 如果是域名的话可以 realip 一下
微信的话我这边使用没有问题 感觉这个地方可能真的是你的 surge 规则有问题

M1 的用手的 Stash

当然是 Surge 了。
另外我朋友出 Surge for Mac 4 个车位，可以考虑，佛性升级，但可以协商升级。
（拼车节点访问量只有 10 个……）

各有优缺点。
如果你需要在同一个网络内区分部分设备翻墙部分不翻墙：那你最好用 Surge 。因为 Surge 自带 DHCP ，可以识别内网设备，并选择对哪些设备提供服务（通过 DHCP 派发不同的 DNS 并记录 IP 来实现自动区分），还能对不同设备指定不同的规则。
如果你需要支持 VLESS 包括 VLESS 下的所有协议（比如 Reality ），那你只能用 Stash 。Surge 已经好久没有新协议加入了。
如果你需要回家线：Surge 已经有了，Stash 测试版有正式版没有。但是用这个功能，家里必须有 IP 或者锥形 NAT ，否则只能通过一个机场来中转所有数据。
规则方面：Surge 和 Stash 的规则支持都不全（相比 mihomo 来说），具体你可以看看他们的官方文档，你需要的功能是否支持了。