你开 ChatGPT Plus 会员了吗？值得吗

plus 可以用 o3 特别棒 ..

o3 在推理过程中 能多次搜索 ..

我觉得挺值的，无聊时还能用高级语音聊天

@letitbesqzr https://scale.com/leaderboard 排行榜很多 o3

@letitbesqzr 我今天也是有一个图片识别问题，问了很多模型，还是 chatgpt 答对了，就考虑要不要开个 plus

@Davic1 #4
我现在也不怎么关心这些榜单了... chatgpt 在应用层面体验最好了..

比如我需要处理个大文本 或者表格啥的 . 丢给 gpt , 他能自己生成代码 ,然后在他自己的服务器上运行, 处理好后直接提供下载地址..

之前感觉挺值的，后来降智了就没开了……

值

@momoguo 除了回答质量外，还有其他值得的特性吗，比如我想了解一下大家怎么用 gpts 的

用 claude 比较多，gpt 偶尔用下，但是感觉 gpt 回答很风趣，动不动就是我给你整一个

挺值的

会偷偷给账号维度能力降级。已取消订阅

用 claude 比较多，主要用来写代码，之前买了好几个谷歌帐号，现在每个帐号都领取的 gemini 的会员，后续打算取消 claude 订阅，不过感觉还是离不开的，有个 project 功能挺好用的。

很早之前开过，后来没开了，感觉免费额度够用了，然后平常简单的都是先用公司的百炼 apikey+chatbox

@isbase 是 7 楼所说的降智吗

开了两年，去年转 grok 停了几个月，不过 grok 虽强但很多场景没优化，最近还是转回了 gpt 。

@dobelee 忘了说优点。能力是不用质疑的，与 grok 都是第一梯队。
功能方面目前最全面，自定义 GPTs 、记忆、项目、搜索、推理、多附件都有，别家还是缺胳膊少腿。
优化方面压倒性胜出，回答的语气、层次、衔接、速度都让人最满意。别家的自定义很难调出这效果。
多模态能力也是目前最强，grok 和 gemini 还是不小差距。
重点干活让人安心。

ChatGPT plus ，Grok ，DeepSeek ，Gemini ，Cursor Ask 换着或者一起用，效率会高点，同时问很多问题，选择最优的

不降智的话是值得的

@bytesfold 都花钱买高级版那太贵了，免费的确实是在同时用

我跟一个朋友共享一个帐户，他跟他对象，我跟我对象，四个人用，挺划算的，确实很有用

公司提供 github copilot ，纯纯白嫖中

领先的文生图，领先的 deep research ，领先的“小 deep research”（ o4-mini-high, o3 ），我觉得值

值，感觉 Mac 客户端的 “Work with APPs” 功能解决一些小问题还挺好用。

gemini2.0-pro-exp-1206 出来以后就没续费 chatgpt 了，gemini 免费不降智，多模态，超长上下文，现在连 deep research 都免费了

@mumbler 不知道是不是我昨天问得不对，对比了几个之后，还是 ChatGPT 免费版符合我的要求

从 claude 付费转过来三四个月了，大部分场景比较满意，只是 o3 没有想象中好用，如果对 deep search 有要求的话还是货比三家吧。

@datiewang 我可能会更多依赖 custome gpt 多一些

忘了找的站内谁开的 plus 了，一个月 80 元，现在涨到 90 了，等到期了再续。
gpt 现在是我的心理医生、情感助手、就医助手、代码助手，生图助手、呼吸机使用记录员/参数调整员、需求分析助手。
比如我去医院看医生前会让 gpt 总结我应该咨询的问题，开哪些检查，检查结果出来后，发给 gpt 汇总。

吐个槽：坐标北京，近段时间去医院比较多，医生们节奏都很快，基本都不会听你讲许多，就像个机器人似的开单子、做检查

@Davic1 #26 不能用个别问题去评判模型，gemini 领先是全方位的，而且还免费

@mumbler https://luozx.org/posts/chatgpt-plus-monent.html 这是我那天提的问题，gemini 比较令人失望，所以最后才问了大家这个问题。

@lengmou 请教下 ChatGPT 的 Project 功能是不是目前只针对 PLUS 用户开放呀?

@Danswerme #32 是的