作为 Foursquare 的重度用户 (7000+ Check-ins, SU L1) ，前天看到 Foursquare 推出 Swarm 就立即试用了，到现在必须吐槽下 Foursquare 的这次改变。
且不谈蜜蜂主题的界面，功能上未来 Foursquare 将侧重于地点探索， Swarm 专注于签到。
Swarm 取消了增强用户粘性的积分机制、 Mayor 机制和徽章机制，让签到变成纯粹的签到，大大减少了签到的乐趣。个人觉得这样的设定会导致用户的反感，从而导致主程序 Foursquare 的使用度的下降及数据来源减少；目前地点探索方面本就不足以跟 Yelp 匹敌，今后真不知道能有什么样的发展。
总的来说，个人并没法预见 Foursquare 这样的改变能带来更好的 LBS 服务，虽然想专注可能是一件好事，但也很可能会因此受到对其贪心的惩罚。这样的改变是不是败笔，应该不久就会有结果吧。
另外顺带吐槽下两个月前 Instagram 使用 Facebook 自家的 Location 服务后，由于 Facebook 地点信息极度糟糕极度混乱，如今 Instagram 的 Location 功能处于完全不可用的状态，更别提用它推送到 Foursquare 签到了。
再如曾经 Google Reader ，所有重度使用的服务总会因为互联网公司的商业利益出现一些变故，真是让人无奈啊。
且不谈蜜蜂主题的界面，功能上未来 Foursquare 将侧重于地点探索， Swarm 专注于签到。
Swarm 取消了增强用户粘性的积分机制、 Mayor 机制和徽章机制，让签到变成纯粹的签到，大大减少了签到的乐趣。个人觉得这样的设定会导致用户的反感，从而导致主程序 Foursquare 的使用度的下降及数据来源减少；目前地点探索方面本就不足以跟 Yelp 匹敌，今后真不知道能有什么样的发展。
总的来说，个人并没法预见 Foursquare 这样的改变能带来更好的 LBS 服务，虽然想专注可能是一件好事，但也很可能会因此受到对其贪心的惩罚。这样的改变是不是败笔，应该不久就会有结果吧。
另外顺带吐槽下两个月前 Instagram 使用 Facebook 自家的 Location 服务后，由于 Facebook 地点信息极度糟糕极度混乱，如今 Instagram 的 Location 功能处于完全不可用的状态，更别提用它推送到 Foursquare 签到了。
再如曾经 Google Reader ，所有重度使用的服务总会因为互联网公司的商业利益出现一些变故，真是让人无奈啊。
Select Language