有人经历了一代 win 就换到了 mac 。
有人持续了 n 代 win ,还在犹豫是否 mac 。
主要还是 cp 的理性思维让我一直没办法彻底换到 mac 。
曾经用上过 intel 的 mac ,后面不习惯,给了自家技术,然后技术就一直 mac 了,一路 mbp 耳边高歌。
最近自己也转技术了,mac 又进入了视野。
以前对续航,轻便无动于衷,至少续航这块,没觉得 win 会是瓶颈,最终 win 本,从来没有超过满载 3 小时的,最新的 8845hs 也最多 4 个小时满载,而且随着 win 越用越慢,睡眠时不时失灵,盒盖掉电严重等 win 本的弊端凸显出来,才导致我对 win 本开始痛下杀手。必须得扔。
现在出门办公,数字游民化趋势,续航和轻便成了最大的痛点。mac 工业设计突出。续航和轻便又是主打赛道。天然和程序员,设计师等数字创新人员挂钩。所以 mac 貌似是一个必然之路。
年轻时觉得 win 给的硬件指标才是实打实的,显卡 5090 ,内存 128G ,想要什么顶配,自己采购。MAC 天然的 CP 垫底,让我一直无法接受。现在随着 remote 兴起,高性能又何必本地。想跑大模型了,租一个 H100 也不是不可。所以更多的应该是便利,而不是性能释放。剪辑? 3D 渲染? remote 也是可以的,无非是网速,中间加个 aliyun 上云主机也是没问题的。
mac 当作终端用即可,追求 max 的性能?得不偿失,m4 已经从 npu 跌倒万年老四了,真没必要对性能有什么期待。就算钱多,我也觉得 max 是智商税,毕竟 remote 能干的可是集群性能,本地好几万的 m4max ,真能生产力?能当然能,但显然 cp 上没有 remote 给的实在。
生活就是生活,工作就是工作。
mac 当个终端使用,轻中度。高负荷给 remote ,顺便还能过一边 devops 流程,我觉得得到的会更多。
有人持续了 n 代 win ,还在犹豫是否 mac 。
主要还是 cp 的理性思维让我一直没办法彻底换到 mac 。
曾经用上过 intel 的 mac ,后面不习惯,给了自家技术,然后技术就一直 mac 了,一路 mbp 耳边高歌。
最近自己也转技术了,mac 又进入了视野。
以前对续航,轻便无动于衷,至少续航这块,没觉得 win 会是瓶颈,最终 win 本,从来没有超过满载 3 小时的,最新的 8845hs 也最多 4 个小时满载,而且随着 win 越用越慢,睡眠时不时失灵,盒盖掉电严重等 win 本的弊端凸显出来,才导致我对 win 本开始痛下杀手。必须得扔。
现在出门办公,数字游民化趋势,续航和轻便成了最大的痛点。mac 工业设计突出。续航和轻便又是主打赛道。天然和程序员,设计师等数字创新人员挂钩。所以 mac 貌似是一个必然之路。
年轻时觉得 win 给的硬件指标才是实打实的,显卡 5090 ,内存 128G ,想要什么顶配,自己采购。MAC 天然的 CP 垫底,让我一直无法接受。现在随着 remote 兴起,高性能又何必本地。想跑大模型了,租一个 H100 也不是不可。所以更多的应该是便利,而不是性能释放。剪辑? 3D 渲染? remote 也是可以的,无非是网速,中间加个 aliyun 上云主机也是没问题的。
mac 当作终端用即可,追求 max 的性能?得不偿失,m4 已经从 npu 跌倒万年老四了,真没必要对性能有什么期待。就算钱多,我也觉得 max 是智商税,毕竟 remote 能干的可是集群性能,本地好几万的 m4max ,真能生产力?能当然能,但显然 cp 上没有 remote 给的实在。
生活就是生活,工作就是工作。
mac 当个终端使用,轻中度。高负荷给 remote ,顺便还能过一边 devops 流程,我觉得得到的会更多。

