聊天是一门技能

说话这事儿，从说话层面看，就两个作用：一是传递信息，告诉大家发生了啥、要做啥。二是表达感情，平时聊天，内容是啥其实不那么重要，关键是大家聊得开不开心，能不能互相 get 到点。

上升一个维度，说话是一种地位争夺。就算友好交流对某件事的看法，只要你抛出点对方不知道的或者不一样的观点，其实就已经在隐隐炫耀“我比你知道得多/我比你厉害”了。这时候你的地位会上升，对方的地位会下降；这时候对方要想夺回地位，就会说出一些新的看法，如此反复。只有在地位差太多的时候，比如你面对长辈领导，知道自己肯定没法比，才会放弃这种“争高下”的心思。

编程语言和我们平时说话的语言，虽然都叫「语言」，但其实是两码事，你搞混淆了

@katwalk 你说的有道理，说话是一种微小的地位争夺，不过我觉得另一方面也是资源的交换，能够表达出自己有什么，自己会什么，并且能问出别人有什么，也是能力

编程语言和说话语言不是一回事，我提编程是因为 v 站不少都是 coder ，容易理解

如果你想研究深入点：《沟通的艺术：看入人里，看出人外》《情商》系列
如果想大致了解下：TED 有些关于沟通的
不过聊天这事不看书也能会，书上得来终觉浅 绝知此事要躬行。
多参加饭局，多和有意思的人聊天，多看些哲学书（比如《学会提问》）都是益的。

最重要的一点：ta 为什么说这些话？这个是高级技能。

@EngAPI 好滴，感谢

上了四十岁了，我的看法是，咱们这种性格的人，与其在短板上拼命加技术点，不如在长处狂加。

如果你是技术大牛的话，你会担心没工作或者交流不畅吗？不会的，你足够牛逼，别人就会迁就你。

我觉得交流这块，只要学会两样就行了，第一样是看穿别人在 pua 你，不过这其实是性格而不是交流问题，一旦你停止迁就别人了，你就看穿了。第二，是清晰，坦诚的交流，换句话说，只要你不尴尬，尴尬的就是对方。Jim Hacker 有言，坦诚总能让对方措手不及。

唯一需要关注的就是在自己擅长的技术点拼命前进，无所畏惧。

最后，建议在婚姻和生娃方面谨慎，这两者是社会对你的 pua 。要多想。

OP 没好朋友吗？我觉得如果你提出来的话，好朋友是可以输出 log 的。这个我没试过，但是听说过类似得。另外不知道 OP 有没有试过 AI ，让 AI 扮演各种性格的人，然后同时输出它的内心戏和表面的回复。AI 这个我也没试过，现在不行也许以后行。用 AI 的话建议别投入太多感情，现在的 AI 基本都没多少记忆力，跟人的区别还是挺大的。我好像听说不少人都跟 AI 聊得很开心，甚至更不愿意与真人交流了，怕怕。

如果 OP 在社交这方面有需求的话，聊天能力还是值得加点的，毕竟这个需求不被满足的话可能会影响其他任务的表现。想确定自己有没有社交需求的话推荐做一下大五人格测试，外倾性为高应该是对应社交需求高。

@shendaowu #8 写完才发现没审好题，见笑了。

别无他法，只有练习加上复盘，最重要的还是练

自信、气场、地位、人脉这些你有了
沟通自然顺畅，根本不用看人脸色

没用。你让一个不喜欢数学和逻辑思维的人，去学编程当程序员，你能指望他能成为优秀的程序员吗？聊天也是同理。找属于自己的路更重要，而不是看见别人的路走得顺了就去学

刚看了本书

高情商聊天术

案例式

也许对你有用

这个帖子很有意义。我平时自觉交流口才良好，后来才发现前提必须是平等交流或者抛开地位的交流。

同水平的聊天并不是一种技能，能够向上沟通、从谈话获取资源的这种能力才是你所表达的技能。我和领导交流就非常费劲，经常不知道他在想什么，如何才能让他感觉到舒服。

一楼的回答很有意思，要不传递信息，要不表达情感。但和地位比自己高的上级沟通，这两者都有难度：

传递信息需要告诉对方，这事情和对方有关吗？有什么影响？需要他做什么？

表达情感需要考虑对方的接受程度，以一种对方能接受的方式来聊得开心。

从这两点来看，聊天的技能本质是设身处地地为对方着想。

就我个人而言 我认为写代码和聊天是有相似之处的
核心都是如何清晰简洁得传递信息
当然表达感情就是另外一回事了