这是一个创建于 4214 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
貌似大型的、面向普通用户的网站都没有使用 Angular？
为啥呢？
为啥呢？
第 1 条附言 2014-05-14 12:43:53 +08:00
利益相关：本人喜欢黑 Angular。
 | 1 jsonline OP 目前只搜到 DoubleClicks 有用 Angular。 |
| 2 jsonline OP 所以大家为什么觉得 Angular 有前途呢？ |
 | 3 ZengLeiPro 2014-05-14 12:32:24 +08:00 还真是这样…如果Google自己都不用的话 |
 | 4 saharabear 2014-05-14 12:34:59 +08:00 @jsonline 不是所有人都认为这东西有前途，只是一个过度产品而已。 |
 | 5 est 2014-05-14 12:38:27 +08:00 reactjs 大法好。删angularjs保平安。 目测reactjs就是jquery，angularjs就是extjs |
| 7 jsonline OP @saharabear 我觉得过度产品不能用在对公项目里。 |
| 9 ZengLeiPro 2014-05-14 12:43:50 +08:00 如果Angularjs是过渡产品，是否说明 MEAN 这种框架也不适合用呢？ |
| 10 saharabear 2014-05-14 12:44:47 +08:00 @jsonline 同意。 |
| 11 jsonline OP @ZengLeiPro 可以把 Angular 从 MEAN 里去掉。 MEAN 的真实目的只是 Full Stack Javascript |
| 12 jsonline OP 纠正: Javascript -> Javascript |
 | 13 mercurylanded 2014-05-14 12:46:35 +08:00 backbone大法好！ |
| 14 jsonline OP @mercurylanded 试试 Backbone.Marionette，马上要出第二版了。 |
| 15 mercurylanded 2014-05-14 12:49:43 +08:00 @jsonline 最近在用aurajs。感觉还不错。 |
 | 16 newtonisaac 2014-05-14 12:50:51 +08:00 理念好，目前主要问题在于 watch 的对象太多的话，在手机上会卡。 |
| 17 jsonline OP @newtonisaac MVVM 理念可能是微软发明的（WPF），我觉得 Angular 火的直接因素是「对JS新手很友好」。 |
 | 18 andyhu 2014-05-14 13:25:50 +08:00 backbone + eproxy感觉也挺不错的？另外单从框架本身来看，国内的avalon要优雅和简便的多，angularjs真不怎么样。只不过现在替代产品还没有壮大罢了，所以暂时还能顶一段时间。但是如果现在采用了这个架构，以后angularjs不行了，再换架构代码重构起来非常麻烦 |
 | 19 yyfearth 2014-05-14 13:52:02 +08:00 @jsonline Angular对JS新手相当不友好 学习曲线绝对比Backbone高 而且一大堆的概念和设计模式 我觉得Angular就是写一些中小型Web应用非常好用，规模不能太大，但又不是特别简单的那种WebApp。 @ZengLeiPro 我不觉得MEAN有很大的价值，NodeJS+Express/WebSocket可以用来做API接口端倒是不错。 |
| 20 ZengLeiPro 2014-05-14 13:56:18 +08:00 @yyfearth 能详细说说没有很大价值的原因么？我是业余爱好者，时间不是很多，所以想确定个方向，目前看好像 MEAN 很热门。 |
 | 21 fundon 2014-05-14 14:01:27 +08:00 不太喜欢avalon的代码风格（指针源码） 还有一点，还是会选择社区活跃的产品 |
| 22 yyfearth 2014-05-14 14:25:21 +08:00  1 |
| 23 ZengLeiPro 2014-05-14 14:38:39 +08:00 @yyfearth 谢谢！ |
 | 25 rannnn 2014-05-14 14:42:11 +08:00 因为google有抛弃用户的习惯。比如gwt |
| 27 yyfearth 2014-05-14 14:45:08 +08:00 @ZengLeiPro Angular.js 也可以替换成 Backbone 或者 Ember 之类的框架 Express 也可以用 Koa 如果喜欢新东西的话 MongoDB也可以被替代其他 MEAN 的好处就是 前端 后端 数据库 全部 JS |
 | 29 ivanlw 2014-05-14 14:59:42 +08:00 最近有在关注一下AngularJS，但是目前的项目好像JQuery就能解决了，没什么下成本去看的决心……请问有比起JQuery，Angular有什么比较适合应用的场景吗？ |
| 31 andyhu 2014-05-14 15:44:59 +08:00 @ZengLeiPro 看看sailsjs吧，前段其实我比较喜欢国产的avalon，但是技术支持和相关扩展应用跟不上。另外也可考虑用下backbone，加上一些插件比如eproxy的话，我觉得很多时候比angular还要好用的。 |
 | 32 coolicer 2014-05-14 16:20:47 +08:00 做single page app 好用啊 |
 | 33 zzNucker 2014-05-14 16:45:18 +08:00 因Google真的没前端。。。。 |
 | 34 lang1pal 2014-05-14 17:21:28 +08:00 这个网站有在用 https://angularjs.org/ 路过，飘过 |
| 35 newtonisaac 2014-05-14 17:28:52 +08:00 因为google正在把angularjs和dart整合起来，同时还在计划把web components和dart整合起来，所以目前的angularjs在google的计划中还未成熟。 |
 | 36 2code 2014-05-14 21:06:57 +08:00 1 用了vue.js, 就再也不想用angular，knockout之辈了 |
 | 37 Narcissu5 2014-05-14 21:31:40 +08:00 silverlight3开始就统一前后端语言了，sl的下场都看到了。。 语言统一的好处远没有想象的那么大，这些js通吃的方案也就是服务懒人而已 |
| 42 newtonisaac 2014-05-15 01:07:01 +08:00 via iPad @2code 兄弟作品在哪里，学习下 |
| 45 andyhu 2014-05-15 08:06:04 +08:00 显示->现实 错字更正 |
| 46 2code 2014-05-15 08:15:21 +08:00 @newtonisaac 不好意思，使用vue的作品目前还没有上线的 你可以看看todoMVC的vue版本： http://todomvc.com/labs/architecture-examples/vue/ |
 | 47 clino 2014-05-15 09:20:19 +08:00 我也推荐avalonjs,angularjs我是先学的,学了一段时间还比较晕,avalonjs则上手很快,也很好用 唯一就是国际化方面比较矬,看起来不够高大上,后续会改善 但东西是挺好的,我觉得很有前途 |
 | 48 lyklykkkkkkk 2014-05-15 10:43:30 +08:00 @est 大神了解过ractivejs吗 http://examples.ractivejs.org |
 | 49 mufeng 2014-05-22 11:57:21 +08:00 angular感觉就是双向绑定用起来最舒服 |
 | 50 Tonni 2014-06-25 20:30:03 +08:00 之前在公司里用的Backbone，单说Backbone这个框架其实很简单，提供的东西并不是很多，好在背后有jQuery这个强大的DOM操作工具和Underscore做支撑，用起来也差不到哪里去，Backbone代码1000行左右，上手还是比较容易的，也比较灵活，配合SeaJs口味更佳。最近我也在业余偶尔写些AngularJs的代码，感觉写同样的功能，AngularJs的代码要明显的少于Backbone的代码数量，AngularJs的双向绑定确实挺神奇的，之前写Backbone的时候每更新完数据都要重新render DOM节点，还有就是AngularJs学习曲线要明显高于Backbone，我之前面试的一家公司就是用的AngularJs，我有个同事他们公司也是用的AngularJs，这种使用类似Backbone、AngularJs框架的项目一般都是用户用到操作密集型的后台：第一：后台涉及到大量的交互逻辑，如果不用框架将很难写出高质量的程序；第二：后台不需要被搜索引擎抓取。 |
Select Language