这是一个创建于 4243 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
现在语音识别还是太弱了，输入还是得靠敲，在手机上输入啥长篇大论是蛋疼的，只有转向电脑。如果语音识别真的能像Her里面一样的话，那移动设备真正的潜力就发挥出来了。
电脑也是，试想下这样在电脑上编程：电脑，打开Xcode，新建一个single page app，导入parse库，导入一个用户验证的snippet...
电脑也是，试想下这样在电脑上编程：电脑，打开Xcode，新建一个single page app，导入parse库，导入一个用户验证的snippet...
 | 1 Lucius 2014-05-14 11:19:56 +08:00 记得钢铁侠 史塔克人工智慧电脑虚拟管家 - Jarvis |
 | 2 dorentus 2014-05-14 11:25:20 +08:00 那时就没必要这么编程了吧 编程的目标是为了解决问题，或者是为了制造解决问题的工具；那么如果电脑足以理解人类的行为的话，大部分工具类的 app 就没必要存在了。剩下的需要人类编程来解决的问题，用键盘或者类似的装置输入还是比语音方便吧。不过，编程的辅助工具，用语音控制的话倒是会比较方便。 |
 | 3 iloahz 2014-05-14 11:32:06 +08:00 识别早就不是瓶颈了吧，还是理解处理比较困难 |
 | 4 hao11703 2014-05-14 11:36:23 +08:00 我觉得是词义理解处理和抗干扰的问题。国内中文分词，就科大讯飞的产品已经勉强可以用，但实际使用起来，干扰还是搞不定。 鄙见。 |
 | 5 loading 2014-05-14 11:38:06 +08:00 via Android 人工智能突破就是程序员都有女朋友之时 |
 | 6 baka 2014-05-14 11:52:20 +08:00 瓶颈在语义吧，单单语音识别不用DL只靠HMM已经很厉害了。 觉得事实上理解人类语义比理解图像要难很多，人脑管语言的一些区比处理视觉的区进化的晚，是新皮质才出现的高级东西，语义这种结构化的东西怕是真的深不见底了。。 |
 | 7 love 2014-05-14 12:13:41 +08:00 真正的人工智能出来前别想有本质上的突破。 |
 | 8 HowardMei 2014-05-14 12:39:39 +08:00 语音识别弱爆了，脑电波输入才是未来，因为在有人的时候对着手机自言自语，很二！ 心念一动即得其所想，才是最自然无缝的智能交互 |
 | 10 mahone3297 2014-05-14 12:50:33 +08:00 @HowardMei 对！脑波确实爽！ |
Select Language