感叹现在 V 站的氛围，到处都是 “AI 做的” XX

沟通能，理解与表达在这个时代与算法能力同等重要

一直都是如此啊，过去十几年的移动互联网热潮，V 站也是一不如意就是：“我们来做个网站吧”。

大部分人对于艰深苦涩的底层知识、硬核技能都是不感兴趣的

我副业一直在做外挂，感觉 ai 在这方面属实拉跨，几乎没有任何有用的信息输出，就在 curd 疯狂输出，什么时候你和 ai 说一声：我要做一个 xx 游戏的外挂，它砍瓜切菜给你做出来且保持长时间更新了，我就认可 ai 成熟了，不然我觉单纯的认为它是个稍微智能一点的搜索引擎

更好的利用 ai 解决问题，不成为了新的技术了吗，

格局小了，反反复复强调不要让 AI 取代人类，说的不就是这个事儿么？
如果 AI 本身能做出东西而不需要人类加持，那不就正好应中了这话么？
让 AI 成为工具，成为一种被人所掌握的工具，才是正常的啊

楼主适合写 0 和 1 ，或者写汇编。有 AI 不用，和刻舟求剑有何区别？用好 AI 也是一种钻研。
“很多程序员往往只看到自己的肚脐眼，看不到自己在整个社会里的位置其实并不是那么的关键和重要。很多程序员除了自己会的那点东西，几乎对其它领域和事情完全不感兴趣，看不起其他人。” 摘自 wang yin 《程序员的心理疾病》

其实不光是“AI 做的”
我昨天用 AI 写了一整本技术书籍，读了一遍，还收获了不少

不需要对“AI”太敏感，就是一种“工具”：各种帖子，我用工具做成了 xxx......这不挺好嘛

那我等程序员岂不是要从沙子提取硅晶、电信号传递、能源转换开始？？？？？

@mk3s 我擦，在国内做？

现在就是又一个重新起跑的机会，反正我是觉得我很多能力已经被使用 ai 的大学生追平了，很有危机感

上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。

我说一个角度。
op 可能误解了这样的标题。大家都是开发者，面向开发者之间讨论，如果不强调“ai 做的”，但实际又是一股 ai 味，就会有一种露馅儿的感觉。我觉得这是一种谦逊的表达方式，只是你太关注这个字眼了。

ai 是工具，落地项目的成熟度就是在展示开发者对“低层技术钻研和业务逻辑的深度思考”结果。你不认可别人太正常不过了，没有 ai 的时代不也是充斥着“记账，日历，待办，闹钟，导航”嘛。一切都没啥变化。
来这儿就是单纯分享产品落地的喜悦（那些半吊子产品上来就免费发码的除外），多鼓励一下，关注一眼。

@mk3s #3 我曾经也想过用 AI 帮助我做游戏的一些外挂之类的东西，但一般给我的反馈要么是这不合法 要么是提供的信息没价值

@mk3s 用 AI 做外挂目前应该不太现实，AI 需要知道代码才行，除非能完整读懂整个项目，甚至反编译一个大型软件才可能行

@dupenn 我试过用 AI 解读汇编和 IDA Pro 反编译出来的 C 语言代码，效果好得超乎想象
虽然不能一步达到目的，但用 AI 辅助逆向很有用

@manami 他的意思应该是不能因为 AI 可以做就轻易否定别人的成果分享，而不是拒绝使用 AI 。现在有太多人喜欢给别人回“这个用 AI 一分钟就搞定了”“你搞这个有什么用”，属于是情商低的表现

能实现自己的想法不挺好的，管他用什么方法呢

这已经比 V 站很多 能简单用搜索引擎搜索到答案 但直接提问的帖子好多了

@mk3s 我能问问你做的都是什么游戏的吗

玩 AI ，把玩工具大于做东西的，这是典型的技术思维。

拿 AI 出 demo 做课尝试变现的，这是正常的产品思维。

上面两种都还说得过去，爱玩就玩，想赚钱就去赚钱。

看着 AI 然后问“如何在这个赛道脱颖而出”，这算什么，内卷思维吗？

@mk3s 灰产内容肯定不会支持的，就好比如你让 GPT 给你一个炸弹的配方出来

@mk3s
我感觉 ai 目前来说更适合前端，适合那种美化页面，炫酷效果之类的
对于后端逻辑来说，对他来说还是太难了，很容易就会变成屎山，没有办法形成一个完整的逻辑思路。

V for vibe coding

这种标题的帖子基本都是在做 seo 外链

@InkStone 算自媒体思维

现在整个互联网，乃至整个世界都在渲染这种 ai 氛围吧

@kid1412621 抓住

Vibe Coding
Vibe Debugging

论坛本来就不是聚焦讨论“低层技术钻研和业务逻辑的深度思考”的地方。即使每个人都做到这两点，肯定还是分享使用 AI 的帖子更多。

@mk3s AI 用来逆向很强啊，尤其可以快速把符号重命名成有意义的

@Wonz #31 哈哈哈哈哈

潜意识的趋利避害刻在 DNA 里了

@azarasi AI 只能解决最简单的压缩，只要 vmp 甚至加一点点花指令 AI 就完全理解不了了

V 站现在一点意思都没，没什么干货

这不都是自媒体患者发的标题嘛

AI 写代码就图个乐子，我是发现了，只要很少在互联网上公开的，搜索引擎搜索到结果比较少的，没有标准答案的东西，比如让它写个 iOS 的调试器，一旦稍微底层一点它甚至连思路都提供不出来，就是完全一本正经的生搬硬套，瞎编大杂烩。只能写点简单 crud ，画点不复杂的界面，写写网上一搜就烂大街的算法。

@sunhelter 如果真的 AI 一分钟就（或者说轻松）搞定了，还分享出来难道不属于是情商低的表现吗

@drymonfidelia 我觉得这个只是 AI 厂商没有用心做，程序源码和汇编之间对应关系的数据集可以大规模自动生成，训练材料几乎是无限的

到处都蔓延着我们要用 AI 来赚大钱的思潮。。。

@zt5b79527 我认为分享是一种很可贵的精神，因为闻道有先后，术业有专攻，哪怕是同行业也源源不断有新人在进入，有人愿意分享是一件值得鼓励的事情。如果分享的东西没价值，没人回复它自然会沉寂下去。

都是用户，离了工具就变成原始人

@mk3s 确实，AI 解决 CURD 是高效率了。