国内股市如果调整从散户 T+0；机构 T+1；对持续的良性增长吗

开了 T+0 的口子 = 机构也可以实现 T+0 = 镰刀挥的更快了

最关键的其实是 zzh 对违规行为的处理。本来开不开口子机构本来就是 t+0 。他们能把风险敞口对冲完的。

机构 t+1 只需多埋伏一天而已，反而让散户 t+0 更容易被来回收割。
wftu 出在机构和散户在这个市场的获取信息是不对称，这里犯错事只需要向国家交代，没收+罚款，而不需要补偿散户。
乡绅的钱如数奉还，百姓的钱三七分账。如果你到了那个阶层，能忍住不去做这种事情吗？

有点用但没大用
中登公司每 10 天发给公司的前 200 名股东名册 里面姓名 股东号 持股数量 证件 通讯地址都有的
这就是鼓励坐庄
甚至小市值迷你市值票的操盘手基本知道你大概成本是多少
不是自己人你买了瞬间砸下去 卖了瞬间拉都可能
你一直不卖就联合公司出利空
机构和公司打的明牌

https://imgur.com/NhY9IDF

印度股市规则：
散户交易者采用 T+0 的交易制度，即可以随时买卖股票。
机构交易者采用 T+3 的交易制度，需要等待三个交易日才能完成交割
印度股市对大额减持有较为严格的规定。长期投资者（持有股票超过一年）第一年减持不得超过 25%，第二年减持不得超过 15%，第三年减持不得超过 10%，直到第四年以后才可以自由减持。短期投资者（持有股票不到一年）第一年减持不得超过 50%，第二年减持不得超过 35%，第三年减持不得超过 25%，第四年减持不得超过 10%，第五年才可以自由减持。
印度股市的良性的进入退出制度是其优质标的集聚的基础。一旦有风险，散户可以先于机构撤出

对比下来，对散户而言隔壁印度的规则是否更加的友好

能做空才好玩

没有用的，各种罚酒三杯的规则，大家都知道怎么钻空子
公司、机构一起瓜分散户，最多分赃不均导致互掐

其他不知道, 但对非散户肯定是利空, 不然早推行啦

A 股是一个融资市场，它的初衷就没想过让散户赚钱。

真不是我说，就国内散户爱“炒股”那个作风，t+0 让他们炒来炒去亏的更多，直接 t+365 可能反倒能开始赚钱

没用，现在就有大量机构用散户号拆单。

T+1: 损失 = 差价 + 手续费
T+0: 损失 = 差价 + 手续费 * N

国内能玩 T+0 的只有 T+0 基金(ETF LOF), 之前玩了几天沙特 ETF, 南方香港 LOF, 天天过山车一样, 没法理性下来, 亏了七千离场.
之后又买股票了, 等以后拿小额钱在玩这些基金.

别傻了，机构和个人真的有那么明确区别吗，这种政策一出来就出现那种介于个人和机构的组织收割散户，突然想起来有个词叫麒麟会

这些不重要，庄家不是靠这个赚钱的，充其量就是手段之一