这是一个创建于 249 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大家好，我们正面向中小企业和个人创业者，做一款专注于用户反馈的管理分析工具，它能够帮助你从多种渠道（例如网页、邮箱、小程序、企业自有 APP 等）广泛收集用户反馈，在一个平台上查阅、处理、管理用户反馈，能将用户反馈数据自动转化为可视化图表，促进产品在正确方向上迭代升级，提升用户满意度。地址：feedalyze.com
一图介绍：
它面向用户的功能：
- 用户可自由选择所喜欢的渠道进行反馈
- 实时查看自己的反馈进度
- 有明确对应的解决负责人和预计解决时间
- 反馈解决后即刻提醒用户
它面向企业或个人的后台功能：
- 可以在一个平台上，收集、查阅、管理、处理用户从多种渠道反馈的信息
- 可通过权限管理，通过协作提升反馈处理效率和质量
- 收到用户反馈后可对反馈进行优先级排序，可先进行初步响应后，再给出提出具体解决方案
- 用户反馈数据将自动转化为各类清晰的可视化图表，为产品改进升级提供明确参考
我们计划与用户共建这款产品，如有兴趣，欢迎加入： https://feedalyze.com/Communitypage
欢迎有兴趣的用户试用我们的产品，产品正式上线后将为您发送短信或邮件提醒。
最后，大家如果对这款产品有什么建议和意见，欢迎提出，感谢～
 | 1 N0vermber11 249 天前 类似于腾讯兔小巢？ |
 | 2 Daming798 OP 好问题。不是，两个产品目的相似，都是希望收集用户反馈以促进产品迭代升级，除此之外基本都不同。 1. 方式不同，用户反馈的本质是解决问题，feedalyze 以高效高质解决用户反馈为出发点，也就是用户告知问题，企业响应，回答，完毕，而不是社区形式。 2. 客户画像不同，兔小巢的客户画像以大型企业为主，feedalyze 以中小企业甚至是个人创业者为主，目的在于帮助客户尽可能快速的验证产品是否有市场，促进产品尽快迭代优化。 3. 收集的反馈渠道不同。兔小巢基本以微信生态为主，feedalyze 未来将融合各类用户能用到的反馈渠道，旨在帮助企业广泛的收集用户反馈。 4. 用户侧功能不同。feedalyze 对于用户侧，是希望给他们舒适便捷的体验，也就是是提交问题，企业后台将告诉预计多久会响应，谁来负责你这个问题，预计多久内解决。没有其他多余功能。 5. 企业侧不同。这款工具对于企业的功能目前来说就两个，展示和管理所有用户反馈，将所有反馈数据完整分析展示出来，要极致的轻便易用，以适应人力和财力都比较少的中小企业。 6. 数据分析功能不同。兔小巢的数据可视化图表过于简单和基础了，对于大型企业，可能无所谓，但是如果是中小企业的产品，产品迭代升级，更加详尽的数据分析有助于初创产品避免失败。 7.内核不同。兔小巢似乎更像是客服和售后的大型系统，feedalyze 更加偏向于反馈管理、数据可视化和趋势洞察方向。 |
 | 3 xunqin 249 天前 同类产品国外很多了 建议楼主尽快上线 国际版本 国内要做 ToB 的 SAAS 很痛苦 |
 | 5 registered 247 天前 这两天正好也有软件反馈收集这类想法，因为有个软件问题跟官方反馈了 3 次，官方每次都是流程化应付，“好的，我们会持续关注的”，然后就没有然后了。就想找个可以纯吐槽软件的地方，结果发现没有，就想自己做一个，我把所有的表结构都设计好了，开干之前问了下 AI 为什么没有这类网站，发现有很大的法律风险。而 ToB 的话，我感觉国内产品根本不重视，把反馈入口藏得比 TM 什么都深，巴不得用户发现不了 |
| 6 Daming798 OP @registered 确实，我也有过类似经历，这对用户和企业其实都是很大损失。国内不太重视用户反馈的问题确实存在，这是一种不明智的行为，商业的本质就是满足用户需求、解决用户问题，创造价值以获得适当报酬，例如小米 MIUI 系统就是靠着用户反馈，满足用户需求一步步起来的，到现在的车也是如此，创立 8 年时间就世界五百强了，已经持续六年了，由此可见倾听用户反馈和满足用户需求，是非常明智且事半功倍的行为。现在这种情况在慢慢好转，后面越来越卷，可能重视用户反馈也是企业不得不选的一条路了。 |
Select Language