Debian 软件安装命令怎么选？

debian 默认不就是 apt 吗，（我用 apt 从不带-get ，apt-get install 和 apt install 没有区别

apt-get 现在是 apt 的 alias 了吧？

@tangbao #2 不是, 俩都是独立的可执行程序.

我自己是用 apt, 无他, 输入更快而已(如果电脑上没有装 apt 只有 apt-get 我也不会新装 apt, 毕竟就使用方法上两者好像没有不同(个人没有感觉到)).

没区别，看自己习惯

有交互的用 apt ，无交互的用 apt-get （一般用在 ci 和 docker 构建）

换成 Rocky 就没这个烦恼了

看来我是新人

apt-get 系列命令（除了 apt-get 外还有 apt-cache 、apt-markd 等）是第一版前端。

apt 命令是第二版前端，对用户交互更友好，但功能覆盖不够全。另外 apt 命令目前还不承诺输出结果的格式恒定，所以，像#6 所说，无交互的操作，尤其是需要解析输出内容作为后续操作判断依据的操作，应该用 apt-get 而不是 apt 。

多打 4 个字符有啥好处？
除非是直接复制过来的命令（比如装 Docker ），否则一律用 apt

偶然发现 apt 行为一样后就用 apt 了，毕竟输入快

之前 apt 有提示写明了脚本内不建用 apt ，而用 apt-get ，交互式命令用 apt 。

apt 的设计目的就是用起来(比 apt-get)更舒服，apt-get 的还存在原因是很多脚本依赖，要照顾兼容性。所以没有历史包袱用 apt 就好

apt 跟着 8 还是 9 新开发的，集合了几个 apt-*的常用功能

apt 是给人用的，apt-get 是给程序/shell 用的

用 nala https://github.com/volitank/nala

我 debian 用 apt

apt-get

apt 都是老人了吗我还以为你会说 yum

@march1993 是的，他说的简单易懂，apt 人用跟方便，apt-get 用在 shell 里，因为用 apt 会发出警告

就只有我还在用 aptitude 吗？我刚用 Debian 时好像比较推荐这个，用惯了懒得学新的了

@techphoebe 某些候我是要用 aptitude 的，比方 ubuntu 桌面版本安 openssh-server 的候，只有 aptitude 可以理好依

什么时候可以像 npm 一样可以用 i 代替 install

@adoal 那 aptitude 现在还有吗

@julyclyde 还有，正常安装不包含

@adoal 啊，变动这么大
那就是说现在以 apt 为主了？

@julyclyde 对，给人类用时首推 apt

aptitude 路过

无他，因为 apt 更短更快