这是一个创建于 200 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
程序员的我只想偷偷用，不想让它火[狗头]
下方来自媒体报道：
根据目前最新的用户上手测试，新版 V3 模型前端编码能力的提升，是目前「感知最强」的部分。根据专业用户对新版 V3 的综合体验判断，V3-0324 的提升幅度大约相当于 Sonnet 3.5 到 Sonnet 3.6 的提升。
第 1 条附言 199 天前
cursor 很火，但之前一般也都局限于程序员当中的部分群体中，信息差还是存在的，但如果 deepseek 把 ai 编程带火，信息差缩减，正如之前 deepseek 的火爆一样，那么可能会出现很多非程序员就能把现在程序员的工作给干了或者一个程序员能干更多的工作，那么程序员市场会不会就洗牌了？
 | 1 seedhk 200 天前  7 现在才发抖？ 太晚了吧，我们在 gpt 出来的时候就开始抖了。(手动狗头) |
 | 2 akakidz 200 天前 我们公司已经全员 cursor 了，公司近期有可能会采购 |
 | 3 wangxinpier 199 天前 已经离不开了 |
 | 4 jerry10086 199 天前 @akakidz 那你们公司的项目代码，是不是也都被传到 cursor 服务器上了啊 |
 | 5 twinsant 199 天前 V3 本地部署成本是多少 |
 | 6 keengrass 199 天前 全员编程时代到来了 |
 | 7 jonty 199 天前 @jerry10086 #4 有君子协定，可以不上传代码。不过鬼知道会不会上传 |
 | 8 zhangH258 199 天前 这个逻辑不太正确哦 有的老板本身有自己的事情了，不大可能会因为这个工具就去做软件开发 再强的 Ai ，他也需要去调试的，不管任何时代，合作共赢 |
 | 9 A555 199 天前 我用起来怎么感觉效率更低了呢，每次都要检查代码，还不如自己写 |
| 10 akakidz 199 天前 @jerry10086 目前公司还没有正式通知，除个别业务敏感的部门有要求不能用，做基础架构的部门也在用类似的工具  |
 | 15 ychost 199 天前 V3-0324 怎么体验呢，没看到文档 |
 | 16 lihanst 199 天前 大型项目还是得靠人 |
 | 18 showonder 199 天前 V3-0324 的提升幅度大约相当于 Sonnet 3.5 到 Sonnet 3.6 的提升。。。为啥我们的 AI 总是和最先进 AI 每次都差一点点 |
 | 19 onesixthree 199 天前 1 @ychost ds 官方 api ，网页已经上了，其他第三方估计还没部署最新的版本 |
 | 21 lp7631010 199 天前 我们也全员接入 cursor 了 目前的感觉是很有用 但还不至于替代后端 因为写错了代码总要有人负责 ai 它不会替你去付这个责任。总的来说 后端会替代一部分人力（也可以理解为会裁掉些人 怎么也不能到一半吧） 前端的话相对来说严重点 我们好些简单页面直接产品给出了 也不是完全替代前端 就是能替代的部分比较多了 |
 | 22 musi 199 天前 我觉得这次 v3 的提升是在之前的模型基础上优化了 function calling(官网上也去除了对 fc 支持不够的提示)，我在一个月前使用 v3 去接入 claude code 时基本不能用，今天我发现有了不错的支持，还是比较惊喜的 |
 | 23 lavvrence 199 天前 4 vibe coding: vibe debugging: |
 | 24 woxihejinghao 199 天前 @showonder 你怎么有点反思怪的味道 |
| 25 showonder 199 天前 @woxihejinghao 生活中缺少一针来自同胞的兴奋剂 |
 | 26 j6711 199 天前 @jaylee4869 笑死，太形象了 |
 | 27 MacsedProtoss 199 天前 via iPhone 1 越大的项目 cursor 之类的玩意表现越差 这个玩意也就写写新的小且独立的玩意 例如简单的脚本 简单的网页这种 实际上依然是 P 用没有的 越大的项目越大的公司 越不可能用这个替代人力 但是可以提效 其实补全用处比生成代码有用的多… |
 | 28 lpf0309 199 天前 这下我认了，程序员这个工作不行了，竞争更激烈了 |
 | 32 taotaodaddy 199 天前 gpt 出来时，还不至于让程序员发抖 claude3.5 和 3.7 已经让程序员发抖一波了 现在 V3 0324 会让 claude 发抖 |
 | 33 SeanChense 199 天前 @woxihejinghao 因为没邀请他去参与研发，他有一种壮志未酬、怀才不遇的悲凉感 |
 | 34 liuzimin 199 天前 via Android 先担心近的吧：同行用了 AI ，一个人干两个人的活，多的一个人就可以裁掉了。 |
 | 35 HancockXu 199 天前 2 未来，请不要把自己定义成任何一个职业。大家的观念要改变了。拥有 AI ，你可以是任何一个职业。 |
 | 36 gpt5 199 天前 怕啥，ds 不就是蒸发的 chatgpt ，等奥特曼一关 kpi ，就现原形了 |
 | 37 Greendays 199 天前 发抖就多盖被子吧 |
 | 38 ResponseBody 199 天前 只要还有 SB 的产品经理，程序员就不会下岗。 |
 | 39 lululau 199 天前 用了 Cursor 之后你的产出效率提升了多少？ 1 倍 ？还是 10 倍？ 100 倍？ |
 | 40 lieliew 199 天前 我能加班，ai 可以吗。 [狗头] |
 | 41 kandaakihito 199 天前 楼主是昏迷了两个月吗？ |
 | 44 loryyang 199 天前 你用过就知道了： 1. 对效率提升明显 2. 不懂代码的人，肯定用不了。因为 AI 写出来的，不是 100%正确的代码，需要人来排查，调整 所以担心的不是，非程序员来替代程序员。而应该担心，效率提升之后，对人员的需求量会下降。尤其是初级程序员的需求 |
| 45 loryyang 199 天前 作为个人，现在最需要的就是，赶紧学起来，用 AI 提升自己的效率 |
 | 46 tool2dx 199 天前 @MacsedProtoss "越大的项目 cursor 之类的玩意表现越差" AI 没有流行之前，高级架构师也是把工程切分成一个个小函数，再交给普通程序员来填具体代码。 大项目也不能让 AI 太自由发挥了，至少有个设计文档附件，让 AI 照着写比较靠谱。 |
 | 48 tangping 199 天前 AI 可以对他写的代码负责任吗 ？ 会甩锅吗？ |
 | 49 min 199 天前 这东西做前端的能力和 claude 3.7 sonnet 差了不少，op 是看推就发抖的么？ 价钱倒是很便宜，活不行有啥用 |
 | 50 AsuorZ 199 天前 不是本行的大都是在制造垃圾而不是产品 |
 | 51 sarices 199 天前 还好吧，以前自己写代码，现在写提示词，也不是那么容易的，你需要把整个思路告诉它，反复确认是不是做对了，不是程序员，只能做些简单的，或者说简单 curd 可以替代。 对我老说是减少了一些工作量，特别是写文档和注释，以前写的很简单，现在让 ai 写，方便多了 |
 | 52 levelworm 199 天前 via Android 我的感觉是等到啥时候真正落地了，业务可以直接和它聊天搞定一些需求，终结的开始就来了。 |
53
eroneko 199 天前 那 qwen 2.5 max 出来的时候就早该瑟瑟发抖了，丢了个简单的脚本让 v3 改，它连指令都没理解一通瞎改，和 qwen 2.5 max 比都差不少，更别说 claude 3.7 了
 | 54 luckycat 199 天前 程序员可以考虑逐渐转行，5 ~ 10 年内会被淘汰。 |
 | 56 snake9804 199 天前 via iPhone 有什么 ai 编程工具能接入 v3 并且免翻适合国内用户使用的呢？求指点！这可能会是一个机会。求大佬解答，谢谢！ |
 | 57 davidqw 199 天前 Vibe Coding Vibe Debugging |
 | 58 akagishigeru 199 天前 工作量陡增 |
 | 59 weenhall5 199 天前 面对屎山代码，AI 来了也无力，一不小心系统就崩了 |
Select Language