这是一个创建于 206 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
之前一直使用讯飞的 PC 语音输入法，最近发现一些模型比如 https://www.modelscope.cn/models/damo/speech_paraformer-large-vad-punc_asr_nat-zh-cn-16k-common-vocab8404-pytorch/summary 还有 whisper 的效果也很不错。 还有使用豆包用的多，大概用了半年，语音识别体感上几乎没有任何错误。
那么科大讯飞的语音识别好像没啥太大意义啊？这么快就被超越了？
 | 1 evill 206 天前 有部分需要这个功能的人，他们不具有部署模型的能力。 成本问题，部署模型是固定的高成本，接 API 按量付费。 接 API 省心，不用运维模型 不关心模型升级(顶多换个 API) |
 | 2 xiaoqidev 206 天前 API 有返点，甚至 50% 以上 |
 | 3 zero47 206 天前 这不就是 saas 的意义吗，个人使用频率低，性价比不高。企业要考虑扩容，维护成本大。 |
 | 4 AndrewCotton 206 天前 目前的模式看，有点类似云服务刚刚开始假设，所有公司跑马圈地的时候。不论是 chatgpt 或者 deepseek ，都是从 llm 发展出来的模型。确实有开源模型。但是： 1. 不论是不是开源，维护这种模型的效果都需要人力物力成本。 2. 现在免费的 API 不代表永远免费。 3. 公司的商业业务不能因为免费 API 收费了就破产。 4. 商业化 API 融资嘎嘎快。 以上。 |
 | 5 infreboot 206 天前  1 开源是为了更好的做商业。 |
 | 6 dzdh 206 天前 100 并发部署 whisper-large-v3-turbo 。 粗算一下 假设 4u 服务器 4 ～ 5 块高性能起码 6GB 显存的 GPU 、CPU 、足够内存 SSD 。最低最低离谱到没边的价格，15 万，稍微好点的大几十。 一年托管费电信百兆单线 2 万。 现在阿里/腾讯/华为/火山一个接口。语音识别 0.00015 元/秒 / 0.00008 元/秒 https://help.aliyun.comzh/model-studio/getting-started/models#9e21336740rk2 你自己说你做个产品用哪个方案（除了军政央医）。3 天能出产品快速试错，新账号还送几小时的额度。 |
 | 7 ala2008 206 天前 有资源当然可以私有部署，但和云服务器一样，运维什么的是一个问题。不得不说，开源真棒 |
 | 8 yplam 206 天前 降低边缘设备成本，这样几十元的玩具都可以接入大模型，然后每年收你几十元会员费，非常好的商业模式。 |
 | 9 Goooooos 206 天前 个人用户偶尔用用，还得花几万买社保自己部署吗？ |
 | 10 bluesenzhu 206 天前 另外一个角度是：类似开源和闭源软件 |
 | 11 Nosub 206 天前 1 知乎上有一句，我觉得是对的，先问是不是，再问为什么。 抛开成本，使用接入的便利性不谈， 首先在线语音识别 API 比开源大模型早，这个答案就是回答了你的问题， 七八年前讯飞语音识别 API 就有了，七八年前有 funasr 和 whisper 吗。 你这个逻辑就是剪映这么好，为什么还需要什么其他字幕软件一个逻辑。 |
 | 12 showonder 206 天前 方便 你要喝牛奶，自己养一头牛每公斤牛奶成本不到 3 块钱，还新鲜，但是你为啥在超市买 10 块钱一公斤的牛奶呢？ |
 | 13 KIRAYOMATO 206 天前 via Android 我目前用下来识别最准确的还是剪映，whisper 和 paraformer 准确性都差很多 |
| 14 Nosub 206 天前 多说一句，我最近一直在实现 funasr 的本地化移植工作（ Windows/Linux/Macos ），也算支持下国产大模型，毕竟支持 whisper 的客户端太多了，支持 funasr 的几乎没有，我之前一直不愿意接入本地模型就是因为使用成本太高，一个模型动辄几个 GB ，ct-punc mode ，asr-model ，vad-mode 加起来差不多有 3 个 GB ，连放在哪儿储存给用户下载使用都是个问题，当然这是开发者应该解决的事情，储存成本和使用成本，哪个不是成本。 |
 | 16 bushnerd OP 好像是我问的问题不对，我的意思是讯飞的智能语音的护城河在哪里？如果一些小企业把这模型拿去，也去部署一个对外服务，可以说研发成本几乎为 0 啊。 |
 | 19 mingtdlb 206 天前 你这问题就像都有私有云了，还有公有云干嘛 |
 | 20 yufeng0681 206 天前 @bushnerd #16 隐私，信息安全，可靠性，客服体验。。商业化的事情，不能只看技术能力。 你作为一家企业去选择 API 的时候，就会综合考虑。不仅仅考虑价格维度。 |
 | 21 paradoxs 206 天前 求问一下：现在哪个开源的 OCR 模型做的最好？最容易接入使用的？ |
 | 22 noobjalen 206 天前 请问有没有现成的 GUI 推荐呢。 |
| 23 noobjalen 206 天前 |
 | 24 adgfr32 206 天前 via Android @bushnerd 开源模型效果达不到，只是毛坯，在模型能力之上还要做一些工程化。 而且你自己部署成本可不一定比讯飞的低，只是模型免费，显卡人力也要钱，讯飞内部的调度可以节省算力闲置造成的浪费。 |
| 25 adgfr32 206 天前 via Android 而且讯飞内部对一些大客户肯定是做了订制优化单独训的模型。 开源模型只对一些轻度用户是满足的，而这个客户群体用 api 更合适。反而是大量使用的用户有订制离线部署的需求。 |
 | 26 jeray 206 天前 聊天的语音识别很简单； 比如涉会议，各个领域会议，专业词汇，音频识别文字技术，普通模型就不行了。但是这块，科大讯飞依旧很能打 |
 | 27 takeit 206 天前 开源模型没你想象得这么美好 |
 | 28 NoOneNoBody 206 天前 商业模型在专业领域是更强的 一篇化学论文宣读，试试开源模型和商业模型比较？ 例如粤语，广府粤语和港式粤语用词就有不少区别，还有广东其他地区的粤语，如顺德话，还有广西的粤语，母语非粤语的人根本听不出来区别在哪 我一个听不懂吴语的人，更别说搞清苏北话和苏州话的区别了 |
 | 29 ysc3839 205 天前 无 GPU 环境，比如各类云服务部署的情况 |
 | 30 jeesk 205 天前 1. 开源的相册那么多， 买 icloud, google driver 的意义在哪儿？ |
 | 31 qbmiller 192 天前 淘宝 AI 玩具，好几款， 看都永久免费豆包。 他们怎么拿的 api ? 有个《轻语 AI 》 . 还有家 《 AI 芯片模块方案 接定制》。 火山引擎官网能有免费 api 吗 |
Select Language