大家觉得 Firefox 4 在 Mac 下看起来臃肿吗？

Mac下用FF很别扭，但个人觉得FF的字体渲染不管在哪个平台都做的很出色。
Mac下习惯了Safari。Chrome就不说了。

我只对标签栏什么的占用过多面积不满意（因为我用的是 13 寸，显示面积紧张）。
Firefox 4 对 Mac 的支持已经改善很多。
不过，不要使用FlashForzen这个应用有冲突，会让Firefox 4 不停 Crash。

显示面积小可以外接显示器的。
Flash这玩意是OSX上的罪恶程序。

@brando 就因为觉得 FF4 的显示面积问题所以换一个显示器，我觉得还是小题大做了一些

因为习惯鼠标中键关闭tab，所以仍然装了FF4，如果想要精简的话，而且习惯vim，可以试试Vimperator

@fay Vimperator 我也用过，改动太多还是很不爽的。
现在用 Keysnail，自己改变按键，这样舒服很多，也不必担心改变 Gmail、GR 等地方的快捷键。

MacBook 13.3，把dock设置成自动隐藏了么？ 我是自动隐藏的，不然太占地儿。

别的还好，只是对它的内存占用很不满。升级到ff4之后竟然经常内存占到2G以上！

我把ff4的标签页在mac下置顶，虽然还是一样占地方，但是看起来舒服多了。

Chrome 虽然把标签栏和标题栏合并了，但纵向空间并没有节省多少啊（6px），因为 Chrome 的每一栏在纵向上都比较宽敞。如果不让 Firefox 4 把标签栏置顶，Firefox 的这几个栏占的空间就更少了，只比 Chrome 多 2px。

显示书签栏的情况下：Chrome 和 Safari 空间占用完全一致。标签栏置顶的 Firefox 比它俩多 6px，标签栏不置顶的 Firefox 只比它俩多 2px。
不显示书签栏的话：Safari 比 Chrome 多用 4px，标签栏置顶的 Firefox 比 Safari 多用 4px，而标签栏不置顶的 Firefox 和 Safari 一样。

Firefox 真的臃肿很多么？

@lianghai 谢谢如此详尽的分析。不过即使是这一点点差异，观感都有大的不同。所以设计不就是要追求那一点点调整吗？

@bearcolin 怎么会这么恐怖？插件数量是多少？平时打开页面数量是多少？

@ehaagwlke 恩，Dock 自动隐藏是个好方法，谢谢。

win 下倒是有很多把标签栏移到标题栏的 userstyle ，不过对 mac 无效。。。

感觉firefox已经从少女成长为村姑了

@yibie 是的，设计追求的是细节。只不过我主观上感觉不到臃肿，客观上又发现没有巨大的差异罢了……没有否认设计的问题。

@lianghai 恩，这个就是个体的差异了……没法说理的地盘……

chrome的一个同步功能就已经有足够的理由让我不会用其他的浏览器了。

装了两次 firefox 4 结果还是换回 firefox 3 了

@yibie 9个扩展，都是基本必须用到的。页面一般开7-15个左右。估计是flashplayer干的，因为好几次人不在回来发现电脑要卡死了，ff失去响应，估计就是哪个有flash的页面开了太久弄的。

没觉得，你描述的这个真的没这么夸张，我的也是13，你只是强迫症而已

@bearcolin 有这个可能，之前有一次就是因为一直打开虾米的音乐播放器，导致死机。
我强制重启之后就进不去系统，让我好费工夫去重装。

很丑，仅做开发用。
日常使用的是 Chrome.

@yibie 昨天又是这样，只开了3个页面，都没有flash，内存还是占到1.5G以上，CPU 99%，这种事好像每次都是发生在我下班把笔记本合上到家打开之后。每次打开电脑都要卡半天，有时候真的想还不如之前关机回来再开机都比这卡住耗的时间少。

@bearcolin 这样的话，以后待机之前得记得关闭FF才行了。