这是一个创建于 4222 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 openroc 2014-05-06 23:38:10 +08:00 赞~ |
 | 2 hzlzh PRO cool~ 这样就离一统江湖不远了。 |
 | 3 jsonline 2014-05-06 23:41:08 +08:00 第一印象很卡，懒得再去用它。 |
 | 4 akfish 2014-05-06 23:43:19 +08:00 果然又是Chromium-based的。 |
 | 5 ChiangDi 2014-05-06 23:43:43 +08:00 via Android 厚道 |
 | 6 chrisyipw 2014-05-06 23:46:57 +08:00 看到 Atom 开源又打开试了一下，顺便更新到最新版，发现换图标了，丑。打开设置页面，手动更新一堆第三方包。敲了几下键盘，发现自动补全依然有问题，光标又位置不对了。打开几个文件，还是慢。 Bye。 |
 | &nbs; 8 hewigovens 2014-05-07 00:36:58 +08:00 node-webkit太吃内存了, 只是编辑点东西而已, 动不动就加载一个WebCore/JSCore |
 | 9 P233 2014-05-07 02:16:31 +08:00 等到 1.0 版再试用 |
 | 10 blacktulip 2014-05-07 02:54:06 +08:00 我看是他们不想维护了丢给社区了.. |
 | 11 MayLava 2014-05-07 04:17:53 +08:00 我觉得好像是因为Atom从试用之后持差评态度的人一直很多……结果现在干脆开源了 |
| 15 ChiangDi 2014-05-07 08:10:21 +08:00 via Android @sanddudu Roger Wang是谁？我是指 https://github.com/zcbenz |
 | 16 wenLiangcan 2014-05-07 08:10:34 +08:00 坐等 Linux 版=。= |
 | 17 ffts 2014-05-07 08:15:06 +08:00 |
| 18 ChiangDi 2014-05-07 08:16:10 +08:00 via Android @wenLiangcan 可以跑，自己编译 |
 | 19 sanddudu 2014-05-07 08:26:52 +08:00 |
 | 20 iinterest 2014-05-07 09:02:08 +08:00 感觉启动太慢了 |
 | 22 NemoAlex 2014-05-07 10:19:39 +08:00 性能是硬伤，感觉 Node.js 做这类应用没有什么显著优势，开发起来又不容易 选择 Javascript 只是因为 Javascript 受众面广么 不太确定这是一个正确的方向 |
 | 23 learnshare 2014-05-07 10:25:38 +08:00 感觉还不够成熟，经不起用户检（tu）验（cao） |
 | 24 nikolai 2014-05-07 11:09:08 +08:00 Atom最大的作用就是推动ST那帮家伙更频繁地更新- -# |
 | 25 liluo 2014-05-07 11:10:53 +08:00 阿童木 |
| 27 ffts 2014-05-07 12:30:39 +08:00 话说我前两天收到一个邮件，应该是之前订阅的sublimetexttips.com的邮件吧 大概是说atom是抄sublime text，然后说sublime text没死，也提了性能方面的差距，总之还是看好sublime text 然后好像第二天看到有人说sublime text更新了，不过好像更新之后不能免费用了... 今天就又看到atom开源了... |
 | 28 cabinw 2014-05-07 12:40:00 +08:00 还有很远的路要走 |
| 29 wenLiangcan 2014-05-07 12:43:18 +08:00  1 |
 | 30 love 2014-05-07 12:49:25 +08:00 ST是不是一个人开发的啊，感觉是团队的话做不出来半年没个信的事 |
31 yy77 2014-05-07 12:50:20 +08:00 所以还是vim加上一些合适的插件会比较好么。 |
| 32 ffts 2014-05-07 12:52:26 +08:00 @wenLiangcan 诶我靠，这么迅速... 那我就不费劲编译了，直接去aur里下了 |
 | 33 skywalker 2014-05-07 14:41:25 +08:00 1 |
 | 34 jxdwinter 2014-05-07 16:18:45 +08:00 太耗内存,果断删掉... |
 | 35 dorentus 2014-05-07 17:27:55 +08:00 原来 atom 的口碑这么不好的啊…… 我倒是觉得它还不错啊，经过下面的版本更新之后我已经开始拿它作主力编辑器用了  |
 | 37 fundon 2014-05-07 17:51:24 +08:00 Atom性能是硬伤，还有很多坑没填；但我也感受它的各方面都在不断提升，可以去社区看看discuss.atom.io 发个Minimap package https://github.com/fundon/atom-minimap |
| 38 chrisyipw 2014-05-07 18:06:39 +08:00 @roamlog ST 前几天诈尸了一次。不过说实话，就算 ST 不再更新，Atom 也比不上 ST，体验不是一个级别，除非他们抛弃 HTML 载体或者 HTML 性能和本地体验再提升一个档次，而且 ST 在功能来说其实很稳定了，附加功能基本靠 package 来补充了。 |
 | 39 j 2014-05-07 21:21:01 +08:00 atom怎么看都像是github.com的整体位移，如果企业行动得当，搞成新时代的emacs也未尝不可。 就看执行力和机遇了。 |
 | 40 leebo 2014-05-08 09:46:14 +08:00 via Android 坐等 neovim |
 | 41 refresh 2014-05-16 22:14:42 +08:00 性能确实不行 |
Select Language