这是一个创建于 228 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
闲来无事经过直营店的时候刚好 10 点开门，里面没人，迎面而来的店员想跟我寒暄，我就吐槽说刚更新系统，250 次循环的电池从 100 到 99 再到今天 98 ，整个循环周期增加不超过 10 次。
店员说，哎呀和更新系统无关，根据我们观察，使用手机壳会减少电池寿命。我反问，因为堆积热量？店员说是啊是啊。
我回复要是不用手机壳，估计电池寿命还在，手机寿命就给我摔没了。
然后就听到说，所以我们建议购买 ac 啊。
感觉这话术已经培训多年。之前别人吐槽更新系统给降低电池健康度我还不信，5 天之内这个降低法我还真信了。
店员说，哎呀和更新系统无关，根据我们观察，使用手机壳会减少电池寿命。我反问，因为堆积热量？店员说是啊是啊。
我回复要是不用手机壳，估计电池寿命还在，手机寿命就给我摔没了。
然后就听到说，所以我们建议购买 ac 啊。
感觉这话术已经培训多年。之前别人吐槽更新系统给降低电池健康度我还不信，5 天之内这个降低法我还真信了。
 | 1 cassidy0134 228 天前 via iPhone 没看出来什么必然联系，我从不戴壳，电池寿命也正常，也没有摔过 |
 | 2 halida 228 天前 买只有边框的手机壳就好了呀。多简单。 |
 | 3 Takizawa 228 天前 via Android  4 用手机壳影响电池寿命，不用手机壳会影响手机寿命，两害相权取其轻。 |
| 5 cassidy0134 228 天前 via iPhone 1 ta 帮你提出解决方案，你觉得 ta 在推销，但实际上，苹果没有必要向你推荐 ac ，因为这样更赚 |
 | 6 kodise OP 13 @cassidy0134 那你就错了，苹果评估 specialist 的指标之一，不是卖了多少设备，而是 ac 销售率。 |
 | 8 565656 228 天前 2 是的 之前去 genius bar 说过了 边充边玩是对电池最好的 但是提前是没发热，发热才是电池杀手，之前的磁吸充电宝就是电子垃圾 |
 | 9 whileFalse 228 天前 via Android 1 |
| 10 Takizawa 228 天前 1 @whileFalse Tim 不雇佣你做 Associate CEO 真对不起 Steve ！ |
 | 11 ACSOUV 228 天前 问题是修过的电子设备我是没兴趣继续用的……一年正常保内就坏的产品不会再买 所以现在我已经不再购买任何 AC 了 |
 | 12 kome 228 天前 via iPhone 就 iPhone 那个无线充电的发热量，MagSafe 岂不是电池杀手？ |
 | 13 SiWXie 228 天前 via iPhone 1 他说的对，实际上温度是影响电池寿命最重要因素，你带手机壳，散热不好的话，玩手机时候温度就高，电池受到损耗就大。 这里澄清一个误区，大家认为充电玩手机有害手机电池寿命，不是因为边充边放电，而且因为冲电玩手机手机温度上升的很快导致发热严重，手机电池寿命下降。 |
 | 14 feikaras 228 天前 via iPhone 无线充电本来就是电池杀手。 |
 | 15 darkengine 228 天前 @ACSOUV 买 AC 都是冲着保意外的啊，一年内正常使用坏掉的概率太低了，摔地上碎屏的倒是不少。 |
 | 16 5n65MLXs6OLPCWOF 228 天前 有没有一种可能，其实电池刚出场的时候健康度是大于 100%的 |
 | 17 makizhang 228 天前 via Android 感觉是在有意无意的推销 ac |
| 18 ACSOUV 228 天前 @darkengine 用电子产品快 20 年了 真摔出痕迹的也就是有一年的 MBP （没戴壳从沙发滑倒地砖上了 上盖转轴侧 R 角凹陷） 直接二手市场处理掉了 其他移动类电子产品一般都是壳膜护体 没出过事（机器本体有磕碰划痕的话我都是直接卖掉换新的） 当然理解那些爱裸奔使用又需要一些保障的需求 |
 | 19 vhvlqn 228 天前 via iPhone 这意思不要过夏天呗 |
 | 20 katwalk 228 天前 10 @cassidy0134 #1 楼主是说带壳缩短电池寿命，「不带壳正常」并不能佐证楼主的观点，也不能反驳楼主的观点，所以你说了一句废话。 |
 | 22 ntedshen 228 天前 https://www.apple.com/sg/batteries/maximizing-performance/ It’s especially important to avoid exposing your device to ambient temperatures higher than 35° C, which can permanently damage battery capacity. 事倒是却有其事，果子也专门有过说明。。。 但是真要避免 35 度+那手机怕是只能供起来了。。。 该用用呗 |
 | 23 frankilla 228 天前 推销 ac |
 | 24 18k 228 天前 @cassidy0134 #5 现在 AC 有指标的，去几次店里都遇到"天才"在推销 AC |
 | 25 summerwar 228 天前 1 其实不仅用手机壳会影响电池寿命，用手机也会影响电池寿命。 ==》 买了手机就是用的，寿命到了就换新手机就是了，别把精力花在这上面，意义不大 |
 | 26 chenqh 228 天前 哈哈,想起我那个手机屏幕会掉出来的 vivo 手机了. |
 | 27 alading11 228 天前 @cassidy0134 #5 你真的觉得一项产品推出来不是为了盈利而是为了所谓"用户利益”吗？ |
 | 28 neptuno 228 天前 可能影响 0.00001 吧 |
 | 29 Sunny33 228 天前 我也用壳啊，XR 2018 双 12 入手，到现在 电池 76% 基本一天一充 |
 | 30 huluhulu 228 天前 用苹果官方的手机壳不影响寿命~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ |
 | 31 uex 228 天前 UAG 的壳是真的影响散热，尊贵系列太厚了，用一次果断拔草了 |
 | 32 SiLenceControL 228 天前 没受过啥李公教育的导购是这样的 |
 | 33 lululau 228 天前 iPhone 屏幕容易刮，不容易碎，机身更不容易刮不容易碎，所以贴个膜就可以了，没必要套壳 |
 | 34 zhouweiluan 228 天前 电池寿命影不影响不知道，但肯定影响性能，一运行一些大型 App 散不了热就降频降亮度卡得要命。 |
 | 35 HappyAndSmile 228 天前 @kodise 真的有这个 KPI ？前年我在广州买 M3 时，店员直接让我不要买 AC ，说涨价了性价比低 |
| 36 rqYzyAced2NbD8fw 228 天前 2 @alading11 #27 不一定所有产品都是零和博弈，举个例子人寿保险你和保险公司都能从中获利。 |
 | 38 felixcode 228 天前 via Android 手机拿在手里也会影响散热，所以一般是两根手指夹住两侧固定手机使用。 |
 | 40 weeei 228 天前 直营店员说出来的话，有没有具体数据，这个数据是统计了多少人，这些被统计的人里面，使用的手机壳是什么材料，经常使用的 App 是否一样，这些数据是不是公开在 Apple 官网上的，有链接吗？ 这特么的肯定是信口开河。 |
 | 41 zxwy 228 天前 via iPhone 从傻瓜机用到 HTC 的 WM 再到 5s 之前我都是从不带壳，一影响手感，二不利散热会影响电池寿命， 但从 6 开始就太大了，我手又很滑拿不住，所以带壳纯属无奈之举 |
 | 42 wtdd 228 天前 你还别说，这种简单的话术是真的管用，电诈也类似原理， 都是看人下菜，精准收割，这个割不到你，自有别的能割， 不存在什么地方都割不到的人 |
 | 43 jerry10086 228 天前 不用手机壳，直接影响手机使用寿命，掉地上摔烂了，换手机 |
 | 44 silvrunrun 228 天前 我之前在苹果直营店，还听到店员说苹果信号差，是因为被基站针对了，且直指某爱国企业 |
 | 45 fredweili 228 天前 逻辑闭环，完美，手机不充电最好了，保护电池 |
 | 46 kakakakaka8889 228 天前 不是更新系统会降低电池健康度，是循环到 250 次左右百分百会掉到 99 ，只要掉下 100 后面就会掉的很快，随便你怎么用循环 250 次左右必掉，不信可以重新换个电池或者买个手机试试，和系统什么的没一点关系 |
 | 47 seenthewind 228 天前 正常的手机充电控制芯片都能处理温度和功率的问题，如果温度过高影响电池寿命，那么应该控制降低功率减少发热，这是很正常很基础的功能。 所以与其让我相信 iphone 处理不了一个手机壳的散热问题（他们自己也卖手机壳），还不如让我相信，就是升级系统的问题（系统升级后，新系统的充电策略并不适用于老的控制芯片或者老电池）。 ---- 最后补一个我一直的观点： 除开产品本身批次和设计的缺陷（比如以前的 plus 弯曲、iphone13 电池、mbp 屏幕疏油层等等。。），一个正常的设备，应该是正式开售的软硬件是最适配的。因为大量的 debug 和耐用性测试肯定是要一个基准，做过开发或者相关工作的都能理解。 |
 | 48 zapper 228 天前 2 纯属搞笑。水果店自己都卖壳，等会你掏出一个官壳来他又如何应对 |
 | 49 ww2000e 228 天前 我带的网格的手机壳。。 |
 | 50 gjnevergo 228 天前 不用壳 摔了影响使用寿命 你选一个吧 |
 | 51 nettest 228 天前 手机后盖还影响电池寿命呢 |
| 52 cassidy0134 228 天前 @alading11 #27 我当然不觉得一个产品出来不是为了盈利，但你说的这话前后不应该是对立的。 举个例子，你说你想买一台画画的机器，店员按照需求给你推荐了 ipad ，苹果确实挣钱了，挣的还不少，你也得到了一台满足你需求的机器，这叫做双赢，没有输家。 说回 ac ，如果你说在乎电池寿命，经常磕碰，别说店员，我也会给你提出购买 ac 的建议，这很合理，而且你知道，苹果不可能给我钱为你做推销。 |
| 53 cassidy0134 228 天前 @katwalk #20 不要，我说话又不是为了反驳或者佐证别人观点的， |
| 54 cassidy0134 228 天前 @katwalk #20 我说话就必须是为了佐证或者反驳 op 的观点？别人说他那里雪很大，我说我这儿常年下雨不行么？ 你觉得是废话可以不看，我也没架着你脖子强迫你。 |
 | 55 Eagleyes 228 天前 @cassidy0134 #5 现在就是推销 ac+，十年前爱买不买，现在买设备必推销这个。我直接回怼，坏了就在买一个新的，噎死他们 |
 | 56 harryWebb 228 天前 没意义，手机电池寿命下降是必然的，没必要为了一个必然发生的事情，牺牲掉很多 |
 | 57 xzylzz 227 天前 2 @cassidy0134 #1 “没看出来什么必然联系”，不就是在反驳别人观点吗... 说错了就错了，没什么大不了的，不要急。 |
 | 58 icyalala 227 天前 苹果官网： https://www.apple.com.cn/batteries/maximizing-performance/ 充电时移除某些保护壳。 当你把设备放在某些款式的保护壳内一起充电时，可能会产生过多热量，从而影响电池容量。若发现自己的设备在充电时变热，请先取下保护壳。 |
 | 59 K8dcnPEZ6V8b8Z6 227 天前 |
| 60 K8dcnPEZ6V8b8Z6 227 天前 @zapper 水果当然会说都怪你没有在充电的时候把壳拿下来了 |
 | 61 infinityv 227 天前 via iPhone 我和你一样，230 次之前还是 100%。更新完系统之后，不到十次循环就掉到 97%。 感觉更新系统会校正一次真实的健康度。 |
 | 62 xing7673 227 天前 @cassidy0134 #5 不买 ac 让苹果更赚？先读完书吧同学 |
 | 63 sam2478 227 天前 带手机壳伤电池，不带手机壳伤屏幕，伤边框，伤后盖啊 |
 | 64 Gcourage 227 天前 有没有什么手机壳推荐，今天刚好坏了。。。 |
 | 65 27149 227 天前 带壳伤电池是一种很笼统的说法，伤电池的核心原因是高温下工作，所有涉及到这些操作都有可能伤电池，包含不限于边充边玩、MagSafe 边充边玩（ MagSafe 有个产品就因为发热高砍掉了）、厚壳影响散热打游戏等。 当然，你说电池就是为人服务的，效率下降了就换手机、换电池，那是另一个问题。 |
| 66 cassidy0134 227 天前 |
| 67 xing7673 227 天前 @cassidy0134 #63 26 岁的确比较年轻，想问题比较简单，不想讽刺，只能说多看看。 |
 | 68 gpt5 227 天前 售后远不一定不你更了解。以前有次我和一个朋友去修 iphone ，他上来就跟店员说手机总是近安全模式，我心说你 sb 啊，那个 safe mode 是越狱才有的。结果店员完全听不懂什么意思，说去问问工程师，我赶紧说不用了，就是总重启。 |
 | 69 Youko 226 天前 如果摄像头和背板平齐，我可以不戴，突那么一块还不让带壳，桌面都放不平 |
Select Language